gf4ti4200+3dmark+oc=resultats bizarre

gf4ti4200+3dmark+oc=resultats bizarre - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:05:24    

g une leadtek GF4TI 4200 64Mo et quand je l'oc j'ai des resultats zarbe.
 
a 290/624 je fais 9124
a 295/624 9134
a 300/624 9140 (jusque la tout vas bien)
a 305/624 8879!!!!!!!! quezaco??
au frequence de bases je fait quasi pareil , y as t'il un syst de suretee que limite la carte qd elle chauffe trop.
Je fait d'autres test en ce moment donc suite plus tard.
 
301/624 9153
302/624 9146  bug??
Pour info je fait juste (en ce moment) le bench avec la scene du dragon car c celle qui plante le plus facilement chez moi et car sinon c trop long (j'ai fait qq test avec le bench complet et les resultats sont similaire)


Message édité par dudul666 le 17-10-2002 à 20:14:06
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:05:24   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:11:18    

c + ton proc ki limite :)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:16:31    

mon prbl c pas le score (unreal 2003 tourne bien dc je m'en fout)
mais la diminution de perfs qd j'oc au dela de 301Mhz pour le core
 
 
 
drivers 40.72 (mais resultats idem avec 29.40)
de plus g changer la pate termic : artic silver , avant a 305Mhz ct plantage systematique et la ram depassais pas 608 Mhz

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:17:38    

core ki foire tu descend cé normal

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:18:39    

[:yaisse] core pas stable donc erreur de calcul donc perte de temps...


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:19:23    

avec ton proco tu vois bien ke ça sert à rien d'o/c!
 
donc mé la en normal é tu l'o/c kan tu grimpe en fréq ton proc!

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:21:43    

Citation :

la scene du dragon car c celle qui plante le plus facilement chez moi


 
c vers la fin quand il passe le devant le clocher nan ?
moi c ca avec le gros plan sur la tête du dragon et la fille  :D
 
ca bug toujours au moment ou il est sue le clocher (ou la tour je c pu ce que c, en tout juste a la fin du test)
 

Citation :

c + ton proc ki limite :)


 
 :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:25:11    

pred_wan a écrit a écrit :

Citation :

la scene du dragon car c celle qui plante le plus facilement chez moi


 
c vers la fin quand il passe le devant le clocher nan ?
moi c ca avec le gros plan sur la tête du dragon et la fille  :D
 
ca bug toujours au moment ou il est sue le clocher (ou la tour je c pu ce que c, en tout juste a la fin du test)
 

Citation :

c + ton proc ki limite :)


 
 :jap:  
 
 




 
ouaip c la

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 20:25:57    

NiKoPOP a écrit a écrit :

 [:yaisse] core pas stable donc erreur de calcul donc perte de temps...




merci
c ce que je pensais.
 
aux frequence de base je fait 8800
ca vaux le coup de passer de 8800 a 9150??
le diff ce voit ??


Message édité par dudul666 le 17-10-2002 à 20:29:12
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 22:06:52    

ya pa de diff visible :)  
 
tu la verras quand tu tournera à une + haute freq sur le proco!

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 22:06:52   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 01:58:51    

Tain ma Leadtek à 610 pour la Ram c'est la fin des haricots :)
 
Je m'demande si les rads touchent bien la mémoire...
 

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 09:23:13    

Robbb a écrit a écrit :

Tain ma Leadtek à 610 pour la Ram c'est la fin des haricots :)
 
Je m'demande si les rads touchent bien la mémoire...
 
 




 
Moi en demontant le rad j'ai remarque , que sur le dessous de la carte les memoires ne touchaient pas le rad.
Max oc a ce moment : 610 , apres plantages , sans jamais de bug graf comme on est supposee en avoir.
G donc mis de l'artic silver adhesive et g tenu le rad bien fort contre les memoire et gpu pdt 5 min : et voila ,now je monte a 635 sans aucun bug , et 650 avec bug graphique mais sans plantage.
Pour le gpu avant a 305 ca plantaient , maintenant g juste une perte de rapiditee.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 19:04:35    

moi c encore mieux  :D  
 
le rad touche pas a l'arriere c vrai  ;) alors g demonter g mis de l'as2 vien serrer avec des trombones et :
 
avant 312/600
now 305/595
 
je suis trop heureux tu peux pas t'imaginer d'ailleur je pige pas  :cry:
 
mais spa grave vu que je suis limite a cause du c³  :ange:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 19:10:38    

et bas moi avec la mienne sans o/c 7300 et avec o/c 8300
céléron 1.4@1.6 et g.force4ti4200128ddr 250/446@300/550
et je croi que je suis pas a fond pour la carte...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2002 à 15:58:46    

pred_wan a écrit a écrit :

moi c encore mieux  :D  
 
le rad touche pas a l'arriere c vrai  ;) alors g demonter g mis de l'as2 vien serrer avec des trombones et :
 
avant 312/600
now 305/595
 
je suis trop heureux tu peux pas t'imaginer d'ailleur je pige pas  :cry:
 
mais spa grave vu que je suis limite a cause du c³  :ange:  




 
chelou.
t as pas fait de contact avec les papates des pupuces de ram (put1 je deviens concon)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2002 à 18:40:40    

c ke ta geforce chauffe et que les pittis électrons s'agitent trops ds les puces...
chez moi ti4200 leadtek@300/600 et le ventil' d'origine avec mon xp@1.8ghz...3dmk2001:12300, si je mets 305(et +)/605(et +) le score baisse...
avec un papst 34cfm dessus : 12800@310/620!!!
faut refroidir!!!


---------------
lalalalalalalere
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed