Base o/c HFR : Que voulons nous ?

Base o/c HFR : Que voulons nous ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:28:28    

le problème récurrent du forum est : que voulons nous dans la base overclock .
Certains ne veulent que des posts de fréquences stables , d'autres aussi des fréquences en screen , alors on vote :D ...


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:28:28   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:31:52    

pourquoi pas les 2 separement   :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:32:28    

je croit que marc va faire l gueule là :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:33:22    

magicpanda a écrit :

je croit que marc va faire l gueule là :D


 
il a qu'a faire bosser les modos un peu   :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:34:20    

c'est les supadmins et admins qui gerent [:cupra]


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:37:28    

:bounce:  
Les screens sont plus sympa qu'un pseudo agrément de stabilité .
 
Le sprint est plus spectaculaire que le marathon  ;)  
 
Après , chacun peut montrer un screen d'un benchs d'endurance (super PI 32M ou autre ) ou de perf plus instatanée s'il le souhaite (Cpumark ou autre ).
 
Les Overclockers savent faire la part des choses , nous savons entre autre que les OC à l'Azote ne sont pas des monstres de stabilité , mais pourtant ça arrache  ;)


Message édité par Mandrak le 31-10-2003 à 11:40:49
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:38:54    

Je suis bien d'accord ,
mais depuis un certains temps je ne poste que des oc stables sinon je me fait taper sur les doigts
 alors je voulais savoir ce que l'ensemble des forumeurs pensait :)


Message édité par Magicpanda le 31-10-2003 à 11:39:17

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:41:20    

il suffit de préciser  si c'est juste un screen ( = non stable ) ou un p95 24h00 .

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:41:35    

:hello:  
 
j'oubliais , :jap:  Merci pour ce post Magic  ;)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:42:12    

:jap:
J'essaye de faire un peu revivre le coin :whistle:
:hello:


Message édité par Magicpanda le 31-10-2003 à 11:42:25

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:42:12   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:52:44    

oc max je pense... avec des screens de bench aux fréquences stables...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:57:06    

max screeniez  [:mrbrelle]  [:noxauror]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:57:57    

4 vs 4 exprimez vous les autres , ceux qui sont contre les screens


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:03:02    

En plus ceux qui souhaitent un OC stable à 200% , savent ils biens de quoi ils parlent .... ???
 
est ce qu'un prime 95 sur 24 H passé aujourd'hui en novembre serait passé cet été lorsqu'il faisait plus de 35° en ambiance ....??
 
à méditer   ;)


Message édité par Mandrak le 31-10-2003 à 12:03:31
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:04:17    

ce que sait c'est que quasi aucune config , meme à fréquence d'origine , ne peut supporter 24 heures de toast high priority en été


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:11:38    

En faite moi je pense plutot a un overclocke stable mais en fixant les limites de cette stabilité comme par ex:10 min de prime priority 10 ou 10 min de tost hight priority.Enfin c est mon avis

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:31:27    

screen max  +  screen max stable (avec test stabilite OCCT)
je pense que ca pourrai etre bien comme ca

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:59:55    

screen max, pas moyen de venir dire "mais t'es pas stable à cette frequence" et puis on a pas tous la meme notion de la stabilité :(
 
screen max powaaa

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:01:19    

c'est amusant parce que tout les oceurs un peu furieux préfèrent le screen max , contrairement a tout les gens raisonables :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:43:24    

mais euh, j'suis raisonnable :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:51:14    

j'en sais rien :D voté blanc :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:55:59    

ce serait logique pour des fréquences stables  :hello:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:58:30    

kyky a écrit :

ce serait logique pour des fréquences stables  :hello:  

+1


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:02:53    

Gla --> +1
 
y a qu'a modif un peu le formulaire, on a un endroit prévu pour la fréquence stable et l'autre pour la max.
 
La fréquence stable étant à mon avis la plus intéréssante pour le choix d'un stepping et la fréquence max, c'est pour l'exploit individuel :D (celui qu'à la plus grosse quoi)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:03:50    

moi je preferais qu'on puisse mettre les 2 et qu'on ajoute en commentaire si c'est stable ou pas.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:04:14    

lol skoi ce délire :
"Vous preferez une base : ((Multipseudo detecté, vous ne pourrez pas voter à ce sondage avec vos autres pseudos))"

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:06:40    

bah tu te logues avec plusieurs pseudo sur le même poste surement

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:13:01    

oui mais j'ai qu'un pseudo :D
a - que ce soit une identification par IP
dans ce cas c possible car je suis en 56k donc g peut etre choper l'IP d'un gars qu'a poster juste avant ???


Message édité par jeoff le 31-10-2003 à 14:14:28
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:13:33    

bah ça change pas que ces comptes ont été associés au tien

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:31:57    

du bon screen a l'arrache juste avant blue screen, ya que ca de vrais :p


Message édité par rom_neo le 31-10-2003 à 14:35:41
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:41:43    

screen point barre :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:43:12    

pgeo a écrit :

screen point barre :jap:


 [:romf]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 15:19:01    

screen max + max stable

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:08:32    

que des stables passant occt


---------------
Mes Feedbacks
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:10:47    

C'est triste , la majorité semble raisonnable  :cry:  
 
Ils sont ou les Furieux de L'O/C ??

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:50:48    

Mandrak a écrit :

C'est triste , la majorité semble raisonnable  :cry:  
 
Ils sont ou les Furieux de L'O/C ??


mouaip
pour les stables ya déja les bases de benchs  :(  
tan pis pour nous
 
on posteras nos o/v sur les sites étranger [:albator7k]

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:54:01    

Mandrak a écrit :

C'est triste , la majorité semble raisonnable  :cry:  
 
Ils sont ou les Furieux de L'O/C ??


 
ben pe kils ont plus les moyens tout simplement [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:54:06    

moi je dis screen rulez
la fréquence stable, c'est pas marrant


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:56:17    

max screenable (parce que c'est marrant [:noxauror])
+
screen Vcore OCCT (preuve stabilité + fréquence/FSB/Vcore)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 17:03:47    

clair allay soyons fous [:noxauror]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed