Bonjour je vais me preparer une config pc pour le jeu je vais mettre un Q6600 que je vais oc j' hesite entre un bon aircooling mais le watercooling me plairais car jai jamais essayer qu en pensez vous c est un risque d ennuis et d'entretien ou ca ne pose aucun soucis et un meilleur refroidissement merci de me renseigner

Je pense que des personnes comme toi qui ne s'y connaisse pas plus que sa devrait rester au aircooling.
 
Vu les perfs des bon rad aircooling maintenant c'est du tout bon , quand je vois que au boot avec un 6850 le Noctua 12P le tiens à 19-22° c'est cool quoi ...
 
Maintenant si tu veux du watercooling tu peux mais une chose que je dois te dire car c'est du vécu , sort le porte feuille

ok si vous me dite que c est une source d ennuie je prendrais un ultra 120 je sais plus la marque jai vu ca dans le forum mais je comprend pas en quoi le wc est couteux?

Et bien si tu veux un bon wc sa va entre 200 et 400 grand max ...
 
Moi jte conseil plutot un Noctua 12P mais bon après c'est chaqun comme il le sent

+1 si tu veut un water il te faut pas moins de 200€ grand minimum pour avoir quelquechose de bien !

Ok merci je vais donc me rabattre sur le thermalite je crois que c est ca la marque merci

Thermalright  

Moi je viens de mettre 300€ dans du watercooling, pas encore utilisé, mais quand je vois les températures de ceux qui sont en water, je me dis que j'ai dû vraiment faire une connerie.  
 
Ceci dit, c'est aussi et surtout pour le silence que j'ai fais ce choix, mais vu qu'il faut des ventilos quand même sur le rad, même sous volté, je crois que je gagnerai quasiment rien au niveau décibels... J'espère ceci dit le contraire, mais j'essaie de rester objectif.
 
Donc si tu prends un Noctua NH-U ou mieux encore en air-cooling ce sera une bien meilleure idée je crois vraiment.
 
Bon pour ma part, il n'est pas encore trop tard pour me rétracter sur mes commande, mais vais-je le faire ?! ...
 
edit : Ceci dit pour ça : "un 6850 le Noctua 12P le tiens à 19-22°" je dis que c'est du pur délire là, il faut s'aider d'un bon gros joint pour voir ça.  
Mon E6600 @ 3.2Ghz avec un Noctua NH-U12F est à 71/74°C

En effet 19-22°, à moins d'avoir une temp ambiante d'alaska, ca sent la sonde foireuse  

Je pense qu'un bon water dépassera toujour un trés bon air cooling, c'est obligé car l'eau est meilleur conducteur thermique et <<électrique>>    que l'air.

 
Oui mais le problème est qu'un water moyen est moins perf qu'un Aircooling HDG.

Oui mais bon on navigue plus dans les mêmes sphères çà devient une passion à un moment.
 
J'ai fait beaucoup d'airco mais depuis que je suis passé au water je me suis jamais autant éclaté avec mon pc ( bon mon portefeuille aussi en passant mais c'est une autre histoire )

De toute façon toute passion à un prix

Déjà , j'ai dit sa au boot donc après 30sec que le pc tourne , et pas en OC donc à fréquence stock , dans un P180.

Après une heure sa change peut etre j'en sais rien

le water c'est pour répondre à un besoin spécifique :

- soit c'est pour gagner les 10° qui manquent pour pouvoir pousser beaucoup plus haut ( jusque 3.6 pour un 6600 G0 c'est pas la peine , du bon air suffit avec un vrai boitier)
- soit c'est pour limiter le bruit à fréquence "normale"

c'est pas non plus miraculeux, ça à des contraintes ( machine immobilisée en cas de panne de pompe / fuites ..., devoir vidanger tout le circuit pour changer 1 carte ..  ) et c'est beaucoup de boulot d'installation.

après pour le prix .. une installation haut de gamme pour faire CPU+GPU+chipset ça tourne dans les 350€ rapidement, mais la plus grande partie du matériel est réutilisable plusieurs fois au changement de machine.

de ce coté il y a quand même une grosse différence. comme j'ai démonté le water pour le changer de boitier , c'est vraiment très différent !

cosmos + apogee gt, ek-fc88gt , 2x240, 8800GT, Q6600@3.6 : inaudible , ça tourne entre 0 en idle et 700trs en charge  pour 52° cores et 40 gpu
cosmos + noctua 12P : tous les ventilos doivent être à fond pour arriver péniblement à tenir le cpu à 62° et la CG à 70°

 
Tu a l'air de t'étonner que 2 rads 240, avec 4 ventilos refroidissent mieux qu'un seul rad noctua équivé d'un seul pauvre 120 mm ?
 
Compare à armes égal, avec un seul rad 120, et voit comment se comporte le water et l'Air.

 
Tu a l'air de t'étonner que 2 rads 240, avec 4 ventilos refroidissent mieux qu'un seul rad noctua équivé d'un seul pauvre 120 mm ?
 
Compare à armes égal, avec un seul rad 120, et voit comment se comporte le water et l'Air.[/quotemsg]
 
le but de mulpliplier les ventilos (en air comme en water) est de pouvoir compenser par une diminution de leur vitesse et dons des suisances sonores !  

Oui, mais de dire qu'un water avec 4 fois plus de surface d'échange, et 4 fois plus de ventilation est plus perf qu'un Noctua, c'est un peu logique non ?
 
Essaye un Gemini II, un Ultra 120 Xtrem; ou un IFX-14, et tu verra déjà une différence.
 
Après un aircooling avec 4 x la taille d'un noctua + 4 ventilos, je pense que l'aircooling ne serait pas loin du WC, malheureusement physiquement c'est difficilement envisageable.

disons aussi qu' un watercooling est surtout utile pour OC

 
Disons que c'est plus un compromis OC/silence/possibilité de refroidir plusieurs élements efficacement.
 
Si le WC était utile à 90% à l'OC, personne ne refroidiraient à la flotte leur ram, DD, mosfets, south, et Vram (hors Vmod)

mouais sauf que ils mettent avec les 3/4 des kits des ventilos de psychopate, delta et autres monstres

je ne suis pas étonné moi ...
c'etait juste une réponse à The_Baal qui ne pense pas qu'il va gagner beaucoup en silence.
à nombre de ventilateurs égal, ce qui est mon cas ( les rads sont intégrés au boitier ) , il me faut que la moitié en "ventilation" pour arriver à un meilleur résultat.