Temperatures moyennes pour du WC - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 30-10-2011 à 12:56:20
Hmm, je voudrais pas te vexer mais... pour moi ce qui ne va pas saute aux yeux! Le flux qui sort de ta pompe devrait aller directement au WB cpu!
Pardon après m'être frotté les yeux et regardé une deuxieme fois ton circuit, c'est tout le montage qui va pas!
Cet ordre serait mieux:
pompe->wb cpu->rad 360->wb vga->rad 120->rad 140->reservoir->pompe
l'idée étant de refroidir l'eau qui vient d'être chauffée, sans compter que les pompes n'aiment pas du tout l'eau chaude (+60°) risque d'endommager la dite pompe.
Marsh Posté le 30-10-2011 à 13:02:41
lemugeekien a écrit : Hmm, je voudrais pas te vexer mais... pour moi ce qui ne va pas saute aux yeux! Le flux qui sort de ta pompe devrait aller directement au WB cpu! |
Heu, la température de l'eau est quasiment la même en tout points du circuit.
Maintenant, pour ton problème de température, il est connus que les intel s1366 chauffent plus que leurs homologues vert, par exemple.
Tient, mon circuit : un X6 1100T, une 6970, et deux rad de 360 en push pull, pour des températures de l'ordre de 30 à 40°c sur les cores.
As tu pu mesurer la température de l'eau ? Et de l'air en sortie de tes rads ? Ajouter le rad de 120 à aidé à faire baisser la t°c ?
Marsh Posté le 30-10-2011 à 13:39:46
C'est vrai qu'entre ton i7 et la 590! ça doit chauffer sévère, un rad de 240 à la place du 140 devrait peut être améliorer les choses.
Marsh Posté le 30-10-2011 à 13:44:14
lemugeekien a écrit : Hmm, je voudrais pas te vexer mais... pour moi ce qui ne va pas saute aux yeux! Le flux qui sort de ta pompe devrait aller directement au WB cpu! |
L'ordre des elements ne sert a rien, les temperatures ne changeront pas d'un dixieme de degré quel que soit le type de montage.
Sinon le rad 360 juste avec 4 ventilos revient apres pres aux memes perfs qu'un 240, en plus etant slim, il ne doit pas dissiper grand chose
Marsh Posté le 30-10-2011 à 17:51:48
Je me doute bien qu avec le rad 360 ça doit pas trop y faire avec que 4 ventilos
Le problème c est que l intégration dans ce boîtier n est pas des plus aisés sinon j ai plus de graveur
Le fait que j ai que 4 ventilos est du au fait que je trouvais les températures moyenne et comme je suis un peu allergique à tout ce qui dépasse du boîtier du coup j ai foutu le rad 140 que j ai acheté en plus case dans les baies 5" 1/4 me restant alors une place pour mon graveur faisant sauter le 3ème ventilos du rad 360 faisant donc ensuite un 3ème voyage vers le ras 120
Au tout départ il tournait à 22 degrés en idle mon proce et la CG ne dépassait pas les 30 en idle puis tout s est dégrade rapidement j ai testé plusieurs ventilos de marques et débit différent rajoute des rads fait tourner la pompe à fond et changer de liquide mais bon le résultat est le même
Peut être que je devrais plutôt envisager un sli de 570 au profit de la 590
Marsh Posté le 30-10-2011 à 18:03:11
Si tout c'est dégradé rapidement, t'a peut être ton circuit de bouché
Marsh Posté le 31-10-2011 à 23:36:22
je ne pense pas je l'ai déjà vidangé 3 fois et changer plusieurs portions de tuyeaux a moins que le WB du cpu fasse mal contact mais bon j'ai un doute quand meme
Marsh Posté le 01-11-2011 à 13:04:12
circuit de bouché, en général, c'est le maze d'un des waterblock : cpu, gpu...
Marsh Posté le 18-12-2011 à 12:04:52
je reviens détérré le topic en updatant un peu
J'ai changé (temporairement du a un retour SAV) de CG
passé d'une 590 a une 560Ti et a 4,36GHz mon proce tourne a 20/30° max repos et dépasse pas les 60 en burn
Bon par contre la CG tourne a 34° en repos mais bon ca c'est moins grave vu que je vais pas la garder bien longtemps
Marsh Posté le 18-12-2011 à 14:18:44
20°c de temp au repos sur le proco, à par juste après le boot, je vois pas comment tu peut les atteindre Je parie sur une légère erreur de sonde
Les 34°c au repos sur la 560, c'est déjà plus normal
Marsh Posté le 18-12-2011 à 22:14:23
erreur de sonde ou pas c'est plus vendable quand meme lol
Marsh Posté le 30-10-2011 à 00:47:04
Salut à tous,
Voilà je cherche un peu d'aide car je ne sais pas trop vraiment quoi faire
Je vous fait vite fais un descriptif et un schema de ma config refroidie et de mon matos WC
Boitier : NZXT Phantom
CM : GB X58A UD5
CPU : I7 980X
RAM : Kingston XP1 2250MHz CL9 3 x 2 Go avec ventilateur
CG : EVGA GTX 590 HC
Matos WC:
Tuyeau 13/19 souple
Embouts Canelés
Pompe : Swiftech MCP 655 (potentio réglable tourne a fond)
Reservoir : EK Waterblock 250 Advanced
Rads : 1 360 slim (je ne sais plus lequel) en PP avec 2 ventilos sur le dessus et le dessous (pas de place pour en mettre un 3eme de chaque avec ce boitier) + 1 140 EK (epais) en PP + 1 120 EK Epais en PP
WB CPU : Ek supreme HF Full Nickel
Schéma WC (fais sous paint a l'arrache)
[IMG=http://img847.imageshack.us/img847/8396/sansregv.jpg][/IMG]
Je vous explique ce qu'il se passe
Mes températures pour ce watercooling sont tout simplement digne d'un aircooling
en Idle mon proce a 3,66GHz (donc tres peu O/C) tourne environ a 35° 1,28V en full il atteint les 65° sous OCCT
Pour la CG en idle 40° et en full 65° max après avoir beaucoup tourné
J'ai testé diverses solutions rajouté des rads (d'ou mon rajout du 140 en plus du 120), changer le schéma de watercooling, changer de liquide (j'ai du feser VSC liquide transporteur de chaleur), changer de waterblock CPU (j'ai eu 3 wb différents), de pompe etc mais bon ca ne change pas grand chose, j'ai testé également avec un 990X ca monte un peu plus haut j'atteind cette température la pas loin des 4GHz mais bon il est plus puissant @ stock aussi alors bon ...
Des idées sur ce qui ne va pas ?
Je précise également le flux d'air
Alors sur le panneau latéral j'ai un NZXT 180mm qui aspire l'air vers l'interieur du boitier
Le RAD 140 est positionné a la vertical sur le coté
LE rad 120 qui est exterieur un ventilo a l'intérieur du boitier souffle l'air vers le rad qui est aspiré par un autre ventilo qui souffle vers l'exterieur
les ventilos du 360 aspire l'air exterieur et le souffle dans le boitier
après j'ai divers autres ventilos qui eux sont plus pour les HDD
Merci d'avance
Message édité par pakman4 le 30-10-2011 à 01:02:09