CPU sans ventillo ?

CPU sans ventillo ? - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-10-2005 à 13:44:14    

Salut a tous,
 
je suis entrain de faire des recherche pour me monter un machine silencieuse.
je pense acheter un AMD 64 3000
un tour Super Lanboy  
une carte video moyenne gamme pour jour un peu à de vieux jeux (half life 1, GTA2, starcraft, diablo2)
 
mon utilisation est surtout internet, un peu de photo, et de la mise en forme de film perso via pinacle.
 
Je cherche le moyen pour avoir un pc silencieux pour pas trop cher et surtout sans trop bidouiller  :wahoo:  
j'ai vu qu'on pouvais couper les grilles de ventillation pour gagner un peu, très bien. Par contre, le coup des elstiques est peut etre silencieux mais c'est du bricolage (sans vouloir offencer ce qui le font  :D )
 
dans la lanboy il y a 2 ventillos de 120, est-ce que c'est suffisant pour ce passer du ventillo du CPU mais en laissant bien sur le radiateur ?
est-ce qu'on vend ce type de  vantirad san vanti  :lol:
 
merci de vos réponses
 
Ulrick

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 13:44:14   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 15:36:55    

Ben pour passer en passif sur ton 3000+ faudrait l'underclocker :)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:05:40    

Même pas besoin, achète un XP-120, ca marche trés bien en passif sur les A64 fréquence et Vcore d'origine sans même ventiler le boitier.
(testé avec le ventilo sur le XP mais éteint avec mon 3200+, 48 en idle 52 en full, seul l'alim et la CG restaient ventilées).


Message édité par SH4 Origon X le 15-10-2005 à 17:06:20

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:27:09    

[:twentycent] Avec un XP-120 et un A64 0,09µ pas besoin de ventilo si tu n'overclock pas!!!
 
mon pere est a 39°C en iddle sans ventilo!!

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 20:59:07    

d'esperience
avec mon zalman 7700cu en arretan le ventilo et avec un ventilo de 80 en extraction au mini
je reste a 36°

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 21:23:59    

http://www.overclocking-masters.co [...] php?id=984
 
Si tu ne veux même pas de rad y'a moyen :p

Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 08:41:58    

ok donc pour l'instant j'achete mon CPU avce le rad d'origine et je verrait bien ce que ça donne. Un grand merci à tous :)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 10:16:42    

pour le proc en passif : scythe ou xp90C ou xp120 ou quelques autres modele de taille importante

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:39:32    

si tu veu pas de ventilo sur ton processeur achete un sempron au lieu d'un athlon 64 surtout si tu fais pas grand chose avec en terme de jeu déja si ton proc crame tu auras moins les boules et ton porte feuille sera content

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:46:34    

juju46 a écrit :

si tu veu pas de ventilo sur ton processeur achete un sempron au lieu d'un athlon 64 surtout si tu fais pas grand chose avec en terme de jeu déja si ton proc crame tu auras moins les boules et ton porte feuille sera content


 
Et puis c'est sur qu'un Sempron chauffe moins...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:46:34   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 19:02:33    

juju46 a écrit :

si tu veu pas de ventilo sur ton processeur achete un sempron au lieu d'un athlon 64 surtout si tu fais pas grand chose avec en terme de jeu déja si ton proc crame tu auras moins les boules et ton porte feuille sera content


 
Pas de raison de cramer, c'est déj pas sur qu'un Sempron chauffe moins mais en plus t'as des sécurité sur la cm pour éviter la surchauffe.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 19:05:29    

+1 mon sempron ne descend pas en dessous de 45)C alors que mon 64 ne depasse pas les 40°C

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 21:43:55    

les perf seron bien meilleures avec un ventilo qui tourne lentement (que tentendra pas du tout).c'est beaucoup plus sur.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 22:46:52    

oui un papst en 5 ou 7 volt c'est inaudible

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:09:47    

cé simple...tu descend le voltage manuellement..mon athlon 64 3000+ était @ 2.167mhz @ 1.225v..bref,refroidit en passif  :love:  :love:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:57:22    

Je viens de tester en coupant carement le ventilo de 12cm du xp 120 sur ma config et bah sa monte à 63-64°C en full  :D  ( A64 3200+ @ 2500MHz a 1.472v) Mais sa plante pas  :)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 22:32:17    

franchement je vois l'interet de se séparer du ventilo (en le sous voltant un peu on entend rien), si ce n'est celui d'économiser le prix d'un ventilo, mais c'est au risque de perdre un proco...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 22:35:09    

baw..mon athlon 64 3000+ tenait 2167mhz (+-) @ 1.225v...bref,en passif (sans fan) j'avais +- la même température qu'un athlon 64 3000+ @ 1.5v avec le rad d'origine


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 22:48:22    

faut faire gaffe sur les amd surtout, ca crame.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 22:56:13    

DJ Quik a écrit :

faut faire gaffe sur les amd surtout, ca crame.


 
 
Old fashionned ce commentaire :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 01:00:51    

Citation :

faut faire gaffe sur les amd surtout, ca crame.


 
 :sarcastic:  :sarcastic: ce qu'il faut pas entendre  :sarcastic:  faut pas oublier que les cartes mère amd sont instable et que les athlon sont cheap et donc,pour les pauvres  :lol:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 02:34:30    

DJ Quik a écrit :

faut faire gaffe sur les amd surtout, ca crame.


 
Quand tu sent qu'un gros troll puant te monte au crâne, la prochaine fois suicides-toi avant de parler :)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 04:07:03    


Citation :

Quand tu sent qu'un gros troll puant te monte au crâne, la prochaine fois suicides-toi avant de parler :)


 
mais que cé beau l'amitié entre mâle  :D


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 09:36:40    

oh merde je sens que j'ai fait une gaffe. [:airforceone] c'est pas ce que je voulais dire ! bah quoi ya longtemps il parait que ca cramait ces betes la (peut-eytre que c'est un troll qui m'a dit ca) :cry:  
Mais maintenant je sais que la amd sont bon :jap:


Message édité par DJ Quik le 20-10-2005 à 09:41:59
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 18:43:23    

Citation :

bah quoi ya longtemps il parait que ca cramait ces betes la (peut-eytre que c'est un troll qui m'a dit ca)


 
disons qu'il y a eu un temps ou les athlon avaient pas de protection contre la surchauffe..mais tout ça a changé  :D


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 19:18:21    

oui voila c'est cette histoire de protection chaleur. c'ets que les athlon alors qui sont aps protegé? les a64 le sont alors.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 19:25:40    

De toutes facon TOUTES les cartes mères ont des protections contre la suchauffe... alors cet argument...


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 19:30:12    

Non mais ,j'avais vu un test d'o/c ya longtemps. un p4 contre un amd (non, non je veut pas lancer le debat!) et l'amd a cramé voila.
Depuis ca me fais peur. Mais je suis pas un anti-AMD ni un pro INTEL loin de la ... :)


Message édité par DJ Quik le 20-10-2005 à 19:31:04
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 19:34:53    

La video que tu as vu est une fake grossier de tom's hardware me semble, c'est simplement une joli video de propagande pro-intel (ou anti-amd au choix).


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 19:38:54    

pff.. c'est à l'époque où amd était encorez peu réputé, et que tout le monde disait que les amd chauffait beaucoup et les intel très peu, mais tout ça c'est des vieux myths  
 :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 20:11:34    

hum...si je me souvien bien,les cartes mères pour les athlon avaient aucune protection contre la surchauffe un moment donné..non? et le test de tom's c'était pas pour démontrer que les p4 avaient 2 protections,une hardware (le p4 lui-même) et la carte mère..non?


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 20:15:07    

mightybloodknight2 a écrit :

hum...si je me souvien bien,les cartes mères pour les athlon avaient aucune protection contre la surchauffe un moment donné..non? et le test de tom's c'était pas pour démontrer que les p4 avaient 2 protections,une hardware (le p4 lui-même) et la carte mère..non?


 
Non, ce n'est pas un test, c'est un FAKE, fausse video pour faire croire aux naïfs (et ca marche même des années plus tard) que les AMD crament et que les Intel chauffent pas (pendant le test, l'intel qui reste à 36°c sans ventilo ni rad, bah voyons...) mais ca fait longtemps que tout le monde sais que la video est truquée...
(pour voir le troll grossier suffit de regarder attentivement, les AMD sont tartinés de pate thermique a l'arrache et les intels sont tout propres :D)


Message édité par SH4 Origon X le 20-10-2005 à 20:15:59

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 20:20:06    

Citation :

les AMD sont tartinés de pate thermique


 
petit noobs  :o  c'était pour que le cpu d'amd ait une meilleure conductivité avec l'air  :whistle:  :whistle:  
 
sinon,pour ce qui est du test,je savais pas que c'était un fake  :sweat:  
 


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 20:24:04    

Pourtant c'est flagrant :/
Ca fait un peu penser aux explosive-reviews de X86 :D
http://www.phive-online.com/divers/x86/

Message cité 1 fois
Message édité par SH4 Origon X le 20-10-2005 à 20:24:45

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 20:30:49    

j'ai jamais vu le vidéo,seulement entendu parler..j'avais un 56k dans ce temps la..j'évitais les vidéo du net  :sweat:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 20:50:13    

ah bah merde j'ai été bien dupe :/
j'aurais du acheter un amd quant j'en avais l'occasion mais j'ai preferé prendre un p4.
comme quoi ca marche bien leur truc propagande :/


Message édité par DJ Quik le 20-10-2005 à 20:50:52
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 21:16:07    

SH4 Origon X a écrit :

Pourtant c'est flagrant :/
Ca fait un peu penser aux explosive-reviews de X86 :D
http://www.phive-online.com/divers/x86/


 
ROFL, je connaissais pas ces vidéos :p

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 21:29:42    


 
:D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 21:51:22    


 
Quel supplice le portable ASUS :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 22:00:38    


et c'est peu dire  :D
un barbecue sinon ? :lol:


Message édité par DJ Quik le 20-10-2005 à 22:59:58
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed