overclock radeon 9600 pro powercolor 400/300 !

overclock radeon 9600 pro powercolor 400/300 ! - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:07:42    

qui pourrait me dire à combien on peut monter uen ati radeon 9600 pro dont les frequence d'origien sont 400 gpu et 300 ram en air cooling et sans forcer ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:07:42   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:41:25    

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 12:11:22    

la miene monte a 494(core) et 376pour la memoire
cé la suma...... tout d'orrigine...
po mal je pense 4000 points a 3dmark 2003 sur p4 3ghz +2*256ddr  
asus p4p800.....

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 12:23:48    

moi j'aimerais bien 480 pour le gpu  et 360 pour la ram et je serais content avec la powercolor (400 gpu de base et 300 ram)! c'est viser trop haut tu penses ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:08:51    

ben sa devré passer san problem pour le gpu...  
pour la memeoir je ne sé po ce ka mi powercolor  
moi cé de la 2.6  cé pourca kelle monte bien d'ailleur a 375 ya po de bug rien et jé pa test + ho car ca me semblé 1 peu bcp... deja...


Message édité par wdr_wart128 le 31-07-2003 à 15:10:17
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 23:25:04    

et il existe quoi à part la 2.6 ? et on peut esperer quoi avec les autres models de ram ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:01:56    

normallement c'est de la 3.3ns pour tenir 300Mhz  
 
pour calculer : 1000 / ram en NS, et ça fait la fréquence.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:48:23    

samsung 313
K4D26323RA-GC2A
 
c'est çà c bon ? je peux espere à monter combien?


Message édité par zerong le 01-08-2003 à 00:49:24
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:51:13    

c'est de la  2.8 non ? je pense que c donné pour du 350 non ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:56:06    

zerong a écrit :

samsung 313
K4D26323RA-GC2A
 
c'est çà c bon ? je peux espere à monter combien?


 
350Mhz : http://www.samsung.com/Products/Se [...] 6323RA.htm


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:56:06   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:59:00    

j e pense que je pourrais faire un petit 480 pour le gpu et 350 ram   non ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 08:45:58    

zerong a écrit :

j e pense que je pourrais faire un petit 480 pour le gpu et 350 ram   non ?


 
pour la ram, ok, pour le GPU c'est de la lotterie, comme pour les CPU ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 09:49:56    

oui mais ils sont gravés en 0.13  donc chuaffe peu alors çà devrai tpouvoir monter facilement je pense le gpu :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 09:58:41    

zerong a écrit :

oui mais ils sont gravés en 0.13  donc chuaffe peu alors çà devrai tpouvoir monter facilement je pense le gpu :)


 
deja essaye du 450/325, c'est pas si mal, les overclocking poussé, j'ai tésté sur ma 8500, et je ne referais plus, 290/290 au lieu de 250/250, au bout de 1 an, carte HS :cry:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:03:54    

chaced a écrit :


 
deja essaye du 450/325, c'est pas si mal, les overclocking poussé, j'ai tésté sur ma 8500, et je ne referais plus, 290/290 au lieu de 250/250, au bout de 1 an, carte HS :cry:


 
tu as essayé  450/325 ! masi la ram si je l'a met à 350 ya un risque meme si au niveau reference elle est donnée pou r 350 ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:13:11    

zerong a écrit :


tu as essayé  450/325 ! masi la ram si je l'a met à 350 ya un risque meme si au niveau reference elle est donnée pou r 350 ?


 
elle est donné pour 350, mais ça dépend les temps de latence qu'ils ont appliqués aux mémoire...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:22:46    

ah ok donc c pas obligé qu'elle supporte 350 c çà ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:24:55    

zerong a écrit :

ah ok donc c pas obligé qu'elle supporte 350 c çà ?


 
le plus simple, tu ne touche pas au cpu, et tu augmente la mémoire par pas de 5Mhz, et tu lance 3dMark2003 qui est tres gourmand en GPU, si ça ne fait pas d'artefact, tu recommences ;)
 
losque tu auras trouvé le max de la mémoire tu refait pareil avec le GPU.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:26:45    

merci de tes conseils  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:27:23    

ah avec powerstrip çà marche ? j'ai la verison 3.3 là

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:32:44    

zerong a écrit :

ah avec powerstrip çà marche ? j'ai la verison 3.3 là  


 
tu as une Radeon, il ne sert a rien powertrip, seulement a bouffer de la ram.
 
Utilise soit Radclocker, il rajoute simplement un onglet overclocking dans les onglets existant.
 
et si tu veux bidouiller a fond, Rage3d Tweak
 
http://atifrst.nexenservices.com/i [...] d#tweakers


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:39:29    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:42:52    

ha oui, commence a tester a 450/325, ça devrait passer sans probleme ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 11:00:29    

ok car je me sentais mal de commencer à  400 et 300 par pas de 5  :pt1cable:  çà aurait été long je crois !!

Reply

Marsh Posté le 15-12-2003 à 13:31:27    

Ben moi j'ai la version de merde de Powercolor (EZ).C de la ram Samsung avec les gros packages ,kelqu'un pourrait me dire a combien elle peut monter la ram car je suis  passé de 400/200@425/250....puis je mieux faire??

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 18:16:04    

pour la powercolor 9600 pro EZ je suis dans le meme caske toi je suis a 432/220 sous powerstrip
et toi avec kel logiciel et quel pilote.
merci

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:26:10    

Avec catalyst 3.5 et Radlocker

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:26:35    

salut !!
j ai un probleme j ai une powercolor 9600 pro ez mais j arive pas a la mettre a jour le catalyst je suis rester a la version 3.2 il me met un message genre je le control panel est pas installer  
 
j ai mis a jour la carte mere mais rien a faire  
 
cofiguration :
 
win xp pro  
carte mere asus a7n8x

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 10:11:44    

avec ma9600pro ez: de 400/400 a 459/540, ca tourne bien, pas d'artefact sous 3dmark 2003 mais je prefere pas depasser 450/500 (marge de securité)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 10:55:36    

T'as mis des rads et un ventilo de ouf ???

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 12:13:11    

oui, j'ai mi des rad sur mes chips memoire, et jai changé le ventilo de base contre un TITAN 4500 rpm (pack ventilo+ rad 15euro) mais je suis degouté apres j'ai vu le model 5300rpm a 20euro, sinon, avant mon nouveau ventilo et mes rad, je montait sans trop chauffer et sans artefact a 450/480 environ, mes rad ne sont pas si gros ils font seulement 50mm de hauteur, mais ils recouvrent bien plus que la surface des chips.
(j'ai pri le pack surtout pour les rad parce que le ventilo doit me faire gagner seulement dans les 8mhz en O/C max)
si vous voulez overclocker a fond je vous conseille d'installer un big refroidisseur style GIANT 2 mais la on ne peut pas rajouter de rad sur les chips je croi...(on doi pouvoir monter le gpu a 500 par contre)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:37:10    

On peut pas ajouter des pixel pipelines a cette carte grace à un logiciel???

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 11:54:11    

smalaone a écrit :

On peut pas ajouter des pixel pipelines a cette carte grace à un logiciel???


non

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:03:01    

faut pas abuser non plus...le logiciel qui transforme sa 9600 en 9800...;(

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:04:50    

smalaone a écrit :

On peut pas ajouter des pixel pipelines a cette carte grace à un logiciel???


 
tu connais pas un soft qui transforme ma ti4400 en fx 5950 ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:23:12    

ou bien qui transforme une ati rage 128 en 9800 XT ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2004 à 11:13:51    

Non je ne sait pas si cette carte à des pixel pipeline non activée qui pourrait se faire grace à un log =>apparement non mais c'est possible avec 9800 se par exemple ....mais je sais ce n'est qu'une 9600 pro

Reply

Marsh Posté le 21-01-2004 à 11:59:35    

c'est avec certaine 9500 que l'on peut debloquer les 4 pixel pipelines afin d'obtenir des perf similaire a une 9700 , voir 9700 pro en overcloackan un peu...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2004 à 10:01:46    

je suis à 500/350 avec tt d'origine sur mon Celeron 3,33Ghz avec 1Gb RAM sur ASUS P4P800 et je fais 4169 à 3DMark03

Reply

Marsh Posté le 05-04-2004 à 01:03:52    

salut avec la radeon de wulfen je suis a 481.5/504 en WC + rad (les rads chauffent un peu trop :( je fais 11906pts a 3dmarks2001
 mais un bug est apparu avec le 2003 meme a 400/400 :(
detail a resoudre.......


---------------
attention ya des oufs ds les coins faites gaffe :p
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed