OC d'une GF4 Ti4200 128mo - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 22-03-2003 à 01:17:19
moi avec une creative msi je monte a 275/600... je fais 10000pt
Marsh Posté le 22-03-2003 à 01:18:39
Je vais essayer de seulement monter la 2e valeur alors. Ya une regle pour ca ? proportion entre les 2 valeurs ?
Marsh Posté le 22-03-2003 à 01:21:29
xMaximex a écrit : Je vais essayer de seulement monter la 2e valeur alors. Ya une regle pour ca ? proportion entre les 2 valeurs ? |
non, laisse le core a 250, ça sert pas a grd chose de le monter. mais la memoire oui... normalement tu devrais pouvoir monter bien plus haut... au moin a 580
Marsh Posté le 22-03-2003 à 01:27:06
Oki, je vais tester a 275/580 (p-e plus). Y'as pas de danger a monter la memoire avec le fan de base (ASUS).. il semble quand meme bien
Marsh Posté le 22-03-2003 à 07:35:36
Voila, j'ai fait quelques tests d'o/c sur ma ASUS V9280 TD (GeForce 4 Ti 4200 128mb). Ca peut peut-etre servir à quelqu'un:
Fréquence Resultat 3DMark 2001SE Artifact Tester |
Artifact tester me dit apres le dernier test Hardcore: No aritfacts detected! Please overclock some more!
Est-ce que je devrais monter plus ?
Ce que j'ai de la misère à comprendre, c'est pourquoi je peut monter la fréquence de la memoire aussi haut, alors que la fréquence du Core je ne peux meme pas me rendre a 300 ?
Sinon est-ce que ca peut etre dangereux pour la surchauffe du GPU si j'ai un ventilo de base ? Y'a-t-il moyen de connaitre la temperature du GPU ?
Question stupide .. mais c'est quoi un artifact ?
Marsh Posté le 22-03-2003 à 19:01:09
moi avec la mienne je fais du 300/600 et sa tourne inpec !!!
Marsh Posté le 22-03-2003 à 20:28:25
xMaximex a écrit : Résultat de mon OC: |
Pour moi c'ets vraiment bof, il doit y avoir moyen de faire mieux en refroidissant, sinon faut augmenter les tensions
23/28 Mhz c'est vraiment pas folichon
Marsh Posté le 22-03-2003 à 23:21:53
Bin j'ai réussis a monter plus, mais j'ai peur que ca chauffe, et j'ai pas de systeme de refroidissement autre que celui qui était déja sur la carte
Marsh Posté le 23-03-2003 à 00:52:13
xMaximex a écrit : Voila, j'ai fait quelques tests d'o/c sur ma ASUS V9280 TD (GeForce 4 Ti 4200 128mb). Ca peut peut-etre servir à quelqu'un:
|
1 => Surement ta puce qui chauffe comme un fou!!
2 => J'avoue que j'essayerais de lui coller un ventilo de furie (tu connais tes limites en matière de bruit) et pour ce qui est de la mémoire, pousse la a fond sans toucher a la fréquence de la puce. Sa vas te montrer la limite de tes puces mémoire!!
3 => Un artifact c'est un bug grafique du genre grosse tache mauve laide la ou il y en as pas normalement ou bien plein de petits points dans l'écran!!
Je pense que tu devrais monter la mémoire mais pour la puce, tu pourrais surement te rendre a 300Mhz en la refroidissant comme un malade!! Personellement, j'ai mis un Rad + ventilo de CPU sur ma Puce 3D pas trop bruyant et très efficace pour diminuer la chaleur!!)
Marsh Posté le 23-03-2003 à 01:38:44
A ta place je laisserai le GPU a 275mhz etant donné k'apres ca plante .... mais bon c'est pas grave le GPU naugmente pas bocoup les perf .
Mais essaie d augmenté la Ram de 5mhz par 5mhz ..... ca en tout cas ca y fait
Marsh Posté le 23-03-2003 à 01:53:25
Marko-Piteur a écrit : A ta place je laisserai le GPU a 275mhz etant donné k'apres ca plante .... mais bon c'est pas grave le GPU naugmente pas bocoup les perf . |
+1
Tout compte fait, sa vaut pas réellement la peine de forcer comme un fou pour stabiliser la puce a 300MHZ, je la laisserais a 275 voir 280 et je monterais la mémoire au max!!!!
Marsh Posté le 23-03-2003 à 08:01:05
xMaximex a écrit : Monter la memoire y'as pas de danger de surchauffe ? |
Pas réellement, la mémoire étant + limitée par ses temps d'accès en nanosecondes et par sa qualitée de fabrication que par sa température qui de toute façon, n'est jamais bien élevée!!
Marsh Posté le 23-03-2003 à 08:02:04
Et comment savoir si jamais ca chauffe trop ? je veux pas peter ma carte .. elle est encore sous garantie, mais ca doit annuler la garantie de l'overclocker
Marsh Posté le 23-03-2003 à 08:29:55
Je vais arreter ca la je crois. J'ai monter la memoire a 610mhz, et puis mon resultat a 3DMark est plus bas qu'a 600 .. meme au 2e 3DMark avec la memoire a 600 c'étais plus bas qu'au premier ..
275/600: 10 216
275/610: 10 091
Marsh Posté le 23-03-2003 à 08:37:26
xMaximex a écrit : Je vais arreter ca la je crois. J'ai monter la memoire a 610mhz, et puis mon resultat a 3DMark est plus bas qu'a 600 .. meme au 2e 3DMark avec la memoire a 600 c'étais plus bas qu'au premier .. |
Ouep, sa arrive des fois, mème moi avec ma GEforce2 MX400, j'ai des scores + bas en 180\180 qu'en 166\166 mais j'ai les meilleurs scores en 183\183...
c'est très étrange mais observé par d'autres aussi et personne n'as aucune idée du pourquoi de la chose... En réalitée, je pense que si tu la faisais tourner a 633Mhz, t'aurais un meilleur score qu'en 610 et 600MHZ...
Marsh Posté le 23-03-2003 à 08:38:46
xMaximex a écrit : Et comment savoir si jamais ca chauffe trop ? je veux pas peter ma carte .. elle est encore sous garantie, mais ca doit annuler la garantie de l'overclocker |
Si tu l'overclock pas depuis le Bios, ya aucune façon d'identifier une carte overclockée ou non car le Bios garde ses valeures d'origine!!
Marsh Posté le 23-03-2003 à 09:48:55
xMaximex a écrit : Et comment savoir si jamais ca chauffe trop ? je veux pas peter ma carte .. elle est encore sous garantie, mais ca doit annuler la garantie de l'overclocker |
tu etainds ton ordi, et tu mets ton doigt dessus... moi je fais comme ça
tu veras, la memoire a 600mhe doit faire 20°c pas plus
Marsh Posté le 23-03-2003 à 12:02:25
moi sur ma gf je fais 10600 en 235/535
oops cai vrai c une gf3
Marsh Posté le 23-03-2003 à 17:39:39
A chaque test que je fait, le résultat baisse, pour la meme fréquence (275/600). Est-ce que ca pourrais etre expliquer par une détérioration de la carte ?
Marsh Posté le 23-03-2003 à 18:37:11
Essaie en redémarrant entre quelques tests!
Marsh Posté le 23-03-2003 à 19:10:40
xMaximex a écrit : A chaque test que je fait, le résultat baisse, pour la meme fréquence (275/600). Est-ce que ca pourrais etre expliquer par une détérioration de la carte ? |
non, ça viens de la mise en cache...
Marsh Posté le 23-03-2003 à 19:13:03
sojkowski a écrit : |
cad ? comment on fait pour ne plus avoir cet effet plutot génant ? (silteuplaiiiiit )
Marsh Posté le 23-03-2003 à 22:54:40
StupidDuck a écrit : |
partymaker a écrit : Essaie en redémarrant entre quelques tests! |
Marsh Posté le 24-03-2003 à 08:55:32
avec une nvidia@rueducommerce, je monte @300/500 (pas testé au dessus)! @ 3dmark 2001se, je tape le 10500 (FSAA désactivé, aniso désactivé)!
en passant ma gf4 en Quadro4, je fais 9700 avec FSAA 2x en aniso 8x !
ça se passe de commentaires...
Marsh Posté le 08-04-2003 à 11:26:25
salut,
avec ma suma 128mo se frequence de base 275/550 je fait 11850 sous 3dmark2001se
Marsh Posté le 08-04-2003 à 11:33:39
emap_genesia a écrit : avec une nvidia@rueducommerce, je monte @300/500 (pas testé au dessus)! @ 3dmark 2001se, je tape le 10500 (FSAA désactivé, aniso désactivé)! |
avant ???
Marsh Posté le 08-04-2003 à 13:19:11
Mastersylvain a écrit : salut, |
c une ti4400 !?
Marsh Posté le 08-04-2003 à 13:40:59
ReplyMarsh Posté le 08-04-2003 à 14:12:14
emap_genesia a écrit : |
officiellement non (suma ti4200 8x dsc 128mo se) celle avec double ventillo et ram 3.3ns mais elle fait trés peu de bruit (si on a son boitier recouver de gedicoustic sino ya siffleument ) et pour seuleument 210 euros chez ldlc
Marsh Posté le 08-04-2003 à 21:28:14
?? moi je comprend pas vos "petits scores" car moi g une geforce 4 ti 4200 de chez leadteck, et avec les frequences d'origines je suis a 12400 a 3dmark01 SE!!!!
et xmaximex est a mm pa 10000 en apres l'oc
ya un truc que je pige po la
Marsh Posté le 10-04-2003 à 09:07:30
milord4 a écrit : ?? moi je comprend pas vos "petits scores" car moi g une geforce 4 ti 4200 de chez leadteck, et avec les frequences d'origines je suis a 12400 a 3dmark01 SE!!!! |
Y a un petit bouton pour voir la config des gens, tu verras que ton XP2400 + n'est pas = à un XP 2000+, que 512 Mo Pc3200 sont plus rapides que 256 Mo...Enfin bref, 3Dmark2001 ne se focalise pas que sur la carte graphique...
Marsh Posté le 10-04-2003 à 19:14:11
OW31 a écrit : La Ram tu peux la monter jusqu'à la dernière valeur sans artifact. |
Impossible chez moi de dépasser les 590 avec ma GF4TI 4200 128Mo AGP8x de chez MSI. Comment fais-tu??
Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:18:20
moi plus de 13500 points.
avec une prolink ti 4200 booster à 324 pour le core et 648 pour la mémoire.
watercooling gpu/voltmod/radiateur sur la mémoire.
conclusion---> la carte est en SAV
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:56:55
milord4 a écrit : ?? moi je comprend pas vos "petits scores" car moi g une geforce 4 ti 4200 de chez leadteck, et avec les frequences d'origines je suis a 12400 a 3dmark01 SE!!!! |
sans oc ! tu dois être un dieu de la gf4 alors ! en passant @275/550 et deto 43.45 (cela équivaut à une ti440) je monte à 114xx pts... pas plus ! faudra que tu nous expliques là !
Marsh Posté le 21-03-2003 à 23:18:41
Résultat de mon OC:
Avant:
Fréquence: 252/513
3DMark 2002 SE: 9603
Apres:
Fréquence: 275/541
3DMark 2002 SE: 9971
J'ai testé a 300/570, le test des drivers detonator passe, mais ca plante au 2e test de 3dmark 2002.
A combien je devrais monter ?
Est-ce qu'il y a moyen de savoir la temperature du GPU ?
J'ai une a7v266-c, j'ai asus probe installer mais j'ai pas la temperature du GPU..
Message édité par xMaximex le 21-03-2003 à 23:19:37