Matos o/c : dégradation des composants ?!

Matos o/c : dégradation des composants ?! - Divers - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-11-2005 à 00:50:03    

Hello,
 
Je viens ici pour faire par de mon expérience et pour savoir un peu comment ça se fait que j'en arrive là... Paske mon matos se "dégrade" assez vite et cela m'inquiète.  :sweat:  
 
Tout d'abord j'ai eu un P4 1.8Aghz, je l'ai o/c en 2.4Bghz mais cela marchait seulement avec un vcore de 1.8v je crois (trop, parait-il que ca cassait le cache du proc). Ca a été le cas après environ 2 ans, j'ai dû en racheter un nouveau car l'ancien plantait tout le temps.  :(  
 
J'ai ensuite pris ma config actuelle (2 ans et quelques mois d'âge) : P4 2.6Cghz, o/c à 3.25ghz à 1.725v bios (ca tenait pas à vcore moins haut). Now il ne tient plus la cadence et tient le coup seulement à 2.98ghz, pas + ! Sinon il y a des freezes sous windows (test fait avec ram underclockée pour être sûr que ce soit ça).  :heink:  
Ensuite vient le cas de ma CG actuelle : une 6800GT POV avec Nvsilencer5 (350/1000mhz) (température très bonne). J'ai fais le montage du silencer 2 jours après son achat. Elle tenait même pas le 400/1100 sans artefacts sous certains jeux, le nvsilencer n'a rien arrangé niveau o/c. Now je me rend compte qu'elle tient aussi de moins en moins l'o/c, pour être bien faut qu'elle soit à 385/1.06...  :pfff:  
 
Bref je ne comprend pas pourquoi cela me fait ça, on dirait que cela n'arrive à personne d'autre. Je me demande franchement si je vais continuer à o/c mon matos.  :heink:  
 
Si des pros de l'o/c pouvaient m'éclairer.  :whistle:


Message édité par Prophet_ch le 14-11-2005 à 00:54:55
Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 00:50:03   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 00:53:08    

Je précise que j'ai un filtre antipoussière et les températures sont tjs aussi bonnes qu'au départ (pas de poussière dans le boitier quasiment).

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 01:06:42    

J'ai bien peure aussi que l'o/c abime les composans :whistle:  
Maintenant la question est de savoire à quelle vitesse, quels sont les facteur qui diminuent la durée de vie des composants, est-ce leur fréquence d'orloge?, leur tention?, leur temperature?, un enssemble de ces choses? quel importance tien chaque facteur dans la déterioration du materiel?
En fait c'est un probleme que je prend aussi très au serieux, et j'essaie de recueuillir des témoignages, http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 mais c'est pas évident, et ma propre expérience ne me permet pas non plus de tirer de conclusion sur ce sujet.


Message édité par piedmature le 14-11-2005 à 01:07:00
Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 01:17:18    

Citation :

P4 1.8Aghz, je l'ai o/c en 2.4Bghz mais cela marchait seulement avec un vcore de 1.8v


 
cé une blague?  :??:  
 
sinon..l'alim pourrait être en cause?
 
sinon,certain ont des pentium 2 overclockés et encore,ils marchent bien..

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 01:59:10    

Non non ce n'est pas une blague ! J'suis toujours tombé sur des  proc et carte graph de m*** pour l'o/c.  :sweat:  
Ce n'est pas l'alim en cause, avant j'avais une zalman 400w, et now une Seasonic S12 500w et c'est pareil. Rien n'a changé, c'est bel est bien les composants qui morflent...
 
piedmature ---> j'irai y faire un tour sur ton topic ! C'est bien de faire partager ses expériences !
 
Merci à vous 2 déjà.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 14:32:02    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 16:34:17    

Pas de bol, perso mes o/c ont toujours tenu dans le temp, voir meme se sont amelioré. :D
 
J'ai egalement un P4 1.8A o/c a 2.4, mais a 1.6V, c'est connu sur les Northwood faut surtout pas monter au dessus de 1.75V sinon ca detruit le cache L2.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2005 à 00:06:56    

Ouais je sais, mais un P4 1.8 o/c à 2.4 c'était pour moi "obligatoire" car y avait pas de synchro avec PCI et AGP autrement (soit fsb 100 soit fsb 133). Du coup j'ai pris le risque et je regrette pas, à 1.8 ça avancait pas mal moins.
 
En gros c'est juste que j'ai pas de bol ?  :heink:  
Enfin bon ca m'étonne pas tant que ça, vu les o/c de m**** que je me tape avec pourtant des refroidissements et composants qui sont censé bien marcher.  :cry:  
 
Y a intérêt qu'au prochain achat ca marche enfin bien.  :o

Reply

Marsh Posté le 15-11-2005 à 00:26:32    

Ben ouais mais il a pas apprecié les 1.8V.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2005 à 00:45:55    

Ouais merci pour ta réponse, mais ça je le savais à l'avance déjà.  :jap:  
C'est surtout pour ma config actuelle que je trouve bizarre. :(

Reply

Marsh Posté le 15-11-2005 à 00:45:55   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2005 à 01:08:02    

Citation :

En gros c'est juste que j'ai pas de bol ?  


 
j'ai eu une passe "pas d"bol" a mes débuts en informatique..j'ai du passer 3-4 cartes mère,3-4 processeurs et 4-5 barettes de mémoire (c'était de la noname..je sais..erreur du débutant..prendre le moin cher en sachant pas ce que j'achète..  :cry: )
 
je me levais un matin et mon ordi voulais plus redémarrer..c'était soit la mémoire,la carte mère,le cpu voire les 3  :sweat: et j'overclockais pas toujours ou très peu
 
bref..certains ont de la chance..certains non.. (en passant,ma passe "pas d'bol" a fini la journée ou que je me suis acheté de la mémoire infineon..que j'ai encore  :D  )
 
bref..garde espoirs...  :D  
 

Citation :

C'est surtout pour ma config actuelle que je trouve bizarre


 
a part ton cpu..rien de bizarre  :whistle:  
 
sérieux...les p4c 2.6 étaient très bon coté overclocking...overclock le pour voir...et évite les 1.8v cettes fois-ci  :D

Reply

Marsh Posté le 15-11-2005 à 02:54:55    

Normalement, les tensions à ne pas dépasser sont précisées sur les datasheet des constructeurs (relever celles données par les logiciels car elles diffèrent souvent du BIOS)
Sinon, ca fait 2 ans que j'ai un 2.4C@3.01 et j'ai eu aussi un celeron 600@933 (2 ans) qui a fait du 1100MHz... et qui fini ses vieux jours en 933. Un babar 2500@3200 et un 2100XP@2170 qui tiennent encore... Je ne compte pas les CG qui tiennent tous le coup. Mais bon, j'OC en modérant les tensions...

Reply

Marsh Posté le 15-11-2005 à 22:53:52    

Merci pour vos réponses.  :jap:  
 

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

En gros c'est juste que j'ai pas de bol ?  


 
...
a part ton cpu..rien de bizarre  :whistle:  
 
sérieux...les p4c 2.6 étaient très bon coté overclocking...overclock le pour voir...et évite les 1.8v cettes fois-ci  :D


 
Ben j'ai essayé, depuis le début. Au départ il tenait 3.25ghz à 1.725 (pas moins) et now il tient plus que 2.98 max.  :(  
Pareil pour la CG, déjà qu'au départ elle tenait même pas les fréquences de l'ultra, now elle tient à peine 385/1060 (350/1000 d'origine).
 

DayWalker II a écrit :

Normalement, les tensions à ne pas dépasser sont précisées sur les datasheet des constructeurs (relever celles données par les logiciels car elles diffèrent souvent du BIOS)
Sinon, ca fait 2 ans que j'ai un 2.4C@3.01 et j'ai eu aussi un celeron 600@933 (2 ans) qui a fait du 1100MHz... et qui fini ses vieux jours en 933. Un babar 2500@3200 et un 2100XP@2170 qui tiennent encore... Je ne compte pas les CG qui tiennent tous le coup. Mais bon, j'OC en modérant les tensions...


 
Oui t'as raison, faut pas monter trop les tensions. Moi pas de bol, avec peu de tension ca tient quasi rien à chaque fois. En + la 6800GT a tjs eu le voltage d'origine, ca l'a pas empêchée de baisser non plus.
 
Je crois que c'est surtout de la chance et qu'il faut se faire à l'idée que l'o/c nuit au matos assez fréquement.  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 06:44:43    

Citation :

Je crois que c'est surtout de la chance et qu'il faut se faire à l'idée que l'o/c nuit au matos assez fréquement


 
euh..pas vraiment..mon athlon 64 x2 3800+ @ 2600mhz tourne 24/24 depuis que je l'ai..idem pour ma geforce..et idem pour mon ancien athlon 64 3000+..tout ma tour tourne 24/24,7/7 et j'ai jamais eu de prob avec l'overclocking..même chose pour mon ancien pentium 4 1.8 @ 2400mhz qui a tourné 1 an et demi 24/24 et 7 jours sur 7..et encore aujourd'hui,il marche impec..par contre,lui foutre 1.8v..non,ça aide pas  :D  
 

Citation :

Ben j'ai essayé, depuis le début. Au départ il tenait 3.25ghz à 1.725 (pas moins) et now il tient plus que 2.98 max.  :(  
Pareil pour la CG, déjà qu'au départ elle tenait même pas les fréquences de l'ultra, now elle tient à peine 385/1060 (350/1000 d'origine).  


 
regarde les tensions de ton alimentation..elle faibli peut-être?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 18:16:09    

Perso mon o/c de CG s'améliore avec le temps... Vive le rodage !
 
Donc si le rodage marche, en poussant à l'extrème on peut imaginer que ca va finir par descendre...


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 11:16:30    

mon cpu est deja monté vcore@3.52v  
le pc a booté mais la memoire cache a cramé  
 
desactivant la memoire cache il monte @266 vcore@2.7v
bon dacord c'est un Pmmx 233 (3.5*66 deblocké vcore d origine 2.8v)


---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 12:01:48    

je suis dehors c'est pas vendredi
 :D  ----------->[]


---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed