Stable ou pas ? Faudrait savoir !! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:26:01
moi qd je vois 2.1V en air-cooling la première chose qui me vient à l'esprit est qu'il doit y avoir une erreur de température avec ta sonde, et que ton proc doit plutôt frôler avec les 80°. résultat le fait qu'il ait pris qq degrés de plus ces derniers jours à du faire qu'il dépasse maintenant sa limite extrème de température, et forcément pimpon...
faut pas toujours se fier aux temps de la sonde, il faut également se fier à la physique et à l'électricité des fois.
2.15V avec un slk et un papst(en plus un papst) et 50° en burn pour moi ça relève du fantasme, mais ça ne peut être réel (ça fait un proc qui dégage 150W, et un slk 150W ça lui passe au dessus de la tête, il les voit à peine passer )
edit:c'est d'ailleurs pour cela que les marques ne cessent de nous pondre des monstres gigantesque ces derniers temps.
certains pensent que c'est juste la folie des grandeurs, mais il n'en est rien, c'est tout simplement qu'à l'heure actuelle le seul moyen de dissiper efficacement 150W et plus est de passer au WC, et ça pose un sérieux pb car on ne peut pas imposer à tout le monde le WC.
donc des mamouths arrivent sur le commercent, ou vont arriver
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:29:36
tout a fait d'accord avec DivX de toutes facon 2.12v c'est énorme...
le mien tien cette fréquence a 1.85...
t'es en train de cramer ton proco et c'est ptet pour ca qu'il tien plus la fréquence
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:31:26
non non je te rassure, c'est avec l'aerogate II que je relève ces températures et quand je met ma main dans le boitier on dirait qu'elle va s'envoler (enfin pas a ce point quand même) .
Mais quand j'ai testé 2450MHz avec 51° en full c'est quand il faisait froid, et ma chambre était aux alentours des 18/19°. Et mon Papst est très bien je trouve, j'ai comparé avec plusieurs ventilos (dont un noisebloker en 92x92), et le Papst me convient parfaitement et ne fais pas chauffer mon boitier car il est en aspiration de l'air du proc . C'est comme ça qu'il est plus performant.
Sinon, merci de ta réponse
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:33:09
Killer_386 a écrit : non non je te rassure, c'est avec l'aerogate II que je relève ces températures et quand je met ma main dans le boitier on dirait qu'elle va s'envoler (enfin pas a ce point quand même) . |
qd tu poses le doigt sur ton slk (sur la partie plane sur les cotés) ça donne koi ? (en full bien sûr)
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:34:55
il est chaud pourquoi ? Quand j'étais à 54° cette après-midi, il était bien chaud même !
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:38:18
bin pcq ça permet parfois de se faire une idée de l'efficacité de sa sonde
moi là je suis à 51° et mon SP97 est à peine tiède.
le rad commence à devenir chaud "sous le doigt" aux alentours de 60°, et très chaud (je dois retirer le doigt au bout de 2 secondes environ) qd il dépasse 70°
ça peut te donner le moyen de comparer
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:40:08
Pourquoi pas. Donc tu pense que ça vient d'une surchauffe ?
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:44:22
Killer_386 a écrit : Pourquoi pas. Donc tu pense que ça vient d'une surchauffe ? |
en tout cas le truc qui m'étonne c'est que même à 54° par exemple mon SP97 est tiède, vraiment pas chaud quoi.
donc que croire... je ne sais pas, mais j'émets une hypothèse.
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:49:04
DivX a écrit : en tout cas le truc qui m'étonne c'est que même à 54° par exemple mon SP97 est tiède, vraiment pas chaud quoi. |
Donc j'ai de la chance .
Non, sérieux je vois pas ce qui peux l'agacer comme ça le pauvre barton. Tu crois que si il a jamais chauffé, je peux l'habituer à la chaleur (je coupe le Papst et je met tout mes ventilos au mini) et il retrouvera une forme d'enfer ?
Marsh Posté le 14-06-2004 à 22:14:29
T'as pas un ventilo qui à un meilleur debit que ton PAPST pour tester?
Je pense comme divX que c'est la temperature trop élevée qui le fait planter
Marsh Posté le 14-06-2004 à 22:24:13
non je n'ai pas de meilleurs ventilos sous la main. Et je le trouve mieux que tout ceux que j'ai testé.
Si non merci à vous tous pour vos réponses, j'attend de travailler cet été pour me payer du matos (genre une bonne grosse carte graphique pour me changer de ma 5200 qui doit en avoir marre lol, et j'en profiterais pour changer ram+cpu je pense).
Marsh Posté le 14-06-2004 à 22:25:13
2.15 Volt en air cooling et 50°C en Full c impossible tout simplement.
Franchement meme en watercooling ça doit etre dur.
J'espere pour toi que le proc a pas rendu l'ame.
Marsh Posté le 14-06-2004 à 22:37:58
Killer_386 a écrit : Donc j'ai de la chance . |
à mon avis il est habitué à la chaleur là ton proc, comme je t'ai dis à mon avis ta sonde température déconne, il doit plutôt avoisiner les 80°, donc la chaleur il la connait
Marsh Posté le 15-06-2004 à 00:34:49
moi jsui a 1.95V de 2000@2520 mhz et en idle la nuit fenetre ouverte jsui a 36°c ac mon slk947U + enermax sinon a 42° en idle ds la journé et 53 en full. vous penser ken passan a 2.1V ce sera trop ? jsui a 103W de dissipation thermique. la temperature va augmenter enormemen pr le peu de vcore ajouter ? bon c'est vrai je connai la loi et tout ca marche au carré ...
Marsh Posté le 15-06-2004 à 00:46:55
0.15 V c pas rien comme augmentation de voltage surtout qd on est deja a 1.95 au lieu de 1.65
Vous etes vraiment des malades.
Parce que bon c bien de pas avoir de proc qui chauffe pas a 2.1 V mais a mon avis ça les detruit qd meme.
quelqu'un calé en physique pourrait me dire quelles sont les consequences qd on augmente de 0.5 V le vCore d'un proc a part bien sur l'augmentation de l'effet joule.
Marsh Posté le 15-06-2004 à 01:43:47
La migration des electrons, je connais ça oui, on me bassine même en cours la-dessus
Marsh Posté le 15-06-2004 à 01:51:57
il y a pas des fuites a ce voltage et à cette finesse de gravure.
Enfin moi je suis surtout bon en chimie (pharmacie power) mais alors la physique j'ai plus trop de notions (a part pour les spectophotometre et les chromatographies)
Enfin c tres specialisé
Marsh Posté le 15-06-2004 à 07:35:29
alexreunion a écrit : il y a pas des fuites a ce voltage et à cette finesse de gravure. |
Non non non du tout.
Marsh Posté le 15-06-2004 à 08:14:33
Tetedeiench a écrit : Non non non du tout. |
Y a une question qui me turlupine depuis quelques temps a ton sujet:
comment tu te connectes en ce moment? vu que t'as pas de modem adsl.
tu passes par la connection de secours?
Franchement si c'est ça je te plains.
Marsh Posté le 15-06-2004 à 09:05:01
alexreunion a écrit : Y a une question qui me turlupine depuis quelques temps a ton sujet: |
Non, j'ai un modem adsl "de prêt". Mais bon, je voudrais juste que ma ligne tienne le coup + de 5 min d'affilée.
Marsh Posté le 15-06-2004 à 09:11:38
Tetedeiench a écrit : Non, j'ai un modem adsl "de prêt". Mais bon, je voudrais juste que ma ligne tienne le coup + de 5 min d'affilée. |
Free t'en a renvoyé un ou ils sont encore a la masse de ce coté la?
Marsh Posté le 15-06-2004 à 12:39:00
Bon je laisse tomber l'o/c de bourrin comme je faisais avant alors, je vais suivre vos conseils. J'ai pas envie de changer de proc demain surtout que j'ai pas trop de sous en ce moment .
Alors pensez-vous que si je tourne @ 2300MHz avec un vcore de 1.825v (dans le bios) ne détruira pas le proc plus vite même si il a été un peu amoché de mes o/c fort bourrin ?
Merci pour vos réponses, ça m'aura peut-être évité de faire une connerie
Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:52:03
Je lis pas encore dans les boules de cristal. Mais j'espere que ton proc grillera pas.
Marsh Posté le 15-06-2004 à 16:22:28
Et dire que je flippe quand il s'agit de passer mon vcore de 1.65 v à 1.675...
Enfin j'ai de la chance, mon Barton 2500 passe en 3200 sans toucher au vcore. Enfin pas trop maintenant vu les températures.
Marsh Posté le 15-06-2004 à 17:48:47
Killer_386 a écrit : Bon je laisse tomber l'o/c de bourrin comme je faisais avant alors, je vais suivre vos conseils. J'ai pas envie de changer de proc demain surtout que j'ai pas trop de sous en ce moment . |
tu peux monter à plus de 1.825V, 1.9V on dit généralement que c'est le maximum en air-cooling pour rester raisonnable et ne pas prendre de risque pour le Barton.
après à plus de 1.9V on ne peux plus faire de pronostic sur la durée de vie du proc
Marsh Posté le 15-06-2004 à 23:57:07
au fait , je C que c une question debile mai kel e le recor de Vcore que qqun a attein sur un proccesseur ?? (tous refroidissements)
Marsh Posté le 16-06-2004 à 00:31:20
Sur quels processeurs ? Des récents ? Car le vcore n'est pas le même du tout sur un vieux cpu comme un récent.
Sinon j'aimerais bien connaitre la réponse à ta question
Marsh Posté le 16-06-2004 à 12:55:47
Pour moi, ton probleme est ailleurs que la thermique du proc. Pour info, je tourne à 2350MHz a 1.85 et je suis à 45°C en full (SLK800+S4) donc ses 50°C sont possible.
Donc, ton probleme vient de ta tension un peu forte... En mettant cette tension, tes régulateurs de carte mere chauffent comme des malades (>120°C) d'ou instabilité.
De plus, l'alim en prend plein la tete niveau courant délivrée. De ce fait, les tensions s'écroulent.
1/ Mets un/des rads sur tes régulateurs
2/ si le pb persiste, ventile + fort ton alim
3/ change d'alim :-)
Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:13:12
j_max a écrit : Pour moi, ton probleme est ailleurs que la thermique du proc. Pour info, je tourne à 2350MHz a 1.85 et je suis à 45°C en full (SLK800+S4) donc ses 50°C sont possible. |
attends tu es à 45° à 2.35GHz et 1.85V
donc pour info, en passant à 2.15V et 2.5GHz tu seras aux alentours de 60-65°.
on gagne pas 5° en augmentant le vcore de 0.3V et en ajoutant 150MHz, on gagne plutôt entre 15 et 20°, et même plus si on n'a pas un ventirad au top du top
edit: et encore une fois, tes fameux 45°, ce sont des valeurs relevées avec une sonde professionnelle, ou la sonde de ta carte mère qui comme 99% des sondes va afficher n'importe quoi ?
Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:27:12
Divx, meme si je reconnais que les sondes des carte mere peuvent déconner, le placement de sondes senfu est difficile voir impossible...
=> Oui je fais confiance à ma sonde de carte mere.
PS, si tu ne fais que toucher ton core avec ta sonde, tu prendras au mieux la température du bord du proc (pas le plus chaud donc) et au pire la température de l'air régnant entre ton support cpu et ton rad
Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:45:16
j_max a écrit : Divx, meme si je reconnais que les sondes des carte mere peuvent déconner, le placement de sondes senfu est difficile voir impossible... |
je suis d'accord, mais le meme processeur aux mêmes teensions et fréquences donnera autant de valeurs différentes que de cartes mères testées.
j'ai déjà vu le même proc passer de 45° à 57° dans les mêmes conditions sur 2 mobos de amrques différentes.
pire sur deux cartes mères de la même marque et même de la même série, et avec le même bios les températures peuvent différer de plus de 5°.
donc franchement accorder du crédit à la sonde de sa carte mère n'est pas forcément une bonne idée...
moi j'accorde dorénavant du crédit à la "peau humaine" qui elle trompe rarement.
en mettant le doigt sur le rad on est vite fixé, et sûr du résultat, si on doit retirer le doigt en moins de 2 secondes, c'est plus que mauvais signe (tu devrais tester d'alleurs, à 45° normalement ton rad devrait à peine te sembler un peu tiède en le touchant avec le doigt)
Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:53:32
DivX a écrit : je suis d'accord, mais le meme processeur aux mêmes teensions et fréquences donnera autant de valeurs différentes que de cartes mères testées. |
Vive la meilleure sonde du monde : Le "DOIGT"
Marsh Posté le 16-06-2004 à 19:59:12
Yop le doigt est important.
Mais une chose la dessus : si par exemple une sonde donne 60°C et qu'on touche et que c'est froid, il ne faut pas focément conclure a une sonde défaillante mais plutot dans ce cas, un mauvais contact core-rad.
Perso, j'aime bien un rad bien tiède : ca veut dire qu'il pompe bien les calories
Marsh Posté le 16-06-2004 à 20:14:33
j_max a écrit : Yop le doigt est important. |
Pareil.
Les gens qui montent des PC et qui font pas n'importe koi ont souvent les meme reflexes.
Copain
Marsh Posté le 16-06-2004 à 22:15:36
ya personne qui connait le Vcore le plus fort (le record en qque sorte) applique sur un processeur ? (recent)
Marsh Posté le 16-06-2004 à 22:44:07
Killer_386, je pense que ce qui a pu te faire perdre ces performances c'est certainement du à l'électromigration qui se produit lorsque tu augmentes le Vcore à plus de 2V. Ce phénomène inévitable (quelque soit la température) détruit progressivement les pistes du processeur.
Cela peut aussi etre du comme il a été dit à une surchauffe de ton proco.
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:19:01
tout le monde !!
Alors j'ai un ptit problème qui m'ennuie . Il y a 2 mois de ça, même pas, je tenais 2450MHz les doigts dans le nez à 2.125v (bien sûr je tournais pas 24/24 comme ça ) et 2400MHz sous 2.06v. Maintenant, dès que je veux essayer de le mettre à 2400MHz (je met 2.15v pour être vraiment sûr), je fais un prime95 ou n'importe quel autre test de burn et ben le pc s'arrête en moins d'une minute et la carte mère n'arrête pas de bipper comme quoi il y a une surchauffe (enfin je pense). Mais ce qui m'embête le plus, c'est que mon proc dépasse même pas 54° en full !!!!!! Pourtant j'ai bien régler dans le bios qu'il ne fallait pas que le pc s'arrête si il y a une surchauffe . J'ai pensé à la ram, mais je l'ai désynchronisée pour voir, et même problème . Si quelqu'un a une idée d'où cela pourrait venir, je le remercie d'avance, car je comprends vraiment pas .
-=PS=- --> Est-ce que le proc peux régresser comme ça à cause de mes o/c ? ou alors le chipset qui chauffe mais qui ne dépasse pas 48°.
-=PS²=- --> Je précise aussi que mon 2500+ n'as jamais dépassé les 50° même quand je l'ai acheté et c'est seulement maintenant qu'il commence à chauffer .