Hello!
 
Ayant acqui un q6600 recemment je l'ai oc @3690mhz de façon stable.
 
Je me posait une question sur le fsb qui est de 400*9, est-ce que 461*8
est plus perf?   Est-ce que ma p35 ds3r tiendra le coup? Ma cate supporte  
largement 500 de fbs en dual-core, mais pour le quad-core est-ce pareil?
 
Merci, Tonioof

 
Salut Tonioof,
 
Tu te poses une bonne question et la réponse et OUI, un 461*8 est plus perf qu'un 400*9 car ton fsb est plus elevé et donc ton proc tourne plus vite (à 461mhz). En ce qui concerne les CM en p35 elles supportent toutes 500 de fsb normalement (comme pour tout composant il y a des exceptions, certaines tiennent + et d'autres moins ^^).  
 
En esperant t'avoir aider
 
A+

 
Avec un quad je ne suis pas sur a moins qu'il ait un bonswatercoolinr mais en air ca sera dur  car les quads sont capricieux en fsb a partir de 450 en gros .Certains atteignent les 500 mais avec de la chance et un cpu de roxxor juste 459 pour moi  sans toucher au voltage du p35 !
 
LE reste de la config,  refroidissement ??

Ma configuration est dans ma signature, pour le refroidissement j'ai un freezer 7 pro  
(je sais c'est un peu juste pour oc). Le core le plus chaud est à 62°c en full sous occt/cpuburn  
et à 37°c en idle.

Personnellement c'est non j'obtiens de meilleurs perf a super pi au bench de paint.net en 64bit ou a cine bench et dans le temps de mes rendu lightwave avec un 400*9 qu'un 450*8
 

 
Testé également avec le max fsb possible au vu de ma ram 4go de pc6400 et de ma cm asus pk premium wifi ap sur du 7*500 438*8  et 389*9
 
à chaque fois le *9 avec son timing en 4 4 4 12 l'emporte sur le fsb en 5 5 5 15.
 
De plus pour la stabilité mais ça va dépendre de ta ram il vaut mieux un 411*9 qu'un 463*8  
 
avec ta ram à 500 par contre ça sera surement mieux
 

 
je suis sub 15 à super pi des 9*407 alors qu'il faut taper dans 465 de fsb en *8 pour l'être
 

 

 
 
je suis d'accord avec toi ,il ne suffit pas d'avoir un gros fsb car la ram y joue aussi . Il faut que les differents composants concernés soient en harmonie si je puis dire !

 
Rien à voir avec ce que je lui est dit oO. Il m'a demander quel était le mieux entre 9*400 ou 8*461... Ensuite il ne parle pas de 500 de fsb pour son proc mais si sa CM pourrait supporter 500 de fsb... Après c'est sur qu'avc un Q6600 atteindre 500 de fsb c'est assez difficile surtout en aircooling ca relève du domaine de l'improbable mais bon on sais jms hein . As tu essayé à + de 459 en touchant au voltage, c'est ptetre ca qui te limite ^^
 
ps : les virtuoz de l'oc la, c'est pas super pi qui definit toute la vitesse du proc... Tu veux faire qqc de productif ? Fais des test sur tout : bench 3dmark etc et tu verras que pour cert1 le 9* "l'emporte" et d'autre fois c'est le 8 fois. Par simple logique, penses tu vraiment qu'un proc qui tourne à 400 de fsb et moins puissant qu'un autre qui tourne à 500 ? Sois logique...-.-'
Bref, il est clair que le reglage de la ram est important mais arrivé a un cert1 niveau, tu passeras rien en 4-4-4-12
 

Merci pour vos réponses j'y vois plus clair, je vais faire un tour dans mon bios pour voir ce que je peux faire.
 
Bye, Tonioof

le réel pb  pour moi avec ce proco, c'est la chauffe!  je pense avoir un tres bon aircooling et depasser 3.2 Ghz me semble risqué... (68° sous occt)