O/C de ma prochaine config.

O/C de ma prochaine config. - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-08-2008 à 22:48:56    

Bonjour à tous, voilà j'ai commandé cette config':
http://img148.imageshack.us/img148/9619/rtrhiv8.png
Je voudrais savoir ce que ( cpu sans doute, mais la cg et la ram? ) je pourrais O/C et jusqu'où ?

Reply

Marsh Posté le 27-08-2008 à 22:48:56   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 01:51:26    

L'overclocking n'est pas une science exacte et des prédictions seraient vraiment prétentieuses.
 
Néanmoins, je pense que la barre du processeur à 4Ghz est facilement atteingnable :)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 02:00:56    

Oh oui facilement 4 ghz , j'ai un pote qui a un E8200 qui tourne a 4.6 ghz avec un tres bon aircooling    :D  , un E8500 est facilement capable de 5 ghz  :love:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 02:16:41    

4.6Ghz avec un E8200, c'est faisable, je l'ai fais, mais par contre, c'était pas stable :jap:
 
Et non, un E8500 n'est pas capable de 5Ghz, enfin si, mais pas stable. :)
 
Moi quand je parlais de 4Ghz, c'était de façon stable (utilisable 24H/24, pas comme un 4.6Ghz E8200 et 5Ghz E8500, qui déjà doivent surement détériorer le processeur vu la tension appliquée, et qui de plus sont instable, aucun calcul ne peut être fait sans erreur :/).

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 02:34:07    

nans' a écrit :

4.6Ghz avec un E8200, c'est faisable, je l'ai fais, mais par contre, c'était pas stable :jap:
 
Et non, un E8500 n'est pas capable de 5Ghz, enfin si, mais pas stable. :)
 
Moi quand je parlais de 4Ghz, c'était de façon stable (utilisable 24H/24, pas comme un 4.6Ghz E8200 et 5Ghz E8500, qui déjà doivent surement détériorer le processeur vu la tension appliquée, et qui de plus sont instable, aucun calcul ne peut être fait sans erreur :/).


 
Le E8200 de mon pote passe 8h d'OCCT a 4.6 ghz  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 13:20:59    

J'aimerais voir ça :d
Parce que pour être stable à 580Mhz de FSB, déjà, ya du challenge :d
Et avec quel vcore aussi, je parie qu'il dépasse facilement les 1.5V, ce qui est dangereux pour le processeur à long terme.

 

Et avec quelle version d'OCCT, la version 1 est dépassée et la version 2.00.0a détecte les erreurs extrêmement plus vite et est un vrai test de stabilité (qui fait chauffer le CPU au maximum) :whistle:

 

Si toutes ces conditions sont remplies, alors là, je tire mon chapeau :jap:


Message édité par nans' le 28-08-2008 à 13:22:48
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 19:00:22    

Ba tu peut le tirer   :whistle:  , 1.55v en vcore et test effectué avec OCCT 2  :p

Message cité 1 fois
Message édité par erdnaxela67230 le 28-08-2008 à 19:00:38
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 19:05:57    

erdnaxela67230 a écrit :

Ba tu peut le tirer   :whistle:  , 1.55v en vcore et test effectué avec OCCT 2  :p

 

Non. Je le tire pas pour la bonne et simple raison que 1.55V ça va détériorer à fond son processeur du fait de l'électromigration (et pas de la température).

 

Dans 3 mois son CPU est HS s'il baisse pas au mini à 1.45V :sweat: ce qui lui permettra d'atteindre, je pense, 4.2Ghz stable, déjà.

 

:sweat:

 

Il y a eu de l'expérience, dave, sur ce forum, a laissé son processeur à 1.5V, au bout de 1 mois, il devait mettre ~+0.04V en plus pour tenir stable la même fréquence :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 28-08-2008 à 19:07:01
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 19:43:20    

nans' a écrit :


 
Non. Je le tire pas pour la bonne et simple raison que 1.55V ça va détériorer à fond son processeur du fait de l'électromigration (et pas de la température).
 
Dans 3 mois son CPU est HS s'il baisse pas au mini à 1.45V :sweat: ce qui lui permettra d'atteindre, je pense, 4.2Ghz stable, déjà.
 
:sweat:
 
Il y a eu de l'expérience, dave, sur ce forum, a laissé son processeur à 1.5V, au bout de 1 mois, il devait mettre ~+0.04V en plus pour tenir stable la même fréquence :sweat:


 
Pour info il tourne comme ca depuis début d'année ( fin janvier ) et toujours aucun signe de faiblesse  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 20:08:33    

erdnaxela67230 a écrit :


 
Pour info il tourne comme ca depuis début d'année ( fin janvier ) et toujours aucun signe de faiblesse  :pt1cable:  


 
Alors il doit pas faire grand chose avec son PC :o
 
(=> ne doit pas faire souvent de full, comme encodage, infographie, calcul scientifique, compression, tout ce qui exploite au max un CPU quoi :o)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 20:08:33   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 21:21:06    

perso c'est bien beau d'annoncer ca sans screen mais une telle affirmation sans preuve ne peut etre prise au serieux, un golden pareil sorti de nul part sans screen :/
 
deja on voit que le mec connait pas grand chose en affirmant 5ghz avec un e8500, perso meme en bench et en WC j'aimerais bien voir ca deja :/
 
et aussi le 580 de fsb stable :whistle:
 
(on ne parle pas de dod ou ln2 evidement)

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 28-08-2008 à 21:21:48
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 21:23:02    

Merci de me soutenir chez collègue :)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 21:27:21    

:jap:
 
je ne parlerais pas du vcore par contre car perso je suis un porc de ce coté la tant que les temps me paraissent correctes
 
d'un autre coté j'ai pas pu le pousser haut en vcore stable le mien car a 1.36v il chauffait deja trop pour un U120E et a 1.44v au max sous WC deja correct pour 75 en full occt2 a 4.4ghz stable
 
le meilleur de l'histoire c'est quand meme les 75° en air en full a 4.6ghz STABLE et 1.55v,
 quand on siat que la majorité des roxxors chauffent comme des cochons habituellement et qu'il leuir faut un WC minimum pour pouvoir commencer a liberer leur potentiel


Message édité par kouz8 le 28-08-2008 à 21:29:27
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 21:40:04    

je me permet de rectifier certains trucs ;)
 
d'abord 580 de fsb stable en air, ca a rien de difficile, suffit d'avoir une mobo qui suit, tous les cpus prennent ca a peu pres. je te fais un 620 stable en air si tu veux ;) Pour les 5ghz on est d'accord, impossible en stabilité  :D  
 
Ensuite 4.6ghz stable avec 1.55V, ca n'a rien de roxxor, c'est un cpu pas trop mauvais mais pas non plus excellent. D'un cpu a un autre, ca chauffe plus ou moins et ca aime plus ou moins le vcore. ceux avec un gros vid on tendance a pas trop chauffer et aimer le vcore (biensur y'a des exceptions).  
 
Ce Mr conteste les légendes urbaines et je trouve qu'il a bien raison, il pourra vous prouvez le contraire (ou pas)  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par antoine76 le 28-08-2008 à 21:40:50

---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 21:48:18    

antoine76 a écrit :

je me permet de rectifier certains trucs ;)
 
d'abord 580 de fsb stable en air, ca a rien de difficile, suffit d'avoir une mobo qui suit, tous les cpus prennent ca a peu pres. je te fais un 620 stable en air si tu veux ;) Pour les 5ghz on est d'accord, impossible en stabilité  :D  
 
Ensuite 4.6ghz stable avec 1.55V, ca n'a rien de roxxor, c'est un cpu pas trop mauvais mais pas non plus excellent. D'un cpu a un autre, ca chauffe plus ou moins et ca aime plus ou moins le vcore. ceux avec un gros vid on tendance a pas trop chauffer et aimer le vcore (biensur y'a des exceptions).  
 
Ce Mr conteste les légendes urbaines et je trouve qu'il a bien raison, il pourra vous prouvez le contraire (ou pas)  :jap:


tres bien alors je veux des exemples de mobo qui prennent ca stable en air (p45?)
 
et des exemples de procos a 580 de fsb stable en air ou pas, car d'apres toi il y en a la pelle (hormis wolfdale a la pelle?)
dans ts les cas air ou wc, ca change pas grand chose, car a 620*6 c'est sur qu'on a pas besoin d'un WC et que ca change rien ou presque au fsbmax de tte facon
 
sinon 4.6ghz stable en air pour un e8200 tu trouves ca "pas mauvais"?? deja vu mieux meme avec un e8500 niveau frequence stable? (en air je le rapelle)
 
 suffit de jeter un oeil a ta config pour voir DOD etc donc c'est sur que pour quelqu'un possedant ce matos, c'est tt de suite plus facile que pour les autres (et moins impressionnant, vu que c'est le froid l'ami principal du cpu pour sa montée en fsb) :/

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 28-08-2008 à 21:51:45
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 21:58:14    

kouz8 a écrit :


tres bien alors je veux des exemples de mobo qui prennent ca stable en air (p45?)
 
et des exemples de procos a 580 de fsb stable en air ou pas, car d'apres toi il y en a la pelle (hormis wolfdale a la pelle?)
dans ts les cas air ou wc, ca change pas grand chose, car a 620*6 c'est sur qu'on a pas besoin d'un WC et que ca change rien ou presque au fsbmax de tte facon
 
sinon 4.6ghz stable en air pour un e8200 tu trouves ca "pas mauvais"?? deja vu mieux meme avec un e8500 niveau frequence stable? (en air je le rapelle)
 
 suffit de jeter un oeil a ta config pour voir DOD etc donc c'est sur que pour quelqu'un possedant ce matos, c'est tt de suite plus facile que pour les autres (et moins impressionnant, vu que c'est le froid l'ami principal du cpu pour sa montée en fsb) :/


 
oui une carte mere P45 ou X48 tel qu'un P5E3 Premium ou autre  :jap:  
 
j'ai eu au total 5 wolfy, ils ont tous prit 580 en air stable, ( un screenait a 595, un autre 620, et les 3 dernier 650 mini ) en air radbox  ;)  
 
Oui 4.6ghz avec 1.55v ca a rien d'extraordinaire. mon ancien E8500 fesait 4.5ghz stable pour 1.41v, les 4.6ghz aurai été facilement atteint avec un meilleur rad et moins de 1.55v ( c'est precisé tres bon air cooling + haut ^^ ) et celui d'avant 4.5 pour 1.45v. c'est bon 4.6ghz avec 1.55v mais pas excellent ni roxxor  :jap:  
 
Oui j'ai un DOD, mais je vois pas ce que ça change aux tests en air ?  :??:


Message édité par antoine76 le 28-08-2008 à 21:59:26

---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:04:27    

si tu fais 650 en air ca donne quoi en ln2 alors?
 
x48 tu as depassé 550 de fsb avec des wolfy's???
 
pardonne moi mais j'ai un doute pour ne pas avoir depassé 523 sur P5E et 575 sur pauvre P5K :p
 
j'en ai testé un seul pas mauvais qui chauffait comme un cochon sur dfi p35-t2r (soi disant la reine des wolfy a l'epoque, + gros fsb max que commandal et autre)
 
4.4ghz stable pour 1.42v et 1.38 d'apres le nouveau proprio sur mobale gigabyte
 
605 de fsb max pour ma pomme, en coeff 8.5 ou 6 c'etait pareil (WC a 70€ d'occaz bien bien + perf qu'un U120E qui ramonait poncé a la rectifieuse industrielle soit + de 0.1v supp gagné en full a tem equivalente)
 
, ram en 4-4-4-8 ou 5-5-5-15 idem, apres evidement qu'il peut y en avoir des meilleurs, mais perso de ce que j'ai pu voir sur le tpic des oc de penryn, j'ai jams ivu un paquet de monde reussir a attendre les frerquences que tu cites niveau max fsb et max frequence stable pour un e8200  :/
 
alors que pourtant dieu sait qu'on aime ts jouer a qui a la plus grosse sur ce topic non???

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:06:00    

kouz8 a écrit :

si tu fais 650 en air ca donne quoi en ln2 alors?
 
x48 tu as depassé 550 de fsb avec des wolfy's???
 
pardonne moi mais j'ai un doute pour ne pas avoir depassé 523 sur P5E et 575 sur pauvre P5K :p
 
j'en ai testé un seul pas mauvais qui chauffait comme un cochon sur dfi p35-t2r (soi disant la reine des wolfy a l'epoque, + gros fsb max que commandal et autre)
 
4.4ghz stable pour 1.42v et 1.38 d'apres le nouveau proprio sur mobale gigabyte
 
605 de fsb max pour ma pomme, en coeff 8.5 ou 6 c'etait pareil (WC a 70€ d'occaz bien bien + perf qu'un U120E qui ramonait poncé a la rectifieuse industrielle soit + de 0.1v supp gagné en full a tem equivalente)
 
, ram en 4-4-4-8 ou 5-5-5-15 idem, apres evidement qu'il peut y en avoir des meilleurs, mais perso de ce que j'ai pu voir sur le tpic des oc de penryn, j'ai jams ivu un paquet de monde reussir a attendre les frerquences que tu cites niveau max fsb et max frequence stable pour un e8200 :/
 
alors que pourtant dieu sait qu'on aime ts jouer a qui a la plus grosse sur ce topic non???


 
+1, depuis le temps que je traîne dessus :o

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:12:26    

nans' a écrit :


 
+1, depuis le temps que je traîne dessus :o


 
pas les bonnes mobos alors, ou les bons reglages  :jap:  
e
oui j'avais fais 575 sur ma P5E3 Premium avec le 1er bios, le dernier bios permet 650 de fsb environ, comme la rampage extreme  ;)
tu vois tu le dis toi meme que tu as fais 605 de fsb  :jap:


Message édité par antoine76 le 28-08-2008 à 22:14:21

---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:14:29    

Stable ? :o

 

Moi j'atteins 580Mhz très instable avec le P35 réputé mauvais pour les max FSB sur Wolfy :o


Message édité par nans' le 28-08-2008 à 22:15:23
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:17:42    

575 sur p5k et 605 sur dfi p35 a mosfet numerique, mais en max screen :d
 
sur x38 c'etait plus dans les 540 on va dire en coeff 6 le grand max pour etre gentil mais 523 en coeff 9 soit le maxscreen sur cette mobo (100mhz de plus sur p35-t2rs)
 
x48 je sais pas ce que ca vaut t'es le premier temoignage direct mais je suis pas croyant a la base, je ne crois que ce que je vois donc si t'as un screen cpu-z a 650 ca m'interesse  :p

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:29:24    

kouz8 a écrit :

575 sur p5k et 605 sur dfi p35 a mosfet numerique, mais en max screen :d
 
sur x38 c'etait plus dans les 540 on va dire en coeff 6 le grand max pour etre gentil mais 523 en coeff 9 soit le maxscreen sur cette mobo (100mhz de plus sur p35-t2rs)
 
x48 je sais pas ce que ca vaut t'es le premier temoignage direct mais je suis pas croyant a la base, je ne crois que ce que je vois donc si t'as un screen cpu-z a 650 ca m'interesse  :p


 
605 en screen ca donne au moins du 580 stable  :jap:  
avec du P45 ca pose pas de soucis.
 
650 de fsb sur X48, post de toyten, milieu de page  :jap:  
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] .1350.html
 
et sinon j'avais fais 595 de fsb sur ma P5E3 dlx X38 ... en screen et environ 570 stable (limite mobo) ;)

Message cité 1 fois
Message édité par antoine76 le 28-08-2008 à 22:30:05

---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:37:13    

antoine76 a écrit :

 

605 en screen ca donne au moins du 580 stable  :jap:
avec du P45 ca pose pas de soucis.

 

650 de fsb sur X48, post de toyten, milieu de page :jap:
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] .1350.html

 

et sinon j'avais fais 595 de fsb sur ma P5E3 dlx X38 ... en screen et environ 570 stable (limite mobo) ;)

 
Citation :

vNB 1.73v

 

cqfd

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 28-08-2008 à 22:40:20
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:40:17    

nans' a écrit :


 

Citation :

vNB 1.73v


 
 [:a1k]


 
le X38 /X48 prend jusqu'a 1.75v en H24, je mettais pas moins  ;)  faut savoir se donner les moyens sinon c'est sur on atteint pas ce qui est possible  :jap:


---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:41:20    

Et tu l'as gardé combien de temps ton 1.75V en H24 ?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:41:45    

kouz8 a écrit :

perso c'est bien beau d'annoncer ca sans screen mais une telle affirmation sans preuve ne peut etre prise au serieux, un golden pareil sorti de nul part sans screen :/
 
deja on voit que le mec connait pas grand chose en affirmant 5ghz avec un e8500, perso meme en bench et en WC j'aimerais bien voir ca deja :/
 
et aussi le 580 de fsb stable :whistle:


 
 
Oh mais , que voit-je ? un E8500 a 5 ghz avec 724 de fsb  :whistle:  
 
=> http://www.overclocking-masters.co [...] ,ns396.htm


Message édité par erdnaxela67230 le 28-08-2008 à 22:47:04
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:47:01    

C'est un record fais exprès avec le cooling quivabien ...

 

Impossible à faire en H24. Et si tu parle de max screen, un E8200 @ 5Ghz, je t'en trouve un aussi :o

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=330252

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 28-08-2008 à 22:47:41
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:48:02    

nans' a écrit :

C'est un record fais exprès avec le cooling quivabien ...
 
Impossible à faire en H24. Et si tu parle de max screen, un E8200 @ 5Ghz, je t'en trouve un aussi :o


 
Oula faut pas commencer a mélanger , c'est un E8200 a 4.6 ghz stable et j'ai fait allusion au E8500 qui peut prendre 5 ghz

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:49:14    

erdnaxela67230 a écrit :

 

Oula faut pas commencer a mélanger , c'est un E8200 a 4.6 ghz stable et j'ai fait allusion au E8500 qui peut prendre 5 ghz

 

Oui, mais instable :)

 

Et E8200 stable, je me répète, mais déjà, tu peux en dire ce que tu veux, j'attends toujours le screen  :o

 

EDIT : pauvre omzart, on a un peu souillé son topic :whistle:


Message édité par nans' le 28-08-2008 à 22:53:41
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:55:55    

nans' a écrit :

Et tu l'as gardé combien de temps ton 1.75V en H24 ?


 
3mois je dirais voir un peu +, j'ai juste changé la mobo apres mais j'amais eu de soucis  :jap:


---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 22:57:17    

antoine76 a écrit :


 
3mois je dirais voir un peu +, j'ai juste changé la mobo apres mais j'amais eu de soucis  :jap:


 
Je suis près à parier qu'elle aurait pas tenu le double ... non ... allons soyons gentil : le triple :)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 23:15:38    

nans' a écrit :


 
Je suis près à parier qu'elle aurait pas tenu le double ... non ... allons soyons gentil : le triple :)


 
pas grave la garantie est au quadruple  :D


---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 00:27:59    

Elle garantit pas les surtensions en théorie :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 00:49:35    

J'avoue que 4.6Ghz @1.55V sur wolfdale sa chauffe des masses, meme pour un Ultra 120 Extreme ou truc du genre. Moi à partir de 4.5Ghz@1.47V sur mon e8500 & Ultra 120, il est dépassé et la température s'emballe vers les 80-85C

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 01:01:09    

moi j'suis toujours à 1.50 volts pile avec mon E8500 depuis 7-8 mois maitenant, j'ai encodé mon "films de vacances" en 264, je joue souvent à des jeux récents etc, jamais eu de problème et j'dois pas monter la tension tout les mois.
le seul truc c'est que je torture pas mon cpu à base d'occt de prime de orthos, tout ça etc.
C'est ça qui flingue vos processeurs, venez pas vous plaindre après que votre cpu est pas stable en H24 parce que vous l'aurez torturé à + de 1.5v avec.
Ces softs ça représente des condensés de ce qu'on retrouve dans une utilisation normale.
à utiliser avec modération ou bien si vous voulez bencher sur zonebench et que vous payez pas le matos, ok allez-y, envoyez 1.75v.
J'le répète le H24 à + de 1.5 volts c'est viable, mais sans la torture.  :)
 
bref pour en revenir au sujet du pauv' mec à qui on a pourri le topic :
évite d'o/c la 4870, elle est déjà largement assez puissante pour tout les jeux, d'ailleurs tu joues en 22" donc pas la peine.
et si tu met 800 au core et 3900 à la ram ( chose qui j'pense est possible ) tu gagneras pas grand chose donc...
 
sinon dans l'ensemble pour l'o/c c'est pas trop mal, le vendetta 2 est pas mauvais, ça suffit pour un dual. fais gaffe quand tu l'installeras, enfonce les bitonios en diagonale, enfin tu verras.
Bonne chance.


Message édité par N1cosoFt le 29-08-2008 à 01:07:06
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 01:07:54    

Je fais du calcul scientifique 24H/24 (via le projet Boinc, je replie des protéines enfin bref Google si vous voulez des infos), ce qui utilise le CPU à 100% pour quelque chose d'utile (=> recherche scientifique), et ce depuis maintenant 6 mois, mon CPU est en full en H24. A 4Ghz à 1.424V (je recherche une rockstabilité, c'est à dire une stabilité comme le processeur à stock, qu'il soit capable de calculer des mois sans rendre une seul erreur CPU), je vais généralement à 65°C Max et je n'ai constaté aucun dégradation depuis.
 
:)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 01:22:33    

bravo  :bounce:   :jap:  
 
j'suis certain que le mien fait pareil.  :kaola:   :sol:  

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 18:34:20    

E8600 stable à 5ghz
http://ocidb.com/albums/userpics/10007/normal_5g-stable_orthos.JPG

Spoiler :

Avec un DOD  
 
Ce n'est pas à moi: http://www.xtremesystems.org/forum [...] tcount=141 ;)


Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 18:42:40    

N1cosoFt a écrit :

bravo  :bounce:   :jap:  
 
j'suis certain que le mien fait pareil.  :kaola:   :sol:  


et moi je suis sur et certain que le mien tiens 4.8ghz a vstock, j'ai passé un superpi 1mo avec y'a une minute  [:al zheimer]  
 
t'as fais aucun calcul lourd avec ton proc et tu parles de stabilité? la stabilité c le fait de pouvoir passer ce calcul lourd justement :/
 
 donc comment veux tu etre sur que ton os ne se corromp pas au fil des jours petite erreur par petite erreur?
 
 :pfff:  
 
en + le discours sur le fait que les stress les abime c'est nimporte quoi, les vielles histoires qu'on entendait avant que quiconque en ait eu un en main mais qui peut dire qu'il en cramé un sans avoir fait n'importe quoi avec les tensions et  d'oc extreme dessus?
 
stress le pendant 3ans a 1.35v il aura jamais rien :p

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 00:11:27    

kouz8 a écrit :


et moi je suis sur et certain que le mien tiens 4.8ghz a vstock, j'ai passé un superpi 1mo avec y'a une minute  [:al zheimer]

 

t'as fais aucun calcul lourd avec ton proc et tu parles de stabilité? la stabilité c le fait de pouvoir passer ce calcul lourd justement :/

 

donc comment veux tu etre sur que ton os ne se corromp pas au fil des jours petite erreur par petite erreur?

 

:pfff:

 

en + le discours sur le fait que les stress les abime c'est nimporte quoi, les vielles histoires qu'on entendait avant que quiconque en ait eu un en main mais qui peut dire qu'il en cramé un sans avoir fait n'importe quoi avec les tensions et  d'oc extreme dessus?

 

stress le pendant 3 10ans a 1.35v il aura jamais rien :p

 

Sinon, +1 pour tout le reste :d


Message édité par nans' le 30-08-2008 à 00:11:33
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed