OC E6600, où est le souci? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 31-07-2008 à 08:26:14
Hello Olive....
Pour info, chez moi c'est reglé comme toi à par ça
Bios 1101 (les derniers plus recents me donnaient ecran bleu)
Disabled le ratio CPU.
Enabled le CE1 SUPPORT..
Spread spectrm Disabled....
Pour la ram, tu peux laisser à 1.8v si tu laisses à 5-5-5-15 en 1:1, mais tu dois mettre Disabled le static read control....
Le probleme d'instabilité doit venir de la à mon avis
Quand tu seras stable, tu pourras leur mettre 2.1/2.2v pour du 900/1000 en 4-4-4-12
Remet le NB au mini et evite de laisser les autres reglages sur auto
FSB terminaison sur mini
SB sur mini
ICH chipset sur mini
PCI-E sur 100....
Chez moi, 1.4v vcore bios, ce qui me donne 1.37v env...
Aucune autre tension modifiée..... le E6600 est une rev B2
Jamais un plantage en plus d'1 an, j'avais fait juste orthos 8h
Il existe un topic unique P5B-Deluxe, il est nickel......
J'ai pas mal posté dessus au debut pour avoir de l'aide
Marsh Posté le 31-07-2008 à 10:01:00
Bonjour,
Je possède le même proc que toi, si ça peu t'aidez:
3.6ghz Utilisation de tout les jours.
CPU Freq 400
dram freq ddr2800
Pci express 100
Pci clock syn 33.33
Memory voltage 2.10v
Cpu core 1.5350v
Edit: je te conseil quand même de mettre a jour ton bios.
Marsh Posté le 31-07-2008 à 10:22:10
mimic84 a écrit : Bonjour, |
Salut,
T'es en WaterColling avec un Vcore pareil ?
Ca te donne combien sous windows comme tension ?
C'est quoi tes T° en full CPU et cores?
T'es stable 100% sous Orthos ?
Excuse pour le bombardage de question
Marsh Posté le 31-07-2008 à 10:56:15
CpU noctua NH-U12P
J'ai pas fait gaffe au tension sous dob
T° full 65-66°, il tien 3.7ghz non-stable a 70-71°
Oui je suis table a 3.6mhz, je me sert de mon pc tout les jours a cette fréquence.jeux..etc..
Edit: j'ai le dernier bios a jour, 4 go de gskill 44412
Re edit : le vcore j'le monte a 1.6v a 3.7ghz
Marsh Posté le 31-07-2008 à 12:00:51
mimic84 >> c'est clair qu'elles font peur tes tensions!! dis moi, quand tu dis que tu mets ton vcore à 1.5350, c'est bien le réglage dans le bios? sur ton screen cpuZ indique cpuZ t'indique 1.213, c'est pas en charge? quoiqu'il en soit, ça fait un très grooos vdrop
SG KAHLER >> au début j'avais bien tout fixé au min. mais ce n'était pas stable à 9x333. du coup j'ai augmenté le NB d'un cran et c'était stable. puis j'ai remis en auto pour laisser de la marge pour monter en freq, mais à 9x333 c'est bien stable en fixant les voltages. pour le static read control et speed spectrum, je me suis rendu compte hier qu'ils étaient encore activés et je les ai virés. du coup, en poussant à 9x345 @ 1.475v dans le bios, 1.440 dans cpuZ et c'était stable pendant 2h50min, puis bsod du coup je sais plus trop quoi tenter.. au fait, ça sert à quoi le CE1?
par contre, je suis tombé sur un topic où certains disent devoir monter très haut. par exemple, il y en a un qui dit devoir balancer 1.5v pour les 3.2ghz! j'ai un B2 aussi, mais j'ai ptet chopé un proc d'un mauvais batch...
sinon niveau temps je suis à 55°-58° pour 3ghz @ 1.425v bios, 1.360v cpuZ (60° quand il fait plus chaud) et 65° max pour 3.1 ghz @ 1.475v bios.. un peu déçu du sunbeam, je pensais qu'il ferait beaucoup mieux... ça vient peut-être de ma pâte
ps : elle est placée où la sonde MB sur la p5b dlx? parce que 44° ça me paraît beaucoup, or il ne fait pas 44° dans mon boîtier..
Marsh Posté le 31-07-2008 à 13:48:06
Les tension sont assez élevée oui, mais sinon il boot pas
Un E6600 même a 90-100°C c'est increvable, certain en W arrive a le pousser plus haut le E6600 avec des tension bien plus élevée.
Edit: oui je parle tension bios, . Osef des tensions cpu-z
Marsh Posté le 31-07-2008 à 14:08:36
mimic84 a écrit : Les tension sont assez élevée oui, mais sinon il boot pas |
@ 90/100°, ca fait un moment que ton CPU est en throtle, tu as un joli E6600 @ 3.6Ghz qui a autant de patate qu'un celeron
Si le Ce1 Support n'est pas activé et que les T° sont tres hautes, c'est la cuisson du CPU.....
newbee a écrit : SG KAHLER >> au début j'avais bien tout fixé au min. mais ce n'était pas stable à 9x333. du coup j'ai augmenté le NB d'un cran et c'était stable. puis j'ai remis en auto pour laisser de la marge pour monter en freq, mais à 9x333 c'est bien stable en fixant les voltages. pour le static read control et speed spectrum, je me suis rendu compte hier qu'ils étaient encore activés et je les ai virés. du coup, en poussant à 9x345 @ 1.475v dans le bios, 1.440 dans cpuZ et c'était stable pendant 2h50min, puis bsod du coup je sais plus trop quoi tenter.. au fait, ça sert à quoi le CE1? |
1.5v pour 3.2Ghz, c'est completement le delire à mon avis......
Pour ma part, j'essai toujours de tirer le max mais avec un vcore mini......
Je suis @ 3.4Ghz à 1.4v et le gars qui me l'avait vendu a l'epoque tenait les 3.6 a 1.55v...
J'ai pas tenté les 3.6, je vais pas transformer ma petoire en allume cigare pour 200 mhz.....
Apres c'est à chacun de voir.....
Le matos est chere, et j'essai de le traiter avec soin pour le revendre dans un etat nickel.....
La sonde P5B, je ne sais pas trop, mais la j'ai 38° avec 26° dans la piece........
Pour le NB, ta carte est peut etre limitée et c'est peut etre elle qui te bride, monter plus haut serait une erreur a cette frequence...
As tu tenter un 400 x8 ?
Marsh Posté le 31-07-2008 à 17:02:23
pour la tension NB c'était sûrement dû au speed spectrum ou static read control. là avec tout au min et vcore réglé à 1.425 ça burn depuis presque 3h. à 3.1ghz c'est dans ces eaux là que ça a planté, je laisse tourner encore un bon moment pour voir. mais n'empêche que ça fait quand même 1.425v pour seulement 3ghz alors que mon vdroop n'est pas énorme (1.36 cpuZ en burn)
400x8 j'ai tenté, même avec 1.5 vcore ça plante rapidement. j'ai pas voulu monter plus..
pour voir si ça tenait les 400, j'ai essayé 400x7 et ça passait pendant 1h, j'ai pas essayé plus longtemps.
c'est bête, j'ai pas de thermomètre pour avoir la temp ambiante. là ça burn à 58-60°, ça paraît élevé mais avec 46° pour la sonde MB, le delta n'est pas énorme.
je laisse tourner le burn encore une bonne heure et si ça tient, j'essaie de pousser un peu le fsb mais si à 1.5v j'arrive pas à stabiliser 3.2ghz, je lâche l'affaire... j'ai vraiment l'impression d'être tombé sur une très mauvaise série de proc..
Marsh Posté le 31-07-2008 à 17:19:18
newbee a écrit : pour la tension NB c'était sûrement dû au speed spectrum ou static read control. là avec tout au min et vcore réglé à 1.425 ça burn depuis presque 3h. à 3.1ghz c'est dans ces eaux là que ça a planté, je laisse tourner encore un bon moment pour voir. mais n'empêche que ça fait quand même 1.425v pour seulement 3ghz alors que mon vdroop n'est pas énorme (1.36 cpuZ en burn) |
c'est absolument normal comme température cpu
Marsh Posté le 31-07-2008 à 17:51:30
oui c'est normal les T°....
Tu veraas bien pour la serie, tu vas peut etre monter un peu encore avec le meme vcore
Marsh Posté le 31-07-2008 à 19:09:43
Citation : @ 90/100°, ca fait un moment que ton CPU est en throtle, tu as un joli E6600 @ 3.6Ghz qui a autant de patate qu'un celeron |
Essaie en fanless ton proc monte a 120-140°c au bios boot.. c pas pour autant qu'il sort de son socket. Les C2D sont bourrer de protection. La première est a 80° deja si je me trompe pas, celle qui te baisse ton vcore..
Tape C2D fanless sur youtube.. tu verra que c'est vraiment increvable..
Et non, les performances se son pas réduite avec une grosse surchauffe..
Après y'a surement des cas a mettre de coter..
Marsh Posté le 31-07-2008 à 19:12:18
mimic84 a écrit :
|
Si en cas de throttle
Marsh Posté le 31-07-2008 à 19:38:55
le throttle varie en fonction des CPU, le E6600 est à 80°..
Il ne baisse pas que le vcore, il met carrement le cpu au mini et il n'a plus rien dans le sac
Marsh Posté le 31-07-2008 à 22:40:25
bon, après plusieurs essais et donc arrivé à un certain niveau de lassitude, j'ai mis à 8x400 @ 1.525v dans le bios => 1.45v cpuZ en burn. ça fait 1/4h que ça tourne mais les temps 67-70°, ouille ouille ouille pour laisser de la marge j'ai poussé le NB d'un cran (à 1.45v) et le FSB aussi (1.3v). si c'est stable, je redescendrait ces valeurs pour tester. mais à ces températures, je touche plus au vcore!
edit : ces températures sont atteintes en faisant tourner OCCT + orthos + TAT. si je coupe TAT, ça descend de 10° direct! vous pensez que si je suis stable avec orthos + OCCT ou orthos seulement c'est suffisant?
Marsh Posté le 31-07-2008 à 22:50:18
newbee a écrit : bon, après plusieurs essais et donc arrivé à un certain niveau de lassitude, j'ai mis à 8x400 @ 1.525v dans le bios => 1.45v cpuZ en burn. ça fait 1/4h que ça tourne mais les temps 67-70°, ouille ouille ouille pour laisser de la marge j'ai poussé le NB d'un cran (à 1.45v) et le FSB aussi (1.3v). si c'est stable, je redescendrait ces valeurs pour tester. mais à ces températures, je touche plus au vcore! |
T'inquiète c'est normal et tant que tu t'approches pas trop des 80°c ça roule
TAT indique seulement la température. ce n'est pas prévu pour certifier la stabilité. Si c'est stable avec occt c'est bon
TAT permet de connaitre la température en full de chez full tu n'atteindras jamais la température TAT en utilisation normale
Marsh Posté le 31-07-2008 à 23:00:57
En cette periode de canicule, c'est impeccable, si c'est stable cette nuit sous orthos, tu auras ton reglage final
Marsh Posté le 31-07-2008 à 23:01:04
ReplyMarsh Posté le 31-07-2008 à 23:05:23
newbee a écrit : TAT c'est juste pour la température? ça ne joue pas sur la stabilité alors? |
oui et ça permet d'atteindre la température max avec le FULL TAT
Marsh Posté le 01-08-2008 à 00:29:48
ah bah ça va alors, j'ai de la marge niveau températures, je peux y aller sur le vcore alors!
là ça burn avec les mêmes réglages sauf vcore poussé à 1.5375v (1.504 cpuZ) et ça tient depuis presqu'une heure. avec orthos + occt ça plafonne à 58° 60° ce qui m'a l'air très bien pour un vcore aussi élevé! petite question tout de même : le vcore n'a d'incidence que sur la température des cores? tant que les temps restent raisonnables je peux pousser encore plus le vcore ou bien cela peut-il avoir certaines conséquences indésirables sur d'autres composants?
ps : encore merci pour vos conseils à tous
Marsh Posté le 01-08-2008 à 06:34:33
1.55v max en air cooling et 1.65v en WC....
1.55v c'est deja enorme pour un C2D.......
Mefie toi des T°, surtout des sondes
Marsh Posté le 01-08-2008 à 09:31:40
bonjour bonjour! ça a tourné toute la nuit (~9h) à 62° max. ça semble correct pour 35-40° idle et 50° max selon la sonde MB. c'est con, je pourrais pas atteindre les 3.6ghz, ni même les 3.4ghz que je m'étais fixé... du moins, sans avoir à investir >150° dans un bon WC..
je refais les tests en remettant toutes les tensions au min. (je sais, je la fait à l'envers moi ) et je pense que ça devrait passer. je vous tiens au jus
edit : t'es matinal toi pour quelqu'un qui est en vac!
Marsh Posté le 01-08-2008 à 09:54:35
newbee a écrit : bonjour bonjour! ça a tourné toute la nuit (~9h) à 62° max. ça semble correct pour 35-40° idle et 50° max selon la sonde MB. c'est con, je pourrais pas atteindre les 3.6ghz, ni même les 3.4ghz que je m'étais fixé... du moins, sans avoir à investir >150° dans un bon WC.. |
Il fait combien chez toi car elles semblent vraiment basses tes températures.
Quand tu pousses beaucoup le vcore c'"est aussi la MB qui prend
Marsh Posté le 01-08-2008 à 10:25:45
tu trouves que c'est peu? là il fait 20° dehors, à peu près pareil à l'intérieur et ça plafonne à 62° (ça redescend souvent à 57-58°). mais hier il faisait 30° degrés dehors et ~26° inside et les températures étaient à 62° max aussi (redescente à 59-60° occasionnel). si c'est bien c'est que le ventirad mérite bien sa réputation de concurrent du thermalright et puis c'est peut-être à cause du vdroop assez important que j'ai. avec 1.5375v de réglé dans le bios, ça m'affiche 1.47v en burn.
pour la mobo, si elle supporte plus comme vcore en water, ça l'abime pas plus si c'est en air alors?
Marsh Posté le 01-08-2008 à 10:33:20
newbee a écrit : tu trouves que c'est peu? là il fait 20° dehors, à peu près pareil à l'intérieur, mais hier il faisait 30° degrés dehors et ~26° inside et les températures étaient les mêmes. si c'est bien c'est que le ventirad mérite bien sa réputation de concurrent du thermalright et puis c'est peut-être à cause du vdroop assez important que j'ai. avec 1.5375v de réglé dans le bios, ça m'affiche 1.47v en burn. |
La température ambiante influe forcément sur la température du cpu. Si ca varie pas il y a un problème. Peut etre les sondes températures un peu optimiste surtout avec 1.47 de vcore.
Marsh Posté le 01-08-2008 à 10:36:14
j'ai édité, il y a une petite variation de 2° environ.
pour les sondes, je pense bientôt me prendre un rhéobus et placer des sondes, ça aiguillera ptet un peu plus. TAT m'indique toujours 2-4° de moins que coretemp ou occt, lequel est plus fiable?
Marsh Posté le 01-08-2008 à 10:38:16
le truc c'est que j'ai un seul ventilo en intake et il souffle sur les disques. c'est ptet à cause de ça qu'il n'y a pas de grande différence à l'intérieur du boîtier
Marsh Posté le 01-08-2008 à 10:45:10
newbee a écrit : j'ai édité, il y a une petite variation de 2° environ. |
Prends le plus élevé comme ça tu es sur. TAT est valable pour les E6600 mais coretemp et HWmonitor aussi.
Je peux pas te dire chez moi car TAT pas compatible avec OS 64bits.
Mais à titre de comparaison
J'ai aussi un E6600 sur p5b deluxe wifi ap dans un P182. Pour l'été le cpu est a 3.33GHz @1.3v (pencil droop mod)
Ventirad Scythe Ninja rev b+ pate thermique OCZ freeze façade avant du p182 ouverte avec 4*120mm en aspiration et 2*120mm en extraction des slipstream a 1200rpm (68cfm) et avec 24°c de température ambiante je suis a 64°C sur un OCCT CPU+3D
Donc tu as vraiment de très bonnes températures
Avec 25°C de temp ambiante et GPU @ 80°C
Marsh Posté le 01-08-2008 à 11:07:11
ah ouais, carrément bien alors
sinon pour le pencil mod, j'avais trouvé ça http://www.overclex.net/forum/viewtopic.php?id=88 il y a quelques mois, mais pas encore tenté.
c'est ce que t'as fait?
Marsh Posté le 01-08-2008 à 11:31:30
okidoki, merci pour ton aide, je tenterai le mod un peu plus tard
j'essaierai de pousser au max avec ce vcore, sinon je me contenterai des 3.2ghz avec ce proc.
une fois la fréquence max trouvée, je repasserai certainement vous demander un petit coup de main pour les timings mémoire
cependant si d'autres ont eu les mêmes "soucis" et ont trouvé comment faire pour pousser leur proc, je suis preneur!
edit : petite question, pourquoi au boot ça m'indique de la pc5300 alors que j'ai 400 de fsb? ça vous fait la même chose?
Marsh Posté le 01-08-2008 à 11:43:26
newbee a écrit : okidoki, merci pour ton aide, je tenterai le mod un peu plus tard |
Oui c'est normal
Marsh Posté le 08-08-2008 à 23:27:38
AlexMagnus a écrit : yep, olive, t'en es où alors ? |
1216
Marsh Posté le 09-08-2008 à 01:28:04
j'ai loupé un truc là, il sort d'où le message d'alex?
sinon petite question pour laquelle j'ai une une réponse mais s'il y a parmi vous qui veulent bien affirmer/infirmer ces dires avant que je ne démonte mon pc pour la énième fois...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
merci
Marsh Posté le 09-08-2008 à 09:56:14
J'avais posté une question pour savoir où tu en étais, puis j'ai vu que tu avais posté sur le topic des P5B, donc j'ai supprimé.
J'ai le même couple CPU/CM, alors j'étais intéressé par tes résultats, voilà
Et l'idée de madpo est pas bete
Marsh Posté le 09-08-2008 à 10:24:44
AlexMagnus a écrit : J'avais posté une question pour savoir où tu en étais, puis j'ai vu que tu avais posté sur le topic des P5B, donc j'ai supprimé. |
aok
au fait, j'ai finalement craqué pour le rhéobus scythe kaze master l'akasa ne me plaisais pas trop niveau esthétique et j'ai pas à appuyer sur un quelconque bouton pour avoir avoir toutes les t°
d'ailleurs c'est une de ses sondes que je dois placer.. j'attends tout de même plusieurs avis avant de me lancer. comme ça s'il y a mieux, pas à rererereredémonter
une fois que j'aurais confirmation des t° en burn que j'ai, je pousserai un peu plus l'oc. j'avais essayer de trouver un thermomètre infrarouge pas trop cher, mais à part le net (=> fpd) impossible d'en trouver dans les grandes enseignes. dans les ptits magasins les prix sont ils n'ont que des modèles mdg ou hdg.
anyway, je repasse si mon oc progresse.
Marsh Posté le 31-07-2008 à 00:00:06
Bonsoir tout le monde,
je viens vous demander conseil afin de pouvoir mieux oc mon proc car je trouve qu'il encaisse très mal quand on le pousse..
tout d'abord ma config :
e6600 + sunbeam core contact freezer + asus p5b dlx + crucial ballistix (puces D9). le reste, pas important je pense.
pour résumer la petite histoire, je me suis pris un ventirad il y a quelques jours (sunbeam) et avant je tournais avec le radbox. je peinais déjà à atteindre les 3 ghz et voilà les réglages qui m'ont permis d'avoir un oc stable à 9x333 = 3ghz (orthos + tat + occt pendant 6h).
voici les screens des réglages correspondants dans le bios (ver 1101) :
1.425 pour le vcore me semblait élevé, mais vu que cpuZ affiche 1.384 en idle et qu'en charge avec le vdrop ça descend à 1.360, je me suis dit que c'était pas si énorme. par contre, si je ne pousse pas le voltage du NB d'un cran (1.45 au lieu de 1.25), ça plante au bout d'un certain temps.. pour la ram, même en auto pas de souci vu que je suis en 1:1 pour l'instant et que c'est de la pc8000.
je n'ai pas souvent utilisé mon proc en oc, seulement quand j'avais des gros encodages à faire, sinon la plupart du temps @ stock depuis 1 an que j'ai cette config. avec le nouveau rad, vu ses perfs dans les reviews, j'ambitionnais d'atteindre les 3.4ghz, mais c'était sans compter sur les caprices de mon core 2
en effet, je n'arrive même pas à stabliliser à 3.1!!! (à partir de 338mhz ça plante) j'ai même poussé le vcore jusqu'à 1.4750 dans le bios (1.41 cpuz), j'ai tenté d'augmenter le Vfsb d'un cran, rien n'y fait...
or, cela me semble tout simplement énorme comme tensions pour même pas 3.1ghz!! en parcourant la toile, je n'ai pas trouvé d'autres cas où les gens n'arrivaient pas à stabiliser l'e6600 à une fréquence si peu élevée. on parle quand même de l'e6600 là! j'ai pas mis à jour mon bios car même avec le 1101 les gens arrivent à 3.6 voire 3.8 ghz.
je ne pense pas qu'il s'agisse d'un fsb hole car avec un coef 8, sur la même plage et ce jusqu'à 375 mhz, pas de souci.
même en laissant tous les voltages en auto, à 344x9 (3.1ghz) et même jusqu'à 355x9 (j'ai pas tenté plus) le vcore est fixé à 1.45v par le bios j'obtiens un bsod dès le chargement de windows (pour info, j'utilise vista 32)
merci au passants de bien vouloir éclairer ma lanterne
edit : un petit screen de mes températures en idle, peut-être que cela pourra vous aiguiller
(oui, il fait très chaud chez moi..)
Message édité par newbee le 31-07-2008 à 00:44:09