Bon Matoss,Mais performances soft...Normal ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-05-2005 à 22:10:51
ce qui doit te ralentir c'est, je pense, le disque dur le mieux c'est le raptor 74. Tout eux qui en ont un te le diront : ça change pas mal de truc. Mais tu devrais quand même overclooker un peu (si tu as un bon refroidissement). Comme tu as de la bonne ram qui devrait tenir des fsb pas mal ça devrait être bien.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 22:22:17
Plus puissant que quoi??? Avec quoi tu compare tes performance??
Marsh Posté le 15-05-2005 à 23:10:06
pour ma part je ne connait pas des masse pour les raptor mis a part les 10000 t/min mais bon a pour gagné une sec ou a peine plus au demarage ... sinon si vous avez des exemples concret pour prouver que ca en vaut reéllement la peine j'attend que ca !!!!
Marsh Posté le 16-05-2005 à 01:20:07
Serieux j'ai un pote il a mit un raptor mais mon dieu le lancement de half life 2 rien avoir avec son ancien 80go ibm 7200 tours ide. C'est trop rapide beaucoup de personnes disent voire bcp bcp plus de difference entre un raptor et un ide qu'un xp-2000+ et un a64-3000+.
Marsh Posté le 16-05-2005 à 01:51:57
Je pense qu'un petit Giga de mémoire en dual channel ne lui ferait pas trop de mal...
Marsh Posté le 16-05-2005 à 02:34:09
Deadwalk a écrit : Je pense qu'un petit Giga de mémoire en dual channel ne lui ferait pas trop de mal... |
tu m'ôtes les mots de la bouche.
Un 4000+ avec 512 de ram ça sert a rien autant prendre un 3500+ avec 1024 c'est plus perf.
Marsh Posté le 16-05-2005 à 09:27:09
stratororo a écrit : Serieux j'ai un pote il a mit un raptor mais mon dieu le lancement de half life 2 rien avoir avec son ancien 80go ibm 7200 tours ide. C'est trop rapide beaucoup de personnes disent voire bcp bcp plus de difference entre un raptor et un ide qu'un xp-2000+ et un a64-3000+. |
je confirme
Marsh Posté le 16-05-2005 à 16:47:44
effectivement avec un raptor et 512 Mo de RAM en plus pour la mettre en dual ça ferait pas de mal, mais ça ne changera pas tout, loin de là ...
le principal c'est quand même le proco (et là ça va ...), la carte graphique (très correcte) et la qualité de la RAM (très correcte aussi) => ça devrait bien marcher
tu as fait des benchs MICKA29 ? c'est quoi tes scores à 3dmark03, 3dmark05, cpumark99, superpi, etc ... ?
Marsh Posté le 16-05-2005 à 20:31:06
Ouéé,enfaite juste pour apporter une precision,j'ai mis pour l'instant que 512 de ram...mais je compte monter jusqu'a 2048,de meme type et de meme marque que celle deja installer...
En ce qui concerne le disque dur,il est vrai j'ai hesiter avec un disque a 10000trm,mais je me suis dit que la dif ne sera pas tres enorme...en plus il faut etre riche...
Alors bonne nouvelle,les difilement lent des lignes ou fentres...(style vagues...)c'etait du au pilote de larte graphique non installer.
Je le compare effectivement a celui que j'avais...
Pentium 4 3,06Mhz
512 de ram samsung
Disque dur 60Go 7200trm
ATI 9000 agp
Savez vous a combien maxi je peu pousser le processeur,je ne trouve pas de site web qui donnerai ce type d'infos...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 21:49:48
Hello,
Voila,j'ai un ptit souci,et je suppose que certains d'entres vous peu m'aider...
Regarder ma configuration materiel :
Carte Mere : MSI K8N DIAMOND Dual Net Card
Carte Graphique : 6600VTD 128E PCI
Processeur : AMD 64 4000+
Memoires : Corsaire PC3200 512Mo XMS
Disque Dur : Maxtor 200Go Serial ATA
Graveur DVD : Sony 800A
Mais je m'attendais a quel chose d'un peu plus puissant...
Et je voudrai savoir si il y a des manipes a faire lorsque l'on a monter son propre pc,du style : mettre le FSB du processeur a ???? depuis le Bios...etc
Si y en qu'il peuvent m'aider...
Merci