Impossible overclocker 2500+ !! LC POWER ???

Impossible overclocker 2500+ !! LC POWER ??? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:12:54    

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !! Bonjour à tous,
 
Fin de mon épisode. Petit rappel pour les autres : j'attendais mon SI-97 avec Enermax pour pouvoir overclocker mon 2500 en 3200 car mon Silent BOOST était pas assez puissant. Bref, je le met et voilà : les températures sont là  :love:  
 
PAR CONTRE, j'avais déja averti que mon alim LC POWER 420 W délivrée un 11.80 faiblard sans aucune charge.
A midi j'ai donc mis le FSB à 200 est efféctué des tests TORTURE qui n'ont jamais abouti !!!
La première fois, 15 minutes et plantages. Je pousse le voltage de 1.65 à 1.70. Augmentation de la vitesse du ventilo, c'est reparti !!!TORTURE, 2 tests successifs, plantage au bout de 1mn30s et ensuite 15s !!!  :fou:  :pfff:  
 
MMMH, peut-être que l'alimentation ne tient pas ??? Vite, un VOLTMEEEEEEEEEEEEETRE !!! L'arme en main, je lance le TORTURE test, tjs FSB200 et Vcore 1.70, avec un 11.78 au départ.
C'est PARTIIIIIIIIIIIT !!! 20 secondes avant freeze, baisse jusqu'a 11.68 environ, même 11.63 1 seconde avant le freeze de l'ordinateur.
 
Je demande donc à tous les membres de m'indiquer que faire car j'en ai un peu marre d'effectuer mes actions semaine par semaine...
Je renvois cette alim ? Je la change ??? Serais-je remboursé ??
Est-ce bien l'alim qui foire ????
 
PS : température n'excedant jamais 56° en burn ! (j'ai tenu 60° lors de précédents tests avec le Silent...)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:12:54   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:15:02    

Peut-être est-ce tout simplement ton cpu... il est vendu pour être @1.833Ghz pas @2.2...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:20:17    

Mouais sauf que le Barton 2500+ est réputé pour s'overclocker facilement. C'est vrai que l'overclocking n'est pas une science exact mais le steppin de mon processeur était bon apparement (coef débloqué). J'ai VRAIMENT du mal à croire cette hypothese surtout que si le processeur était pas overclockable, pkoi à t'il tenu plus longtemps avec un Vcore inferieur ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:23:16    

Tu l'as déja passer en fsb 200 stable???
Car je te l'accorde les 2500+@3200+ c'est même plus de l'o/c c'est du débridage...(2500+ et 2600+ mobility inside)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:51:24    

nan jamais en FSB 200 stable. J'ai joué 4 minutes à NFSU2 en vcore origine FSB200 mais c tout.
Par contre en torture test ca passe pas.  15 minutes vcore origine et 1mn vcore 1.70 avec au voltmetre un pic jusqu'a 11.63. Ca fait vraiment pas bcp...
C'est pour ça que je ne pense pas que le processeur soit en cause.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:53:42    

UP

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:08:46    

ce serait pas mal que tu remplisses ta config Budykiller dans ton profil qu'on ait plus d'infos sur ton matériel (carte mère etc...)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:17:28    

Budykiller
11.78 au départ elle est sous garantie? donc sav
ta config ? stp  
de + vcore pas stable?
direct SAV!
est puis as mon avis pour o/c 1 alim de grande marque est + que conseillé,non?


Message édité par copsc le 08-01-2005 à 18:19:16
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:30:57    

re Merci à vous tous.
J'ai mis à jour mon profil avec ma config.
11.80 environ plutot stable au départ : tout allumé mais en idle.
Vcore, impossible de voir si il est stable. En tt cas je sais pas comment faire moi : sur CPU-Z ca va de 1.61 à 1.68.
 
Sinon en effet, pour overclocker mieux vaut une bonne alimentation mais d'après les commentaires de divers personne et les benchs sur matbe et hardware.fr, les tensions étaient plutôt bonne, et les prix attractifs !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:33:28    

tu n'as pas dépassé 1.7V pour ton barton ?
 
mon 2500+ avait besoin de 1.8V pour être stable à 2.2GHz
 
il na faut pas croire que tous les bartons y arrivent les doigts dans le nez certaines séries étaient particulièrement mauvaises et avaient du mal à 2.2GHz

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:33:28   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:49:27    

Je n'ai plus le steppin de mon Barton mais celui-ci étaient bien. J'ai vu des overclocker aux alentours de 2300 et plus à l'aise.
J'ai effectivement pas dépassé 1.70 pour le Vcore mais je pense que le résultat sera le même.
Je vais cependant efféctué un test pour vérifier.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:02:31    

MDR !!!
Test terminé !!
Alors, FSB200, Vcore monté à 1.75.
Ouverture capot, augmentation des RPM du Enermax.
Voltmetre en main : 11.78 environ, encore moins qu'avant (augmentation du vcore ???).
C'est partit !!
11.60v, mdr, 8 secondes et hop, freeeeeeeze. J'ai pas eu le temps de rebaisser la tete mais je suis sur que c'est décendu plus bas !
Alors là si c'est pas l'alimentation, je dispose donc d'un CPU qui préfere une baisse de Voltage pour etre overclocké :)


Message édité par Budykiller le 08-01-2005 à 19:05:20
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:06:19    

essaie 12.5*176,ca marchera,je pense que c'est ta ram ou le proc qui tient pa le fsb!

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:06:36    

et vcore @1.75v

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:07:15    

fsb vas y doucement pas direct 200

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:15:52    

Mouais j'avais déja fait le pas à pas jusqu'au FSB 200. Chaque fois je faisais 2 bench 3DMark2003. Ca vaut pas du tout un OCCT mais si ça devaient pas suivre genre 8secondes je l'auraient vu.
 
Je rappelle que le processeur est un Barton 2500 s'overclockant quand même très bien. 176 en FSB je ne suis même pas sur que qqun est fait si peu.
 
Pour la ram, je dirais OK, ça pourrait venir de la ram. Sauf que évidemment, comment expliquer qu'elle tient 15 minutes en FSB et après freeze et plus on augmente le Vcore, plus ça chie ?
 
De plus c'est de la TWINMOS et pas de la no-name. C'est pas vraiment un gage de sécurité mais bon, ça élimine certaine possibilité ! (elle est déja passée en 420 mhz !!)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:24:35    

je veux pas etre mechant mais 26 € 1 alim de 550 w tu atant qu'oi  
 
http://preiswert-brennen.shop.t-on [...] D%5F284631

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:24:53    

Ca m'étonne pa j'ai aussi 2*512ddr400 twinmos et je sai ke c pa la ram ki foir c le proco ki tien pa les 200 o fsb,c sur alors 12.5*176@1.75v,tu verras ca fonctionnera a 100% ss occt et prime 95!!!

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:32:39    

Budykiller  mais c'est toi là!
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 921-68.htm

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:40:36    

MDR, ouais effectivement, c'est quand j'ai commencé à me poser des questions sur les tensions de l'alimentation. Mais je pouvais pas overclocker j'avais que le Silent BOOST, fallait que j'attende le SI-97.
 
Sinon, alors NEO7, je suis heureux de t'annoncer que j'ai suivi tes conseils FSB 177, vcore 1.75 : ils ont aussi tenu 8 secondes avec une tension de 11.70 environ et ensuite, 11.63,11.64 et hop freeze.
 
J'ai même oublié de mettre 12.5 en CpuRatio !! 177 en FSB, lamentable !!
J'ose pas imaginé que mon processeur tient que 8 sec en 177 et 15 minutes en 200 :(
 
Voila voila voila


Message édité par Budykiller le 08-01-2005 à 19:42:29
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 19:43:32    

tu as fais 1 occt sans o/c tu as les graphs ?
stp

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 21:54:00    

t tombé sur un proc foireu mai augmente le cpuratio à12.5 et fai à la lettre ce ke je t'ai di,ca pe paraitre idio mai je me souvien ke le coef 10 ne se tenai pa sur mon proco aussi.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 21:55:24    

sinon question bête est-ce que tu as essayé autre chose qu'occt Budykiller, pcq il arrive que le soft plante sur certaines configs.
 
Prime95 plante lui aussi ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 21:57:44    

le meilleur test c'est cputest de 3dmark2005 en boucle pendant 1/2heures et là tu seras fixer...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 22:36:12    

Bon, j'ai fait un torture test que j'ai arrété à 1H08 et ensuite un stability test de ma config sans overclock avec OCCT : voici les résultats :
 
http://membres.lycos.fr/budykiller/1.gif
http://membres.lycos.fr/budykiller/2.gif
http://membres.lycos.fr/budykiller/3.gif
http://membres.lycos.fr/budykiller/4.gif
http://membres.lycos.fr/budykiller/5.gif
http://membres.lycos.fr/budykiller/6.gif

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 22:40:15    

Ensuite, j'ai download Prime95. J'ai lancé un test et en fait au début j'ai cru que ça avait marché !!?? Ouais l'ordinateur ne freezait pas et le voltage était entre 11.70 et 11.80.
Finalement, à un moment c'est redescendu légerement, ça remonté, et puis j'ai écouté le ventilateur Enermax qui ralentissait comme quand je regle ça vitesse, et la j'ai tt de suite regardé les tensions qui étaient aux environ de 11.63. Pourtant l'ordi tenait encore car la souris bougeait. Mais ensuite la tension s'est figée à 11.68 et j'ai donc vu que l'ordi était freeze encore.
 
Test avec FSB à 200 et Vcore à 1.75.
 
Voilà, je ne pense pas que ça vienne de OCCT donc.


Message édité par Budykiller le 08-01-2005 à 22:40:51
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 23:06:46    

tu as essayé un coup avec un Vcore correcte de proc overclocké ?
 
du genre un petit 1.85V ?
 
y a très peu de chance que ça change quoi que ce soit mais ça permettrait d'être un peu plus fixé encore

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 23:16:53    

Franchement, j'hésite à le faire car tout à l'heure l'ordi n'a pas rebooté en passant le Vcore à 1.75. Un reset et c'est bon mais j'ai peur qu'en mettant trop haut il boot plus.
Je verrais ça dem1 en lisant la procédure d'urgence au cas où :)
En tt cas j'ai envoyé un mail chez TopAchat pour savoir comment échanger l'alimentation.
En admettant que ce ne soit pas elle, ça peut que faire du bien si les tensions remontent.
 
Voilà, à dem1 tciao everybody

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 23:21:12    

ok
 
mais 1.85V normalement c'est rien, surtout vu ton ventirad.
 
avec un truc à peu près comparable (SP97+ 2*80mm) j'étais à 1.925V avec mon Barton avant de passer à l'A64

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 17:30:40    

Je parlais de l'alimentation qui suivait pas, pas des températures :p

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 17:58:34    

bin si l'alimentation ne suis pas tu t'en rendras vite compte :lol: ;)
 
ça coute rien d'essayer vu comment ça plante déjà de partout non ? :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:05:40    

moi j'ai aussi une LCpower mais 550W. Le processeur est plus stable qu'avant car la tension est relativement bien maintenue a 2.15V. le 12V est a 12.5V ! un peu beaucoup tout ca ... et comme je tire bien sur le 5V pour le processeur j'ai un 5v de 4.90V. tout cela en idle bien sur puisque en test le 5V descend jusque 4.6 je crois et le 12v passe a 12.7 environ .. mais le 2.15V du proco ne change pas vraiment donc ca reste stable. Il te la prendront pas au SAV puisque leur alims sont tester sans O/C evidement et que dans ce cas elle reste dans la norme (voltage).[rien a voir] c'est fou mon proco est a 40° en idle avec un SLK947U a 2.15V et 2.44Ghz au lieu de 2Ghz !![/rien a voir].

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 21:15:08    

les tensions de ma lc power 420 ne varie pas d'un poil de cul 0,05 V à tout casser, mais c vrai que mon 12V est à 12.3 et mon 5V est à 4.8
sinon, il y avait un topic sur une lc power 420 qui avait un potar pour régler le 12V derriere le ventilo, accessible avec un petit tournevis... faut que tu retrouves...


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 02:35:50    

Personne n'a penser a dire que sur les alims t'as toujours une marge de manoeuvre de +/- 10 % ?  
 
un 12 V a 11.70 c'est rien du tout arretez !
le principale c'est que entre le +12 et le -12 tu est 24V +/- 10% ( soit 21.6 ou 26.4 V ) et je ne pense pas que tu obtiennes des valeur semblable !
Donc c'est pas ton alims qui gene ton overclocking mais plus ton cpu et/ou ta memoire et/ou carte mere .
 
Exemple : la j'ai un +12V a 11.392V pourtant mon cpu ( A64 2800+ ) est overclocké ( 1.8GHz @ 2 GHz ) et j'ai une alim noname . et mon overclock est tres stable ( test OCCT + compilation linux ) .  
 
Donc deja donne le detail de ta config complete ( cpu ram CM  ) pour pouvoir diagnostiqué plus precisement .
 
voila stout ce que j'avais a dire  [:dion]  [:flocool]  [:alph-one]
 
 
EDIT : pour info avec cette alim de caca j'ai overclocke un Athlon 2600+ a 2475 MHz avec un Vcore de 1.92 V et c'etait tout ce qu'il y a de plus stable .


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2005 à 02:38:51
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 06:23:09    

BON alors il faudrai expliquer quelques trucs genre à quoi
sert la norme PFC : stabiliser les tensions au mieux possible; et c pas pr rien que ça éxiste , car des tensions stables c le gage d'un bon overclocking.
je vais pas faire un long discours pour vous expliquer ça vous trouverez tout sur matbe.com.
 
Petite info les LC power c du PFC passif donc "rajouté" au circuit original de l'alim qui n'était pas PFC; il va de soit que ce système PFC est de piètre qualité,de plus à 37€
l'alim 550W il ne faut pas s'étonner du résultat.
 
la Preuve mon 2600+ mobile 1.45v@1.65v ne tien pas plus de 2350mhz stable (prime95) avec ma advance 300W PFC actif , alors qu'avec une antec truepower 330 W(qu'on m'a seulement prété hélas) le 2600+ M est stable ss variations à 2520 mhz(12*210)tjrs sous prime95.
A 2400 sur la advance le Vcore chute à 1.55 au lieu de 1.65 et kan il passe à 1.54 le pc reboot direct.
pourtant (pour bultom qui a des giffs sympas :) si on calcule (100/1.65)*1.55 ça nous donne du  93.9 % soit une chute du voltage de 6,1%.
 
je confirme aussi que la puissance n'a rien à voir là dedans
car g poussé un 1700+ à 2283mhz avec l'alim advance (environ 150W de consomation contre la moitié avec le XP-M),
à 2.22 volt le vcore se pétais autant la gueulle(<2v)mais un XP 1700+ ça demande pas un voltage relativement stable alors qu'un barton desktop ou mobile si.
 
moi aussi g été séduit par la LCpower 550W mais j'ai testé la 420W que j'ai monté ds le pc d'un pote et g tout de suite été fixé : les Lcpower ne sont pas faites pr overcloquer
(enfin pr moi overcloquer c à fond sinon rien)
car même sans overcloquer les variations sont importantes
au niveau du Vcore,finalement j'économise un peu et je vais prendre une antec truepower ya que ça de vrai !
 
Ps: je conseille tout de même les LCpower à tous ceux qui
n'overcloquent pas leur pc car le rapport puissance/prix est imbatable.
 
gnark gnark vivement une true power ça va peter du feu de dieu :D
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 07:22:59    

Citation :

A 2400 sur la advance le Vcore chute à 1.55 au lieu de 1.65 et kan il passe à 1.54 le pc reboot direct.  
pourtant (pour bultom qui a des giffs sympas :) si on calcule (100/1.65)*1.55 ça nous donne du  93.9 % soit une chute du voltage de 6,1%.  
 


 
je parlais des tension fourni par l'alim elle meme ( +12 +5 +3.3 -12 -5 -3.3 ) et non des tension delivre par la Carte mere ( Vcore Vddr VAgp VnorthBridge ) et c'est clair que si tu a une de ces derniere tension qui chute va y avoir comme un soucis

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:06:42    

Bah perso mon Vcore ne bouge pas d'un poil en OCCT et OC a mort. Et c'est cette tension qui fait une bonne partie de la stabilité de mon OC. Jai claquer deux alimentation avec mon PC OC comme ca. une enermax et une advance. la advance a vraiment pas duré lol et l'enermax bien plus tout  de meme. LC power n'est peut etre pas cher mais c'est une marque qui utilise des composants de qualité correcte. Rien ne vaut evidement une True power. J'ai une alim "redondante" de serveur et alors la j'ai des tension digne d'une true power ! sauf le Vcore qui lui bougeait et c'tait le seul ! resultat moin stable qu'avec ma LCpower qui a un Vcore qu'elle ne fait pas varier ! Bon perso ton pb je pense pas que c'est ton alim mais ta ram ta carte mere ou ton processeur. Donne ta config precise.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 22:14:27    

Bon, je suis de retour. J'ai cherché hier le post concernant l'alimentation avec le fameux potar. j'ai effectivement trouvé celui-ci sur mon alimentation tout à l'heure est sans ouvrir pour pas niker la garantie, j'ai bidouillé le potar. Très sensible car la 1ere fois je suis passé à 12.71 !!!
 
Enfin bref, j'ai réussis à stabiliser tout ça et voilà les tensions du voltmètre en idle avec FSB 200 et vcore origine : 12.10v et 5.14v (11.99 en Burn je crois)
 
J'ai réussis ENFIN à effectuer 2 tests de stabilité en HIGHTEST, le tout sans planter avec FSB 200. OCCT marque 3200+ à 1920mhz avec FSB 174 je crois mais j'ai vérifié avec CPU-Z j'ai bien FSB 200 !!
 
Donc c'est bien l'alimentation qui foirée. Je voulais quand même savoir si mes tensions sont accéptables ou s'il fallait que je baisse.
 
Voila voila, merci à tous pour vos conseils et en tt cas, le coup du potar c'est terrible, mais qu'est-ce que c'est sensible (galère pour baisser de 0.20 !!!!!!!)


Message édité par Budykiller le 10-01-2005 à 22:15:59
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed