E4500 + P5K

E4500 + P5K - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 09-11-2007 à 02:43:41    

Bonjour, tout d'abord je me présente, je m'appel Arnaud j'ai 24 ans.
Il y a peu ma carte mère d'origine "Acer" a grillé sans véritable raison, j'en ai donc profité pour me refaire une configuration suffisante pour jouer sans trop avoir à bidouiller.
J'ai donc monté les composants suivants:
 
Asus P5K
Intel Core 2 duo E4500 à 2,2 (11X200mhz)
2 x 1go Corsair PC 5300 333mhz
Geforce 8800 GTS 320mo
Alim 580W
 
Après avoir lu plusieurs topics et articles vantant les mérites du processeur E4500 et sa facilité d'overclocking, j'ai décidé de dopper un peu le CPU.
Je me suis documenté correctement, notamment sur les réglages à apporter à mon bios, puis j'ai fait différents essais. En théorie, j'ai compris que ma ram étant cadencée à 333mhz, je ne pourrai pas monter mon processeur au dessus de 11X333=3,6 ghz... tout en augmentant progressivement le voltage du CPU.
 
Ma volonté étant de conserver le ventilo d'origine, je ne compte pas monter jusqu'à 3,6Ghz mais aimerai bien atteindre les 3ghz (j'ai lu que c'était envisageable avec le ventilo d'origine).
 
J'ai donc commencé à augmenter progressivement le FSB en démarrant des 200mhz d'origine. A 240mhz en voltage "Auto", l'ordi démarre correctement et les tests sont bons, si je tente de reprendre les commandes et de mettre par exemple 1,30 V, l'ordi démarre puis s'arrête, puis démarre puis s'arrêt etc etc. J'ai tout essayé, je n'ai jamais pu dépasser 240mhz de FSB, à 245 ça plante, et lorsque je tente d'augmenter le voltage manuellement ça plante.
 
Je me demande à quoi celà est dû alors que je lis partout qu'avec ce processeur, certains augmentent le FSB à 280 voir 290mhz sans changer de ventilation et sans même toucher au voltage. Au début j'ai pensé que celà pouvait venir de ma RAM, seulement elle est cadencée à 333mhz, on est très loin devant mes 240 de FSB actuels, je ne devrait donc pas avoir besoin de bidouiller la RAM.
 
Bref si vous avez une idée... je désespère de pouvoir faire tourner ce processeur !
 
Actuellement donc mes réglages sont
FSB : 240 mhz
PCIE : 100
RAM : Auto
Voltage CPU : Auto
Voltage Ram : Auto

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 02:43:41   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 02:50:05    

Je précise enfin qu'en théorie, comme le ratio entre mon processeur et ma RAM est de 4:5, et que l'ordinateur fonctionne en FSB=240 en cadençant la RAM à 300mhz, en poussant la RAM à son max, c'est à dire 333mhz, je devrai pouvoir pousser le FSB à 266 sans changer le ratio actuel. Je ne comprend pas pourquoi rien de tout ça ne fonctionne, c'est pourtant limpide !

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 05:33:42    

Bon apparemment je dois régler moi même le voltage CPU, mais pour que ça passe je dois le mettre anormalement haut je trouve : Par exemple j'ai réussi à monter à 265mhz ce qui fait une cadence totale de 2,95 ghz, ce qui s'approche de ce que je souhaitais, mais pour celà j'ai du régler le voltage sur 1,47, je trouve que c'est énorme. A 1,47 et 265 mhz, la température au repos est de 40°c (sous TAT) et lorsque je lance un 3d mark la température monte à 62°c durant quelques secondes mais ne dépasse que rarement les 60°c. A priori la température n'est pas dangereuse, mais ça me fait peur de laisser tourner à 1,47 Volts...
 
Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 05:43:53    

Pour l'instant j'ai stabilisé le système à :
FSB : 11 x 250 mhz, soit 2,75 ghz
Voltage CPU : 1,4 (à noter que je règle le voltage sur 1,4 dans le bios, mais que CPUZ et Probe II me disent que le voltage est de 1,38) (à noter également que sous TAT lorsque je test le processeur en 100% de fonctionnement, je remarque que le voltage diminue à 1,31 quand le processeur bourine, ça doit être une option à désactiver dans le bios mais je ne sais pas laquelle...).
 
tout le reste en auto.
 
J'attend vos avis pour éventuellement repasser en 265mhz voir en 270, mais il me faudra repasser le voltage à 1,47

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 11:35:33    

Up !
 
Pas d'avis ?
Personne ne sait comment se fait-il que je doive tant augmenter le voltage ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 11:45:28    

:hello:  
 
Sur E4x00, c'est assez normale de devoir pousser grandement le Vcore a partir de 3-3.2Ghz ;) de plus, le vdroop sur carte Asus est assez important, donc comme tu peu le remarquer, pour 1.4V dans le bios, tu te retrouve avec seulement 1.35-1.31V en Full :) et pour finir, vu que tu avais choisi l'option AUTO pour le Vcore, la carte a par defaut des estimation de Vcore a donné ! ce qui fait que ton CPU peux tres bien tenir 3.2Ghz @ 1.4V sans que la carte ni toi meme ne le sache ! la seul solution pour un bon O/C => ajuster sois meme le Vcore !
 
Ce que je te conseille de faire tout de suite :
 
Fixe le FSB @ 266
Fixe le Vcore @ 1.4V
Fixe le Vram @ 2V (ou +0.2V s'il te le propose ainsi ! sachant qu'on par de 1.8V :))
Fixe le ratio ram @ 2 (ou 667Mhz)
Fixe les timmings de ta RAM @ 5-5-5-15
 
Ensuite, une serie de test sous OCCT, Orthos ... verification de la temperature => MAX 70°C TAT
Si le PC est stable, tu peu continuer de monter en frequence ainsi qu'en Vcore sans depasser 1.5V !


---------------
~* Upping Is Not A Crime *~  
Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 12:11:19    

Merci de tes explications, comme je l'explique dans les messages suivant mon premier post, j'ai finalement touché moi même au Vcore, mais je suis obligé de l'augmenter énormément pour que l'ordinateur démarre. Ainsi j'ai réussi à monter à 265mhz de FSB mais avec un Vcore de 1,47 V ce qui est vraiment énorme je trouve...
Si je suis tes conseils et que je tente 1,4V l'ordinateur ne démarre pas...
Ca tourne nikel à 255 mhz de FSB et 1,4V de Vcore.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 12:54:42    

tu as essayer de baisser le Coeff du CPU @ 9 par exemple ? pour tester un 9*333 qui donnerai donc 3Ghz ;) avec un poil de Vcore en plus (1.42/1.45V) ca doit les tenir :D


Message édité par b0ul3tbill le 09-11-2007 à 12:55:15

---------------
~* Upping Is Not A Crime *~  
Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 14:19:31    

J'ai essayé de baisser le coef à 9, ça tient avec 1,4 de Vcore jusqu'à 280mhz. Après je dois monter le Vcore. Je ne sais pas très bien quelles peuvent être les concéquences d'augmenter le Vcore, hors mis faire augmenter légèrement la température du processeur, est-ce que celà réduit sa durée de vie ? (il faut qu'il tienne deux à trois ans).

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 15:11:15    

Oui en effet ca réduit sa durée de vie ! mais t'inquiete pas, il sera changer bien avant qu'il donne des signes de faiblesse ;) un CPU est annoncée pour ~20ans a ses frequence et voltage d'origine ! ce qui va surtout en réduire la durée de vie, c'est la température ;) tant que tu reste en dessous de 70-75°C au Core, aucun souci :)
Je suis pas le seul a avoir des CPU's O/C qui Full h24 depuis plusieurs année et qui en sont toujours pas mort :D


---------------
~* Upping Is Not A Crime *~  
Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 15:11:15   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 23:41:54    

bonsoir, j'ai exactement la même carte mère et le meme proc que Arnaou et je tiens à préciser qu'il s'agit là de mon premier overclocking.
j'ai commençé mes tests en augmentant progressivement le fsb et en diminuant le multiplier (x11->x7-6) et mon pc est stable à 2.790Ghz
avec OCCT pour un coef à 9 et une fréquence à 310Mhz (j'ai laissé la carte mère regler la tension du proc). Mais lorsque je passe à un coef
de 11 et une fréquence de 270, OCCT signale une erreur lors du test. Mon proc ne tiendrait-il pas une fréquence supérieure à 2.8Mhz?
@ Arnaou: as tu enlevé l'option d'économie d'énergie du proc (qui modifie automatiquement le coeff de 11 à  6 au repos) et celle qui empèche  
la surchauffe? (dans d'autres forums où il y avait des bribes de E4500, les presonnes enlevaient ces options)
Autre chose, lorsque j'ai essayé d'augmenter la fréquence à 1.35v, en coeff 11 et en freq 270, mon pc a fait une série de bips très rapide donc
réflèxe: reboot.
je demande donc conseil à toute personne souhaitant m'aider
et en attendant, bonne soirée.
 
EDIT: hier juste après avoir tapé le message, j'ai tenté de remettre une fréquence plus basse et meme avec un fsb de 205 et un coeff de 11,
il y a toujours les bips au démarage... pourtant en full auto sans overclocking, le pc démarre normalement...
 
EDIT2: ah euh oui, je pense savoir pourquoi mon pc ne veut plus démarrer et fait des bips au moindre overclock, je viens de remarquer qu'aucun  
de mes deux HDD en sata n'est reconnu, je pense que ça vient du "PCIE frequency" qui est à 150 (je ne peux pas le mettre à 100 car ce n'est pas
dans les options possibles)
finalement, c'était juste caché, mon pc démarre en 11*260 et vcore auto, je vais faire des tests sous OCCT...


Message édité par Toper Harley1 le 18-11-2007 à 11:06:02

---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
Reply

Marsh Posté le 18-11-2007 à 11:44:41    

mon proc tient 11*260 sous OCCT stable pendant 30min sans toucher à la tension (elle est en auto) mais lorsque je passe à 11*270, il détecte une erreur et s'arrete... je pense que je vais devoir modifier la tension.


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
Reply

Marsh Posté le 18-11-2007 à 12:01:27    

pour etre sur d'avoir un pc stable il cvaut mieux faire des test OCCT de 5 a 6h
 
30min c'est rien du tout

Reply

Marsh Posté le 18-11-2007 à 15:24:01    

Dark3n a écrit :

pour etre sur d'avoir un pc stable il cvaut mieux faire des test OCCT de 5 a 6h
 
30min c'est rien du tout


 
ah ok :jap:  
bon, en tout cas je viens d'arriver à 300*11 en 1.4V avec 30° en IDLE et 50°en burn (mesures TAT)
je vais essayer de redescendre la tension et faire cette fois un test de 2h (on me préconisait 15min de stress  
test sous prime95 en test intermédiaire et 2h en test final, après je savais pas si c'était pareil sous OCCT, j'ai
donc laissé le test "standard" de 30min)
je vous tient au courrant
Arnaou, tu en étais arrivé où finalement?


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
Reply

Marsh Posté le 18-11-2007 à 23:24:36    

salutation bon j'ai pas la meme cm que vous mais le meme proco et ram a savoir e4500+ddr2 5300 et j'ai aussi pas mal galere avant de passé les 3ghz,j'ai réuçi a faire un 310x11 @1.36v je fait encore des test pour voir si il peut aller plus haut:) pèrséveré et courage!!
http://img132.imageshack.us/img132/4409/oc310ym5.th.png

Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 00:39:16    

moi j'ai de haute frequence qui tienne 30min de test mais quand sa dure plusieur heure OCCT detecte des erreurs c'est pour cela que siu tu veut etre trnquil tu lance un test de 5 a 6h si sa tient c'est bon signe

Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 21:54:38    

Dark3n a écrit :

moi j'ai de haute frequence qui tienne 30min de test mais quand sa dure plusieur heure OCCT detecte des erreurs c'est pour cela que siu tu veut etre trnquil tu lance un test de 5 a 6h si sa tient c'est bon signe


 
ok, j'ai lançé aujourd'hui un test d'oc de 8h30 en 11*300 et 1.4V et le test à échoué à 8h19min  :sweat:  
dois-je considerer ce test comme fiable malgré l'erreur détectée par OCCT?
sinon, TAT a relevé des temparatures de l'ordre de 33°C en IDLE et 57°C avec des pointes à 64°C en full


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 23:13:57    

theoriquement c'est pas stable

 

ùmais apres si c'est pour du jeux t'aura pas de soucis

 

moi je fait des tests de 6h et javais lyu que 5 a 6h c'est suffisant donc pour moi c'est nice

Message cité 1 fois
Message édité par Dark3n le 19-11-2007 à 23:21:26
Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 23:25:21    

Dark3n a écrit :

theoriquement c'est pas stable
 
ùmais apres si c'est pour du jeux t'aura pas de soucis
 
moi je fait des tests de 6h et javais lyu que 5 a 6h c'est suffisant donc pour moi c'est nice


 
ok ben de toute façon aucune de mes taches ne fera travailler mon pross à font 8 h durant, pas meme flight simulator X (le pross n'est jamais à font dedan) en tout cas merci pour ton aide et bonne continuation


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 23:45:12    

une question as tu changer les vltages de ta ram et de ton chipset ??

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 18:48:58    

Dark3n a écrit :

une question as tu changer les vltages de ta ram et de ton chipset ??


 
non, je les ai laissé en auto (je ne savais pas comment les régler)
mais je pense overckloquer prochainement ma ram ( elle est passée de 800Mhz à 750Mhz)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 08:27:13    

:hello:

 

J'ai cette config sauf que j'ai une P5KR et j'ai une ou 2 questions.

 

Je suis avec le ventirad d'origine, o/c @ 3.2Ghz @ 1.4v, 320x10, DDR800 @ 1.8v STABLE.
Je monte en full dans les 65-70° avec TAT. c'est la temperature limite il me semble ?

 

Donc mon frere à un XP90 qui traine avec je sait plus quel ventilo en 92mm dont il m'as dis que c'etais un des meilleurs niveau debit (comme niveau sonore par contre @4600rpm [:tinostar])

 

Ca vaut le coup de le monter par rapport a celui d'origine ?

 

Aussi que pensez vous de mon o/c ? lorsque je passe a 333*10 avec une ratio de 1:1 pour la memoire je freeze sous TAT. meme avec le vcore à 1.45, j'ose pas monter plus avec le ventirad d'origine.


Message édité par Sat45 le 21-12-2007 à 08:28:33

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 13:22:05    

UP please j'ai besoin d'avis. Merci :jap:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 20:30:50    

UP


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
Reply

Marsh Posté le 07-01-2009 à 22:02:37    

En ce qui me concerne j'ai pu overclocker ma config un peu au dessus de ca.
 
Config :
 
Core 2 duo E4500 (2.2 Ghz de base/11x200)
CM Asus P5K-SE
1x2 Gb DDR-8500 (1066Mhz) en corsaire dominator (Avec les ailettes pour la dissipation de chaleur)
Et en CG j'ai une HD4850 1Gb
 
Après overclocking :
FSB : 400
Coef : 7
Fréquence proc : 2800 Mhz
Bus mémoire : 533 Mhz
 
http://img376.imageshack.us/img376/3869/overclocking1jc7.th.jpghttp://img231.imageshack.us/img231/7334/overclocking2fs4.th.jpghttp://img124.imageshack.us/img124/7303/overclocking3dr7.th.jpg
 
Et encore je n'ai pas essayé de monter le FSB d'avantage mais je pense que je pourrai, assez facilement.
 
Sinon j'ai juste changé ma mémoire, car de base j'avais de la corsair DDR2-333 (5400) pour celle que j'ai actuellement et à savoir qu'avec le ventilo d'origine ce réglage tiens sans problème, en pleine charge je montais à 70-73 degrés (Encore potable me direz vous). Mais j'ai tout de même acheté un autre ventilateur (Noctua) que j'ai monté moi même histoire d'épargner un minimum les composants.
 
Actuellement au repos :
Proc : 39-40 C°
Core 1 et 2 : 30-31 C°
 
En pleine charge :
Proc : 56 C° et des pics à 61 C°
Core 1 et 2 : 51 C° et des pics à 56-57 C°
 
Au debut lorsque je tentais d'overclocker mon PC (j'avais encore la DDR2-333) je butais à 285 en FSB, impossible de passer au dessus, dès que je passais à 290 le PC ne démarrais plus et j'étais obligé de clear le bios avec le jumper...assez chiant quoi :)
Ensuite j'ai pu monter le FSB au dessus avec setfsb (donc sous windows) j'ai tenté 300 qui passait puis 333 et la j'avais droit au plantage, les 1.8volt de la ddr2-333 ne suffisaient plus. Après l'avoir monté à 2.0 volt finalement j'ai pu monter le fsb à 333 sans problème et en ayant un système très stable. Seulement j'étais toujours embêté par le fait de ne pas pouvoir le faire directement via le BIOS, la carte mère ne le voulait pas.
 
Pensant qu'il s'agissait de ma mémoire qui ne supportais pas d'avantage j'ai fini par acheté 1x2 Gb en PC 8500, mais toujours le même problème... je butais sur 285 dans le bios.
 
Résultat j'ai fait en dernier ce que j'aurais du faire en premier..... mettre à jour le bios. Je suis passé de la révision 0401 à la révision 1008, et la miracle j'ai pu règler le Fsb à 400 sans que le PC n'ai aucun problème pour redémarrer. Et la ça va faire 1 à 2 mois que je suis en 400x7, et en tant que gamer j'ai quasiment doublé mon FPS, ayant un processeur quand même suffisant pour la plus part des jeux et application et une carte graphique relativement puissante (HD 4850 1Gb), mon seul souci était le FSB qui me bridait tout, 200 c'est pas folichon et ne me permettait pas d'utiliser le potentiel de mon matériel.
 
Dans le bios j'ai tout en automatique sauf :
 
le FSB et le coef (logique)
la mémoire que j'ai règlé à 1066Mhz à 2.1 volts, à savoir que celle-ci est signalée par le constructeur comme nécessitant 2.1 Volt minimum pour fonctionner convenablement.


Message édité par valetia le 07-01-2009 à 22:48:07
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 03:12:38    

Bonjour,
 
CPU = E4500
CM = Gigabyte P35DS3
RAM = Corsair 6400 cas 4
 
Moi j'ai overclocker à 9x333 a 1,36v de vcore
ram a x2,4 800mghz en 5 5 5 15 1,8v (je prefere pas mettre en 4 4 4 12 poueviter les erreurs pour le moments)
J'ai fixer le pci-e à 100, enlever les options d économies d energie etc
Les température sont de l ordre de 60~63° max (ventirad origine de e6750)
 
Je suis actuellement entrain d'essayer les 8x400 mais je passe pas le test d'une heure à OCCT je suis actuellement à 1,40 de vcore, je vous tiens au courant pour la suite avec quelques screen ;)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 09:59:45    

Je tourne actuellement a 8*400 H24 :jap:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 11:31:23    

Quels sont tes températures ? h24 en full ? avec quel logiciel ? a combien tu as montée ton vcore ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 12:27:03    

http://i167.photobucket.com/albums/u124/flogeno/o_c3200.jpg
 
1,425v dans le bios, c'est pas du h24 mais bon. Verrai bien si ça plante pendant les jeux ;)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 13:42:15    

Ah non planté :D c'est a 333*9 que je suis H24 @ 1.47v en load
 
pour les temp je sais plus trop ca roulais quand je l'ai o/c depuis j'ai reinstaller mon o.s et j'ai pas remis de soft de monitoring :jap:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
Reply

Marsh Posté le 11-02-2009 à 17:04:22    

Vdrop mod pour la p5k
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t5791.htm

 

Résultat testé et approuvé depuis plus d'un ans ca n'a pas bougé avec mon E4300 à 3Ghz et maintenant le e5200 poussé à 3.9Ghz le Vcore reste stable
http://www.hiboox.fr/go/images-100 [...] 3.png.html


Message édité par ol1v1er le 11-02-2009 à 17:04:44
Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 01:04:26    

Comme vous pouvez le voir j'ai passé le prime95 mais j'ai refait un occt pour verifier les graph de fin ou d'erreur et ça a planté. Je vais finalement resté a 9x333 je pense car je tourne à 1,36 de vcore de cette façon en full occt ou prime95 pas d erreur. Le 8x400 me fait trop monté le vcore et ca chauffe en idle genre 47°C et vu que c est un ventirad d origine il se laisse faire entendre. je ressaierai peut être d'autre coef avec dautres fsb voir si cela peut changer quelques choses.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 21:32:52    

Tiens ça fait longtemps que je ne suis pas venu ici :p

 

Sinon depuis la dernière fois j'ai encore overclocké ma bécane.

 

Config :
 
Core 2 duo E4500 (2.2 Ghz de base/11x200)
CM Asus P5K-SE
2x2 Gb DDR-8500 (1066Mhz) en corsaire dominator (2,1V)
Et en CG j'ai une HD4850 1Gb
 
Après overclocking :
FSB : 400
Coef : 8
Fréquence proc : 3200 Mhz
Bus mémoire : 533 Mhz
La mémoire tourne à 800Mhz en ration 1:1
Le Vcore est à 1.36V au repos et 1.38V en charge

 

Idle = 35C°
Full = 65-70°           (Pas avec le ventilo d'origine, mais avec un GROS noctua :) )

 

Depuis la dernière fois j'ai juste changé ma mémoire.

 

Pour les gens qui ont la même carte mère que moi, je suis passé sous Windows Seven Ultimate 64 bits, et il n'y as aucun drivers à DownLoad pour la carte réseaux sur cet OS (Vista 64 bits au max) mais bon ça passe pas :)
Win 7 y met automatiquement un pilote Atheros L1 Gigabit 10/100/1000.... et un souci récurent que beaucoup de gens ont avec, est qu'avec le driver implanté lors de l'installation lorsque vous voulez faire une copie de fichiers via le réseaux ethernet depuis le disque d'un autre PC, la bécanne plante/fige immédiatement ou au bout de 5sec et le seul moyen de reboot est un reset. (Copie à partir d'un NAS ça marche impec par contre...bizarre)
A savoir que pour la version 32 bits de l'OS apparemment le souci ne se pose pas, c'est exclusivement la version 64 bits qui fait ch...

 

Après avoir fait le tour du net je suis tombé sur plusieurs solutions qui n'ont pas marché pour moi, comme mettre le TaskOffLoad de la carte reseaux sur off, ou encore passer les 2 cartes réseaux des 2 PC en full duplex, rien n'y fait.

 

Finalement j'ai trouvé, il faut aller dans Windows Update et dans les mise à jour facultatives tout en haut j'avais une toute petit update de 39ko appellée Atheros L1 gigabit... faites la mise à jour, rebootez et tout rentre dans l'ordre.

 


Cya.


Message édité par valetia le 28-07-2011 à 21:45:25
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed