Besoin d'aide limite trop faible!

Besoin d'aide limite trop faible! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-09-2009 à 16:59:56    

Bonjour,  
 
J'ai besoin de votre aide car je débute en OC et j'ai atteint une limite qui ne me satisfait pas du tout.
 
Pour commencer voici ma config (que vous retrouverai décrite en screenshots plus bas):
  Antec p180
  Asus Maximus Formula
  Intel Quad Q6600 refroidis par Noctua NH-U12P pâte Arctic je sais plus quoi
  4 x 1Go DDR2 800 mhz (?)
  Nvidia 9800gx2
  HDD 2x700Go RAID 0 + 250Go + externe 2To
  Alim Tagan 750W
 
Il y a de cela quelques mois, j'ai réussis à atteindre 3,45Ghz.  
Etant donné que je n'avais changé que le FSB (donc tous était soit "activé" et soit "auto" y compris les voltages dans le bios), la temp max du CPU en full load sur CPU stress était de 75°C, je trouvait mon OC pas sérieux du tout pour cause aucun voltage n'avait été changé manuellement et toutes les options étaient activées, mais il était stable à 3,45Ghz (4h CPUstress)!!.  
 
J'ai donc lu pas mal sur le sujet et j'ai recommencé le travail "proprement".
 
J'atteint actuellement 3Ghz et je ne peux pas les dépasser. J'ai fais un CPUstress de 4h qui s'est bien déroulé (71°C qd même!). Si j'augmente encore le FSB de seulement 10mhz, je ne suis plus stable, quant à la température de 71°C je n'ai pas réussis à la faire descendre, car mon Vcore est au minimum pour cette fréquence.
 
Voici l'ensemble de mes screenshots, je pense qu'un oeil avertis me dira exactement ce qui ne va pas.
Je constate que le Vcore n'est pas le meme sur le bios et CPUz (problème de Vdrop ou je sais pas quoi?? dans tout les cas ma CM est conçu pour l'OC donc bon...)
Je pense avoir une RAM de m***e mais elle a été acheté chez des connaisseur, la OCZ de base que j'avais commandé foirait au memtest, celles la sont stables  :sarcastic: .
 
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/1.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/2.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/3.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/4.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/5.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/6.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/7.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/8.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/bureau1.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/bureau.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/bureau2.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/bureau3.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/bureau4.jpg
 
J'espère que quelqu'un trouvera une solution, je l'en remercie d'avance.
N'hésitez pas à expliquer les conseils que vous me donnerai, je suis encore novice!
 
MERCI
 
EDIT: je souhaite dans tous les cas avoisiner les 65°C - 68°C max pour une fréquence correcte, je ne veux pas bencher mais pouvoir utiliser mon CPU sans l'abimer.

Message cité 1 fois
Message édité par djboobou le 28-09-2009 à 17:07:28
Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 16:59:56   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 12:05:07    

djboobou a écrit :

(...) j'ai réussis à atteindre 3,45Ghz.  
Etant donné que je n'avais changé que le FSB (donc tous était soit "activé" et soit "auto" y compris les voltages dans le bios), la temp max du CPU en full load sur CPU stress était de 75°C, je trouvait mon OC pas sérieux du tout pour cause aucun voltage n'avait été changé manuellement et toutes les options étaient activées, mais il était stable à 3,45Ghz (4h CPUstress)!!. (...)


 
Bonjour,
 
Pourquoi cherchez vous à compliquer la plomberie ?...  ;)  
 
Je crois que l'overcklocking "automatique" qui vous était proposé par votre carte-mère était des plus... corrects.
 
Les cartes-mères "modernes" disposent d'options permettant des overcklockings pré-paramétrés en usine.
Et je pense que si des ingénieurs se sont cassé la tête à trouver de bons paramètres et à les rentrer dans le bios de leurs cartes-mères, ce n'est pas pour rien.  :D  
 
Personnellement et surtout au regard de débutants en overcklocking (et je m'inclus dedans) ce sont ces overcklockings "automatiques" que j'aurais tendance à considérer comme "sérieux" plutôt que des tâtonnement approximatifs et souvent réalisés sans savoir exactement "pourquoi" on applique telles valeurs à tels composants.
Ceci dit, je regrette que lors de ces paramètres "automatiques" les bios des cartes-mères n'affichent que des valeurs "auto" en lieu et place des valeurs réelles.
Car je crois que ces paramètres "auto" pourraient, justement, s'avérer de très bons outils d'apprentissage en O/C si les valeurs réelles étaient affichées car elles constitueraient, à mes yeux, de bonnes valeurs de référence.
 
Ce qui n'enlève rien, je vous l'accorde encore, au plaisir de tâtonner et de chercher les paramètres d'O/C qui vous conviendront le mieux.
Mais dans ce cas, il faut savoir prendre son temps, être patient et bien se documenter avant de tenter quoi que ce soit.
 
Bien à vous,
 
Super Guigui.


Message édité par Super Guigui le 30-09-2009 à 12:06:55

---------------
De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté. Anatole France.
Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 12:14:43    

Merci pour ta réponse.
Je ne crache pas sur les réglages auto, mais je préfère tout faire par moi même, c'est bien plus intéressant!
Je ne tatonne pas, je suis allé vérifié tous les paramètre et me suis comparé avec d'autres OCeur qui ont le même matos, j'essaie d'OC depuis maintenant 2 semaines et il s'avère que je suis bloqué à 3,01Ghz pour des températures trop élevées.  
Je suis parvenu à 3,26Ghz pour 70°C en Full, j'ai remis de la pâte thermique mais rien n'y change!
 
Personne d'autre???

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 15:11:14    

djboobou a écrit :

Merci pour ta réponse.
Je ne crache pas sur les réglages auto, mais je préfère tout faire par moi même, c'est bien plus intéressant!
Je ne tatonne pas, je suis allé vérifié tous les paramètre et me suis comparé avec d'autres OCeur qui ont le même matos, j'essaie d'OC depuis maintenant 2 semaines et il s'avère que je suis bloqué à 3,01Ghz pour des températures trop élevées.  
Je suis parvenu à 3,26Ghz pour 70°C en Full, j'ai remis de la pâte thermique mais rien n'y change!
 
Personne d'autre???


 
t'as raison les reglages autos c'est moyen.
 
Pour ton pb le Vcore trop faible, ca me semble evident non ?  :whistle:  
Si ton cpu chauffe trop, c'est que ton rad est soit mal monté soit son ventilo pas assez costaud, soit ton boitier est mal ventilé.  [:airforceone]  
Ne mets pas trop de pate thermique, c'est pas bon.   :o  
 

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 16:51:22    

Citation :

Pour ton pb le Vcore trop faible, ca me semble evident non ?  :whistle:  
Si ton cpu chauffe trop, c'est que ton rad est soit mal monté soit son ventilo pas assez costaud, soit ton boitier est mal ventilé.  [:airforceone]  
Ne mets pas trop de pate thermique, c'est pas bon.   :o  


 
PB de Vcore c'est sure, le truc c'est vu la température, je ne peux pas l'augmenter, je suis à 3,24Ghz avec un vcore de 1.38V maintenant, à l'heure ou je te parle ma temp max est de 48°C. Pas terrible. En full après 2h je frôle les 71°C.
G vérifié plusieurs fois mon ventirad, il est bel et bien correctement fixé, vis au max, il ne bouge pas, de plus ce n'est pas un rad d'origine il est nettement plus simple a monter. J'ai essayé de changer le sens du ventilo rien ne change. C'est un Noctua NH U12P, il est le meilleure dans sa catégorie, je ne sais pas d'ou vient le problème :(
La pâte thermique je l'applique en tappotant du doigt pour répandre une maigre couche sur tout le proc, je n'en met pas en plus sur le ventilo, il y a vraiment le strict nécessaire. Je répand vraiment un tete d'épingle nivo quantité.
Mon boitier est une Antec P180, plutot bien réputé! Le sens d'évacution de l'air est respecté, par contre mes ventilo (tour) ne sont pas au max, seul celui a l'arriere est a medium.
 
 bref.... ras le bol.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 17:34:54    

djboobou a écrit :

Citation :

Pour ton pb le Vcore trop faible, ca me semble evident non ?  :whistle:  
Si ton cpu chauffe trop, c'est que ton rad est soit mal monté soit son ventilo pas assez costaud, soit ton boitier est mal ventilé.  [:airforceone]  
Ne mets pas trop de pate thermique, c'est pas bon.   :o  


 
PB de Vcore c'est sure, le truc c'est vu la température, je ne peux pas l'augmenter, je suis à 3,24Ghz avec un vcore de 1.38V maintenant, à l'heure ou je te parle ma temp max est de 48°C. Pas terrible. En full après 2h je frôle les 71°C.
G vérifié plusieurs fois mon ventirad, il est bel et bien correctement fixé, vis au max, il ne bouge pas, de plus ce n'est pas un rad d'origine il est nettement plus simple a monter. J'ai essayé de changer le sens du ventilo rien ne change. C'est un Noctua NH U12P, il est le meilleure dans sa catégorie, je ne sais pas d'ou vient le problème :(
La pâte thermique je l'applique en tappotant du doigt pour répandre une maigre couche sur tout le proc, je n'en met pas en plus sur le ventilo, il y a vraiment le strict nécessaire. Je répand vraiment un tete d'épingle nivo quantité.
Mon boitier est une Antec P180, plutot bien réputé! Le sens d'évacution de l'air est respecté, par contre mes ventilo (tour) ne sont pas au max, seul celui a l'arriere est a medium.
 
 bref.... ras le bol.


 
71° c'est peut etre pas le reve mais  
- le NH U12P n'est pas le meilleur rad meme s'il est bon, un true120 ou encore mieux un IFX14 sont meilleurs.
- si tu as le ventilo noctua dessus, bah monte un plus costaud style ultra kaze 3000
- l'OC c'est pas gratos, ca chauffe plus  [:airforceone]  c'est normal et 71° en full apres 2h00 c'est pas une catastrophe.
-le Q6600 n'est pas reputé pour etre frigidaire.
 
Donc t'as pas de probleme  ;)


Message édité par Zanskar03 le 30-09-2009 à 17:35:25
Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 18:25:16    

Boitier mal ventilé : NB @ 59°C et SB @ 51.5°C, c'est flagrant quand même !


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 18:27:59    

w00t w00t a écrit :

Boitier mal ventilé : NB @ 59°C et SB @ 51.5°C, c'est flagrant quand même !


 
 [:alex91650]

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 03:41:13    

Citation :

71° c'est peut etre pas le reve mais  
- le NH U12P n'est pas le meilleur rad meme s'il est bon, un true120 ou encore mieux un IFX14 sont meilleurs.
- si tu as le ventilo noctua dessus, bah monte un plus costaud style ultra kaze 3000
- l'OC c'est pas gratos, ca chauffe plus  [:airforceone]  c'est normal et 71° en full apres 2h00 c'est pas une catastrophe.
-le Q6600 n'est pas reputé pour etre frigidaire.


 
J'ai passé 1 semaine pour bien choisir mon ventilo, lis bien les benchs tu verras que le Noctua est toujours cote à cote avec le IFX14, a 1°C près.
J'ai l'occasion de mettre un 2e ventilo de l'autre coté du rad, je compte bien le faire ;)  
D'après mes longues recherches, un Q6600 OC à 3,8ghz atteint 70°C en full (je parle en moyenne), je ne devrais pas être bridé à 3,2! C'est sure que c pas une clim comme tu le dis :)
 

Citation :

Boitier mal ventilé : NB @ 59°C et SB @ 51.5°C, c'est flagrant quand même !


 
C vrai qu'on parle souvent de la temp du CPU MAIS LE NB ET LE SB TOUT LE MONDE S'EN FOUT!! :P
Peux tu me dire à quelle temp approximativement un NB et SB OC doivent monter?
 
C'est beaucoup plus clair maintenant, content d'avoir pu cibler le problème, je m'endormirai moins con, je m'en vais donc foutre de nouveaux ventilos à la place des bruyants d'Antec, pourquoi pas des dissipateurs sur les chipsets, et continuer mon OC.
 
Merci pour vos réponses en tout cas :bounce:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 18:17:04    

Je suis à 3,32 Ghz maintenant
Dans le bios, mon Vcore est à 1,40V
 
Voici un screenshot de everest qui me donne 60°C pour le CPU alors que Coretemp 72°C!!
Mon NB par contre est à 63°C
PS: CPUstress fonctionnant depuis 1h30
 
Je ne comprends plus rien! Est-ce toujours un problème de ventilation?
Quelles températures dois-je prendre en compte???
 
http://i170.photobucket.com/albums/u244/Djboobou/oc/everest.jpg?t=1254413703

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 18:17:04   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 19:46:12    

djboobou a écrit :

Je suis à 3,32 Ghz maintenant
Dans le bios, mon Vcore est à 1,40V
 
Voici un screenshot de everest qui me donne 60°C pour le CPU alors que Coretemp 72°C!!
Mon NB par contre est à 63°C
PS: CPUstress fonctionnant depuis 1h30
 
Je ne comprends plus rien! Est-ce toujours un problème de ventilation?
Quelles températures dois-je prendre en compte???
 
http://i170.photobucket.com/albums [...] 1254413703


 
Pb classique de Tjmax different entre everest et coretemp  :sarcastic:  
 
La temperature que tu lis est Tjmax-Tj, donc si Tjmax=100 d'un coté et 90 de l'autre, tu as 10° d'ecart entre les 2.
Ca a été expliqué 100 fois sur le forum, cherches un peu t'auras une explication plus detaillée, et aussi quel est le Tjmax pour ton cpu  ;)
 
Edit: Tiens, j'ai retrouvé de la lecture serieuse pour toi  :p  
http://www.sendspace.com/file/zk6nnw


Message édité par Zanskar03 le 01-10-2009 à 19:54:19
Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 21:39:24    

Je pensais pourtant avoir bien cherché :(
A priori celui de coretemp est le bon... En plus c'est intel! J'aurai préféré avoir 10°c de moins mais bon :)
 
Mise à part la température, une idée pour mon NB qui chauffe grave?
Je préfère etre sure que j'ai un problème de ventiationl avant d'investir dans les ventilos..
 
 
Merci pour ta réponse en tout cas
 

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 23:04:07    

djboobou a écrit :


 
 
Merci pour ta réponse en tout cas
 


 
 De rien :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed