Yop !    
Après m'être bouffé des heures et des heures de lecture de forum à travers le net, avoir tout lu et son contraire, et après un gros mal de crane, je me décide à poster ici.
 
Donc : J'ai OC ma config, un i5 2500k sur P8Z68-V Gen3. J'en suis à 4,7Ghz, pour un Vcore de 1.385V.
Tout ce qui est economie d'energie : Desactivé (pour etre tranquille le temps d'OC, je compte les remettre ensuite). Desactivé aussi le load line calibration.
 
J'aimerais monter à 5.0Ghz pour une utilisation H24, mais je me retrouve un peu comme un con. J'ai lu partout qu'il ne vaut mieux pas dépasser les 1.380V pour du H24. Pourtant je ne suis pas (encore) limité par la température. Je ne dépasse pas les 60°C en full sous OCCT (un bon Enermax ETS-T40 + Arctic MX4 qui reffroidissent bien).
Certains ici sont-ils à 5,0Ghz ou +, et à plus de 1.380V en H24 ?
 
Sinon en idle (100*16) mon Vcore reste le même. C'est quelle option pour l'adapter selon full ou idle ?
Le load line semble etre bien, mais apparemment c'est vraiment le bordel de le mélanger avec l'offset    
 
 
Bref, ce que j'aimerais : Un proc qui rox à 5,0Ghz quand on a besoin de lui (traitement d'image, jeux, etc), avec un faible Vcore quand il redescend à 1,6Ghz (100*16), déja pour la conso, mais aussi pour la dissipation thermique.
Si vous pouvez me guider un peu sur la suite des opérations, les trucs à activer ou pas, etc. Car à trop en avoir lu, ça m'a un peu perdu !  

Hello    
 
Les sandy bridge à 5 Ghz + que tu peux voir sur le fofo sont rarement pour du h24 mais plutôt temporaire, pour du bench ou pour truster les 1ère place en haut du tableau   . Pour du H24 de ce que j'ai pu voir c'est rarement plus de 4.7 voir 4.8 Ghz sans grimper à des voltages excessif

1.385 de vcore en full ?
 
Sans loadline calibration ca doit faire un paquet en idle. ou alors en full tu as bien moins.
 
+ 1 avec elementalex.
 
Si tu veux retourner a 1600 et 1v il te faut utiliser les offsets, (cf : mon tuto en signature)

1.385 de vcore pour 4.7 d'oc c'est plutôt ce que je vois un peu partout sur le web avec ma mobal un peu suxxor (pas assez de phases mon fils).
Et de ce que je vois pour la tienne de mobal il semble que le 4.7 doit pouvoir tenir à moins de vcore que ce que tu as actuellement.
En même temps c'est de l'oc aussi et donc pas une science exacte.
5 Ghz c'est plus psychologique qu'autre chose parce qu'en utilisation courante la différence ne sera pas flagrante avec 4.7 et tellement chiant
à gratter en réglages pour les atteindre et les stabiliser   .

Je tourne a 3.7 / 1.1v...
 
1.38 c'est bien H24 (entre 4.5 et 4.8)
 
Tout le monde pense qu'un 2500k ça monte a 5ghz tranquillou...

Merci à vous 3 pour vos réponses !
J'approuve la derniere phrase de k4sh. Doit surement y avoir le coté psycho qui joue aussi (quelque part, un proc @5,0Ghz, çay cool   ), et avec le recul, une diff de 300Mhz, ça va pas vraiment me changer la vie, en effet.
 
Sinon non, le 1.385V c'est la valeur dans le bios. En full avec le Vdrop je fais moins.
Bref, finalement, sur un conseil, j'ai remis tout par défaut et j'ai recommencé un OC sur un loadline en Ultra high. Je pense pouvoir monter plus facilement. Par contre je crains d'avoir des difficultés pour faire un offset avec le loadline activé... J'irai voir ton tuto The_bob

 
Franchement oui, ça monte à 5,0Ghz tranquile je suis sur. Je pouvais continuer sans prob sur ma lancé je pense. Mais à un Vcore plus élevé en contrepartie (et surement avec un bon loadline derriere). La T° ne me limitait pas encore.

Oublie pas de faire ton oc avec offset. Tu as tout à y gagner. Un vcore rarement à sa valeur maximale et une T° en conséquence.

Tu es a 4.7 pour 1.38v
 
Je tiens 4.8 pour 1.36 et 5ghz pour 1.41 oui ca y monte, mais compte sur 1.45v...

Clair que je vais tenter l'offset. Je verrai bien si ça merde avec le loadline (d'après ce que j'ai lu, c'est soit l'un, soit l'autre, mais bon).

Oui mais tes 4,8Ghz, tu les tiens avec 1.36V dans le bios ? Ou raportés sur CPU-Z avec un Vdrop en full (soit une plus grande valeur dans le bios). Ton loadline est sur quel niveau ? Ce coup ci j'espere atteindre quelque chose déquivalent à toi  

Tous les voltage sont des relevé CPU en full
 
Et jusqu'a 4.8 en offset avec LLC en ultra high

Ok merci pour la précision
 
Sinon question : pour un offset, faut d'abord trouver sa fréquence/tension, ok. Mais obligatoirement sans loadline ?
 
Parce que si c'est pas bon avec, je fais fausse route avec mon nouvel OC là :-/

non il te faut le vcore full reel et le vid au coef voulu

apres pour calculer l'offset et l'appliquer il te fait etre en ultra high.

sans llc en ultra high en offset il te faudra tatonner un peu car le vcrop fausse le calcul.

donne moi ton vid et ton vcore voulu, je pourrai te le calculer

Donc si j'ai bien compris, je fais fausse route à refaire un OC avec LLC d'activé. Je vais le dégager et rattraper le tir sur le Vcore, plutot que de tout recommencer encore.
Je te passe tout ça demain. Le temps de finir et de valider quelques heures sous OCCT/Prime64.
 
Merci !

non tu fais pas fausse route, il faut juste connaitre son vcore réél.

Ok autant pour moi. Je reprends où j'en étais avec LLC sur Ultra High donc. Et je te passe mes resultats demain.
Heureusement que je suis retourné voir. Merci

Exemple typique du vcore qui ne doit être utilisé que pour les benchs

Il a été assez couillu le caribou pour lancer ITB sans surveiller les températures
 
Bon ca va il a utilisé sans AVX (vu le score moisi) ou a ca throttle comme pas permis (ça doit faire plus de 130gflop)

Bon, je suis en train de valider mon OC final. Après + d'1 heure sur OCCT j'ai quand meme eu une erreur. Je me demandais si il n'y a pas quelques otpions à changer dans mon bios pour gagner en stabilité, sans être obligé de monter encore le Vcore :
 

 
(Sinon je laisse tomber pour les 5Ghz en H24 .J'ai tenté 4,8, mais le Vcore mini était de 1.405. Je préfère moins consommer   )

Le vtt (gigabyte je connais plus l'équivalent ailleurs) permettrait de réduire son vcore. Je l'ai monté à 1.17.
 
A essayer.

C'est le Vccio (controleur mémoire) si je dis pas de bêtise. j'ai vu certain cas ou effectivement ça aidait mais chez moi rien... tu peux toujours essayer (généralement ça aide bien avec de la mémoire haute fréquence)
 
ne pas dépasser 1.2

Merci c'est noté ! Je vais faire le test
Ma fréquence en ram est pas vraiment haute (1600). 3 barrettes.

3 barette ? tu flingue le dual channel non ?

C'etait un kit de 3*4Go. Le dual channel s'applique à 2 barrettes de toute façon non ? La 3ème est en sus.
 
Sinon essayé le VCCIO, en 3 fois, monté jusqu'a 1,15V. Strictement aucune diff. J'ai monté le Vcore du coup... là j'en suis à 20min d'OCCT.

tu devrais essayer avec 2. tu perds le dual et en plus ca risque de faire "bugguer" le controleir memoire en oc

Ah merde. T'es sur que ça fait pas un dual + 1 barrette ?

Sur ma mobal (gigabyte) le dual channel fonctionne par paire et pas autrement.

Je sais pas ce que tu fais avec ton PC mais 8go c'est confortable quand même

Traitement d'image, photoshop, images en (parfois très) grandes résolutions... et j'ai souvent pas mal de truc d'ouverts en même temps. Puis je compte me remettre à jouer, et surtout être tranquile sur le long terme. Comme les 4Go que j'avais pris a l'époque alors que c'etait pas franchement utile, et qui étaient juste le minimum avant que je me décide à changer de config cette année
 
Bref, tant pis pour le dual channel. Je préfere encore sacrifier un peu de perf à la quantité. Au pire je reprendrai une 4eme barrette un peu plus tard.
Par contre ce qui me chiffone c'est si ça joue sur la stabilité en OC ! T'es sûr de ça à 100% ? Ca m'étonne quand meme...
 
En tout cas grosse déception ce matin, mon OC n'a pas tennu la nuit sur prime !    
Hier soir : + de 3h d'OCCT sans problème. Je passe à prime, au bout d'1h et demi, plantage ! J'augmente (encore) le Vcore de 0.005, en me disant qu'il ne devait me manquer que ça, et apparemment ça n'a pas suffit    
J'en suis à 1.385V pour 4,7Ghz. Je crois que je vais passer à 4,6Ghz plutot que de continuer à augmenter le Vcore, meme si ça me fait un peu chier de finalement déscendre. Au moins j'aurais un peu plus de marge sur la tension.

 
Non j'en suis pas certains, mais plutôt que d'augmenter le vcore, tu pourrais essayer avec seulement 2 barrettes.
 
Quant a pinailler  4.6 et 4.7 tout en voulant sacrifier le dual chanel, c'est pas logique a mon avis
 
Pour les jeux, 8 go tu es large et quand on lance un jeu je doute qu'on est un traitement de bourrin derrière
 
Pour le traitement en lui même, je sais pas juger la quantité nécessaire
 
Edit : pour les jeux mes 3.7 suffisent chez moi

Je sais pas pour prime mais pour IBT avec support AVX, le test en durée par loop n'est pas le même suivant la quantité de RAM testée.
Par exemple, chez moi avec 8Go en Very high, chaque loop dure en gros 60 secs pour le double en maximum qui prend toute la RAM de libre.
Du coup, je crois pouvoir en déduire, que pour ce soft, la stabilité dépend bien de la quantité de RAM embarquée.
Je passe pas 10 loop en very high mais en dessous pas de pb. Je pourrais augmenter le vcore mais la sa valeur ne me plait plus.
Quant au dual channel et la perte de perfs, il me semble que ça a déjà été démontré que la différence n'était pas significative.

La perte entre 4.6 et 4.7 ne doit pas l'être beaucoup plus (significative)
 
Quant a ITB ou linx la taille du problème (durée donc plus stressant) a besoin de plus de mémoire pour stocker, de la a dire que ca stress plus la mémoire, j'en suis pas sur.
 
Le gros intérêt d'ITB c'est surtout pour vérifié la qualité du cooling.

Je rejoins k4sh sur le dual channel. Après quelques recherches sur google, j'ai trouvé des tests qui démontrent que la différence n'est pas enorme. Donc meme si ça serait mieux (certes), ce n'est peut etre pas vraiment une grosse perte.
En fait, et ce que je ne savais pas, c'est qu'avec 3 barrettes, le dual channel est bien là (asymetrique), mais que la 3ème barrette en single, bride le tout, en faisant du coup passer toute la config en single (ptain c'est hyper logique en plus..).
Donc je pars du principe où je ne vois pas pourquoi une config en single channel serait moins stable qu'une en dual. Je ne pense pas avoir de soucis là dessus.
 
Après, c'est purement personnel, mais ya aussi le coté où ça me ferait chier d'avoir payé 3 barrettes et de n'en utiliser que 2, et aussi le fait que si je peux éviter de réouvrir mon boitier, ça sera pas plus mal (full plexi, avec 2 fans sur la paroie, chiants à débrancher). Boitier pas pratique, mais sympa à l'oeil
 
2h d'OCCT pour l'instant, @4,6Ghz, 1.360V. Stable. Je vais passer à Prime jusqu'a ce soir. Enfin, espérons    
Sinon c'est clair que la diff entre 4,6 et 4,7 est pas énorme, je sais, mais ce qui me faisait chier était par principe de déscendre alors qu'a la base je voulais monter  

 
J'ai surtout jamais dit ça.  
Je dis juste que plus de mémoire embarquée il y a plus de temps durent les loops donc plus mon CPU est stressé et sujet aux BSOD.  

 
J'aurais bien voulu passer à 5Ghz h24 moi aussi  
Mais bon déjà par rapport à mon ancien C2D 8500 @ 4.2 ghz c'est le jour et la nuit pour encoder en h264  alors 4.6 ...    

Oui, c'est aussi ce que je me dis en relativisant. Avant ça j'avais un C2D E4300 OC @3,2Ghz. Sur la fin je l'avais remis à stock (1,8Ghz) en plus. Donc ça ne peut etre que mieux de toute façon    
 
Sinon question rapide : J'ai laissé mon DRAM Command sur 2T. Le mettre sur 1T peut améliorer la stabilité ? Ca change quoi ?

Sais pas. Mais si tu mets ta RAM en 1T (c'est un timing + cours) alors qu'elle est prévue pour du 2T ben tu va droit aux BSOD.
Remarques, c'est peut être ton but    
Un soft (gratuit) comme HWINFO 32/64 te donne très bien les specs de ta RAM.

Baisser le timing risque de BSOD
 
C’était pas pour faire chier de passer a 2 barrettes, l'essaie me parait pas déconnant.
 
Je sais bien que le dual n'apporte pas un gain de perf énorme, c'est surtout par rapport a 100mhz.
 
Je tout c'est que tu trouve ton OC stable qui te convient.
 
K4sh il demande combien ton CPU pour 5ghz ?

Je sais pas il boot pas @ 4.9 déja
Je joue sur le PLL et le vcore mais je veux pas pousser mémé non plus déja qu'en offset ça me monte @ 1.41 dans le BIOS et je sais que ce serait atteint dans certains cas sous Windows.