Salut tout le monde !
 
Voilà dans l'optique de m'acheter un nouveau PC (enfin !   ), je souhaiterais connaitre les différences (majeurs on va pas entrer dans les détails) entre ces trois CPU AMD.
 
J'ai déjà repérer des différences de prix, est-ce que ça joue sur la qualité et sur les performances?
Est-ce que pour le même prix il ne vaut mieux pas acheter un proc moins performant mais plus fiable ?
 
Voilà merci de m'éclairer un peu !

Ba....le Barton c' est un Athlon Xp.    
 
Le mieux reste le Barton.

Un barton FSB 400 c le mieux (3000+ et 3200+ donc )

Les différenes sont nombreuses mais souvent minimes :

• Athlon XP "T-Bred" - 0.13 microns - 256 Kb L2 - FSB 266 ( sauf exceptions ).
• Sempron = "T-Bred" avec FSB 333 ( sauf exceptions ).
• Athlon XP "Barton" = 512 Kb L2 et FSB 333 ou 400.

Si tu veux du pas cher et assez performant, tu peut prendre un XP 2000 T-Bred ( 12.5 x 133 ) et monter le FSB à 166 MHz ( FSB 333 ) tu obtiens alors :
2083 MHz - FSB 333 - 256 Kb L2 - 0.13 microns.
 
Tu peux aussi prendre un Sempron 2400 ( presque le même prix je pense ) qui tourne en 10x 166 et le monter à 10x200 ->
2000 MHz - FSB 400 - 256 Kb L2 - 0.13 microns.
 
Un peu plus cher, un Barton 2500 ou 2600 dont tu pousse le bus à 200 MHz ->
2200 MHz - FSB 400 - 512 Kb L2 ( Barton 2500 ) ou
2300 MHz - FSB 400 - 512 Kb L2 ( Barton 2600 ).
 
Les OC des T-Bred et Sempron ne devrait pas poser de problème car la fréquence est un ton en dessous des procos les plus hautement cadencés parmi les Athlon non-OC.

oké marchiiii !