je viens de faire des test d'overcklock, j'ais suivi matbe, j'ais le materiel pour bien O/C voir ma config
 
j'ais testé en synchro, et testé en desynchro j'arrive pas a depassé les 2346 Mhz ca plante sur super PI    
 
j'ais mis Vddr 2.8 HT *3 vcore a 1.450 sous cklokgen
 
les images c'est mieux que de long discours
 
voici 2 captures
 
SYNCHRO:
 

 
 
 
DESYNCHRO:
 
 
j'ais changé le multiplicateur a 9*  
CPU: 2193  
HTT 243  
memoire 156
 
ce qui confirme bien que le CPU bride non  
 
j'en conclue que le proc bride a 2346    
 
j'ais loupé quelques chose?
 
merci de votre aide

bah non, tu as un processeur pas terrible comme beaucoup.
Le mien accepte pas plusde 2.45ghz au Vcore d'origine et j'ai beau monteé le vcore à 1.5V ça ne change quesalle à part 30 petits mhz.
Vérifie quand même que ta ram soit pas complètement HS, parceque j'ai eu une barette de PC 3200 qui faisait des erreurs même à 166 mhz.

kikoo,
 
moi je suis pareil que toi, 2350mhz stable , aprés je passe plus et reboot arrivé à 2500mhz
j'ai un 3200+ lbbwe0551dpbw rév. DH E6
tu aurai pas une carte mere gigabyte par hazard ?
 

vous êtes tombé sur des sacré merde les mecs^^

même mon 3000+ winchester tien 2520mhz

c paaaaaa drollleeeeeeeeeeeeeee

Bah faut voir en poussant le vcore un peu moi j'ai un winchester 3000+@2.6Ghz mais avec un vcore de 1.7... Il est generalement conseillé de pas depasser 1.65 (tjs en controllant la T° hein!!) donc pousse le vcore pour voir si ca va mieux t'as encore de la marge...

   
sauf que pour moi , pe paaaaaa  
carte gigabyte k8n51pvmt-9 , voltage bloqué (en auto)    

au fait simple precision t'es pas du tout syncro ds le 1er screen ta RAM est a 195....
Sinon pas de bol pour le voltage y'a pas de regalge par jumper ou des bios qui corrigent ca?

non,
bios deja à jour , version F2 et pa de jumper    

 
En même temps je commence à douter.
Dans 80% des cas quand je vois un Ven,ice à 2.7 ghz ou 2.8 ghz, il a très rarement un Vcore en dessous de 1.65V ou 1.6V.
DOnc pour moi, 2.4 ghz Vcore d'origine ou jusqu'à 2.5 ghz Vcore 1.55V, c'est dans la moyene des processeurs.
C'est quand même pas la majorité des Venice qui tienne les 2.6 ou 2.7 ghz voltage d'origine.

putaing j'ai acheter expres une DFI pour faire chaufer mon venice  
 
a1.425 je depasse pas les 2300
 
1.450 max 2346   cpuz 1.408
1.50 max  2391   cpuz 1.45
1.525 max 2437  cpuz 1.49
1.55 max 2467    cpuz 1.50
 
quel tension choisir?
 
vaut mieux etre synchro a 2331  que desynchro a 2459@166?
 
c'est normal le passage de 2331 a 2459 de 1.425 a 1.55
 
pour le moment j'ais qu'une barette de 512 corsaire XMS cas2 et moi qui voulais acheter de la gskill pas la peine avec un cpu pareille
 

perso, winnie 3200 => 2740 @ 1,75v ... 2500 @ 1,4v alors qu'il a un step pas terrible.  
j'ai eu un autre winnie avec un step de folie et il depassait pas les 2540 stable malgré une pointe a 1,8v pour le motiver  
 
voila voila, c'est juste pour dire que l'OC reserve toujours des surprise et quand un proco ne veut pas monter ben faut en faire son deuil pis stoo

la voie de la raison.
On en revient à ce que je dis, un Venice qui tient  2.7 ou 2.8 ghz avec Vcore inferieur à 1.5V et refroidissement air de base bah ça court pas les rues non plus.

 
 
Augmente encore le voltage, ton cpu ne donnera pas tout ce qu'il dans le ventre en dessous de 1.55v / 1.6v en aircooling (dans cpu-z)

 
un post d'une importance capitale dirons nous    
 
au lieu de te moquer de lui betement tu pourrais soit essayer de l'aider soit d'abstenir de poster
 
Pour ton "pb" ( car un cpu qui ne s'overclock pas bcp j'appel pas ca un probleme ) ,faut voir si en lui donnant du volt il montrait pas encore un peu , me souvient sur le mien il lui fallait +0,3v pour qu'il s'exprime .

g un 3500+ venice avec un step tres peu rependu apparemment je le croyais bloqué a 2500 pendant un moment mais je me suis appercu que je le voltais pas assez
la il a 1.6v dans les dents un zalman 9500 sur le dos et je le monte a 2700mhz.  stable? je c pas encore il passe le test de super pi 1M apres il passe aussi le cpu test de 3dm2006 et je fait 1066pts en score
ma ram est de la adata vitesta qui monte a 265 Mhz max avec 2.5/3/3/5 pour de la pc 4000. actuellement elle est a 246*11 pour mon O/c
voila donc je serais toi je lui mettrais direct 1.6v pour voir jusqu ou il va, quite a descendre un peu le HT a 9x et bien matté la frequence en x3 et pas x4 pour le multiplicateur htt

Je pense que mon proco ne s'exprime pas également.  
Pendant longtemsp j'étai à 2.4 ghz avec 1.5V. Et puis là j'ai décidé de repaasser à 1.4V et l est tout aussi stable. Au delà de 2.5 ghz il freeze très vite et il plante ou reboot vers les 2.6 ghz. Avec 1.4V comme 1.5V.
Je suis sur que si il avait 1.7V aux fesses  il taperait les 2.7Ghz facile.
C'est dommage parceque j'ai de la PC 4800 et je pourrais garder tout ça bien synchro.
Là je suis en 8*300 avec ram synchro et c'est vraiment niquel, bien plus performant qu'en 10*240.
D'aileurs une constatation pour tout ceux qui ont des cartes mères qui prennet pas de hauts voltages, passait votre HTT à une valeur la plus haute possible en diminuant le coeff, on gagne pas mal de perfs. Par exempel en 10*200 donc normal, je fais 50 secondes à super PI. En passant en 7*300 et ram synchro (donc juste 100 mhz de plus) je passe à 40 secondes.
en 8*300 je passe à 35 secondes. Donc conclusion, l'augmentation du HTT est plus importante que l'augmentation en fréquence.

c'est l'ogmentation de la vitesse du bus memoire qui cause une telle diff de perf. Passer la memoire de 200Mhz à 300Mhz a un lourd impact sur ce genre de test.

pour ma part a 64 3200 venice
dfi nf4 ultra D
2*mdt pc3200 512mo simple face
zalmann 7000cu
fortron green 400w
 
j'ai pu le monter a 2660 (280*9.5), ram desynchro a 180 soit 241 mhz 3.3.2.3.7 (dans l'ordre donné par cpuz)
super pi: 32.266 (43sa la base)... tout etait stable (occt) mais la ca passe plus.....    
 
suis revenu a des valeurs plus modérée soit 2550mhz (300*8.5) ram desynchro a 166 soit 255 mhz 3.3.3.6
superpi: 33.922
la c'est stable vais paufiner encore un peu, ptet encore moyen de gagner 1 s a superpi
a priori la limite sur mon proc est autour de 2600/2700, deja pas mal....

j'ai un 3200+ aussi depuis qq jours!
 
en synchro il tient 2400 mais plante au dessus! (avec de la pc3200 noname c'est déjà pas mal )
En désinchro je l'ai poussé à 2500, stable, avec la tension à 1.5V.
 
Par contre j'ai essayé 2600 avec 1.6V, ça plante direct (reboot...)
 
Vais essayer de monter plus haut, mais bon 2400, tension d'origine c'est déjà pas si mal vu le prix du CPU  
 
Bref je pense que c'est la 'moyenne'
 
On peut pas tous avoir un 3200+ qui tape le 2.8!
 

bonjour a tous,
Ben moi mon petit 3200+ tiens sans probleme le 2700Mhz a 1.45v
un de ces quatre je testerais en montant le vcore.

 
 
synchro ? désynchro ?

C'est n'importe quoi même les cpu en 0.13 tiennent plus... c'est surtout qu'ils savent pas overclocker  

moi jai une tite question , voila jai une alim noname topelite 400w :s . combien je peu lui mettre a mon venice ?

 
Je suis pas d'accord
 
J'ai eu un barton overclocker a 2800 mhz max (0.13)
et la j'ai un 3000+ Venice a 2800mhz max  (0.09)
 
et ce n'est pas parce que je sais pas overclocké    
 
Il y'a bcp de 0.13 qui monte plus haut que des 0.09µm