Slk-900, quels ventilos avez-vous dessus et quelles sont vos t°(burn)?

Slk-900, quels ventilos avez-vous dessus et quelles sont vos t°(burn)? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-06-2004 à 09:14:08    

Bon vala le truc, j'ai pris un slk-900 (A, je n'ai pas de trous sur la cm). Et j'ai essayé dans l'ordre enermax 8cm, noiseblocker s4, enermax 9cm, Noiseblocker se2. J'arrive à 58° (63° avec le s4 à 7V) en burn avec mon 1800 à 166*11, 1.575V. Terribeul. Ventilos réglés en fonction du bruit, donc grosso modo 7V pour les 8cm, 7v pour l'enermax 9cm, 12V pour le se2.  
 
J'aimerais avoir quelques autres expériences concrètes, parce que les tests pour l'instant, ça correspond moyen (marge subjectivité par rapport au bruit assez grande)  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 09:14:08   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 11:05:29    

Verfie ton montage je suis 40° en burn avec mon duron 1600@2222 vcore 1.6. Mais bon je pas un slk mais volcano 11 avec enermax dessus

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 11:32:05    

Déjà fait, je l'ai démonté et remonté 2 fois, avec la cm sortie du boitier en plus, y'a pas moyen.  
 
T'es sûr de ton 40° ? Bios màj, MBM5 ?
 
[edit] En plus le rad est bel et bien brûlant, y'a pas d'erreur.  :sweat:


Message édité par Profil supprimé le 19-06-2004 à 11:43:31
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 11:48:16    

tinkiet normal jai un fe un portotype d emon systeme de guidage de flux et jai gane 6°C + 2°C de mon poncage de jeudi. Jai trime pour arrive a 40°(cpuburn) mais jen suis sur.En idle je suis 36°, sur le net + winamp 37°C, et + war3 38°C.
il fe 26 ds la piece


Message édité par hadrieno le 19-06-2004 à 11:48:46
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 11:49:30    

Tas koi comme ventilo ds ta tour ?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 12:25:22    

hadrieno a écrit :

Tas koi comme ventilo ds ta tour ?


1*60 + 1*80 en extraction, 1*80 + 1*120 en insertion. Plus 2 ventilos sur l'alim, 1 sur chaque dd (2), 1 sur cg, 1 sur chipset. Bon tous sous-voltés, système à 33° en burn.  
 
Y'a pas d'erreur, j'étais à 43°(burn, toujours) avant overclocking. Avec l'enermax 8cm. C'est quoi l'histoire de prototype ? T'as fait une simulation sur ordi ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 13:22:18    

nan je ve fe en carton ce que je ve faire en plexi ce tout.. je voulais verifier que ca avait de bonne perfs.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 13:23:21    

temp ambient ? ce vraiment chelou ke tu te tape 58 now ce kler

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 14:32:17    

Bof je ne trouve pas que ce soit louche, ce sont plutôt les ventilos et le rad qui sont trop renommés pour pas grand chose. Je suis sûr qu'en mettant  un ventilo puissant il n'y aurait pas de pb. D'ailleurs il n'y en a pas, je n'arrive jamais aux t° du burn (en utilisation normale). Le vieux problème quand on veut du silence [:ghilghamesh]
 
Betite question: il est difficile à overclocker, le nouveau duron ? Il faut relier les ponts ? Remplir les trous avant ?


Message édité par Profil supprimé le 20-06-2004 à 07:44:51
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 16:18:52    

Tbred 1800+@1833mhz (166*11, 1.55V)  
 
tu peus pas aller plus haut que 11 ?
 
quand tu dis nouveau duron le sempron ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 16:18:52   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 16:38:51    

ge un enermax sur mon volcano 8cm donc ya pas de raison.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 18:09:14    

Ripper et Bullit a écrit :


tu peus pas aller plus haut que 11 ?


Si mais je dois passer à 1.75V pour le 11.5, amha ça vaut pas le coup, j'ai du mal à disperser (en silence) à 1.575 déjà.
Bah tant pis je viens d'acheter de la mousse acoustique au BHV, ça me permettra de pousser le s4 ou l'enermax, ça devrait résoudre le pb.  

Citation :


quand tu dis nouveau duron le sempron ? :heink:


Euh non, nouveau par rapport aux anciens en 0.18 et bus 100, je parlais du 1.6 d'hadrieno. Je sais pas comment ils s'appellent.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 19:10:46    

applebred

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 21:40:37    

ah oki d accord ;)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 07:07:12    

sinon maintenant ils sont tous bloques, regarde ya un topics sur les new durons. les 2 que jai sont bloques.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 07:12:14    

mais sinon il marche bien, tiens ce matin :
http://hadrien.oyer.free.fr/2305.jpg
celui la 0341.
le 2eme tien 2.2 a 1.7v 0351


Message édité par hadrieno le 20-06-2004 à 07:12:55
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 07:42:33    

ta de la 2700 en ram ? tu la o/c ?
 
http://perso.wanadoo.fr/non4m3/images/15.jpg


Message édité par Ripper et Bullit le 20-06-2004 à 07:43:14
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 07:47:22    

Ouf les mecs vous êtes debout de bonne heure. TDLC moi  :sleep: Bon ok je vais voir pour les applebreds :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 07:52:03    

ba perso jdors plus la nuit donc ...

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 08:06:09    

Ripper et Bullit a écrit :

ba perso jdors plus la nuit donc ...

 
:heink: Donne ton secret, ça peut être utile. Ah, la semaine de travail de 70 heures  :love:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 08:08:24    

nan la je de la kingston 3200 @192 11-2-2-2.0 2*256 dual

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 09:18:36    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 15:50:20    

Bon c'était bien ça, j'ai remis le s4, maximum, et je monte à 48° en burn. 40-41 en idle. Mais bon, le bruit  [:effisk] Avec l'enermax 8cm ça risque d'être encore mieux, mais j'ai pas risqué de le brancher sur un deuxième potard (puisque j'ai fait un rhéobus maison pour avoir les potards à l'extérieur). Donc on repassera pour l'intérêt du ventilo 92mm.  [:antoine33] Et donc du slk-900, surtout A. Lourd de chez sa mère. Et avec un gros ventirad alcu coolermaster (très bruyant ceci dit), j'atteignais les mêmes t°. Donc bon, slk encore une légende colportée par les ballons à vent  :pfff:  
 
Et ça commence à me foutre les boules par ailleurs, que je doive  acheter les ventilos et expérimenter par moi-même. Fôdrait arrêter de vanter les mérites des noiseblocker déjà, c'est vraiment de la merde. Silencieux, mais nullissimes. Le se2 au maxi il ne fait même pas le boulot d'un 8cm à 7v. Le s2 pareil, le s4 est aussi bruyant qu'un autre au maxi, mais moins efficace.  [:effisk]  Et ça se prétend du haut-de-gamme, et y'a trente mille bonhommes qui crient sur les toits leurs mérites. Taing  :fou: NRV déjà trop de mal à avoir des infos viables sans la pollution.  [:abnocte invictus]  
 
Aaah ça fait du bien. :D Dsl.  

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 16:41:00    

J'ai un slk900u avec un 92 enermax, je suis à 2365Mhz (1.75v) sur un barton2500+. En charge, le cpu est à 52° (temp ambiante 26°) avec seti@boinc.
 
Quand j'avais un S4 dessus la temp était indentique (à volume sonore identique (pas à fond)
 
Le 92mm refroidit mieux que le S4 en étant à 12v (par contre le bruit :/)
 

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 16:42:54    

ba fo se dire un truc , noisebloker c'est dirige vers silence et papst fera encore pire qu'eux en terme de performance ... apres si tu veus .... ya le cote performance de la societe Delta avec plein de bruit ... moi leur 120mm il reste colle a la gorge ... jugee en par vous meme --> http://www.materiel.be/refroid/120mmfans_2/page5.php voila apres fodra pas se plaindre du bruit ...


Message édité par Ripper et Bullit le 20-06-2004 à 16:43:50
Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 16:52:11    

voila sinon plus precisement parlant pour ton RAD j ai ca a te propose : -> http://www.materiel.be/refroid/92mmfans/page19.php
 
donc en gros ils disent , pour le silence = Noiseblocker et Papst , pour le compromis bruit performance tu as le Enermax et le panaflo ( difficile a trouvé ) et si tu veus de la performance pure et dure ( comme notre ami Delta :sarcastic: ) le Vantec Tornado ... comme quoi on peut cherche au lieu de se debrouiller seul a faire son choix ...

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 18:38:13    

92mm énermax à 2800 t/min.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 07:59:47    

Ripper et Bullit a écrit :

voila sinon plus precisement parlant pour ton RAD j ai ca a te propose : -> http://www.materiel.be/refroid/92mmfans/page19.php
 
donc en gros ils disent , pour le silence = Noiseblocker et Papst , pour le compromis bruit performance tu as le Enermax et le panaflo ( difficile a trouvé ) et si tu veus de la performance pure et dure ( comme notre ami Delta :sarcastic: ) le Vantec Tornado ... comme quoi on peut cherche au lieu de se debrouiller seul a faire son choix ...


Je suis parti de ces mêmes tests, et de celui des ventirads aussi, de quelques remarques et conseils par-ci par-là etc. Mais bon, il fô prendre les tests au pied de la lettre, et avec les conditions données. Ca vaut pas parole de loi. C'est là que j'enrage contre les rumeurs colportées contre le bon sens. Fô pas oublier qu'on vit dans une société de consommation, patati patata, où quoiqu'on veuille, il y a mille solutions à tous les prix. Il est impératif de savoir discerner.
 
Par exemple les fameux Noiseblocker. Pour moi ce sont vraiment de pures daubes, qui peuvent être intéressants seulement pour les gens n'ayant jamais entendu parler de potards. Les s2 sont ridicules, bruit/perfs en 12v autant que n'importe quel noname 8cm en 5v, mais prix triple. Donc ? Mauvais pour la poche et pour l'alim. Pareil pour le se2. Le s4 est plus honorable, mais au maxi il fait un bruit très désagréable à mes petites oreilles, pour des perfs moyennes. En gros ils ne servent à rien.  :sweat:
 
Les Enermax sont moyens en perf/bruit, mais leur prix aussi, donc qu'on les aime ou pas, au moins ils sont honnêtes.
 
J'ai 2 Papst que je trouve un poil meilleurs que les Enermax, mais c'est de la récup, sinon ils sont vraiment trop chers, à classer avec les noiseblocker donc.
 
Cerise sur le gâteau: après moult essais, j'en suis arrivé à la conclusion (logique si on y réflèchit, densité etc) que le refroidissement du cuivre nécessite un seuil de souffle plus élevé que l'alu, donc grosso modo la solution silencieuse incluant un slk est impossible. Sauf sur proco non-overclocké, or dans ce cas un rad alcu ferait mieux l'affaire pour le tiers du prix.  [:antoine33]  [:effisk]  
 
Bref j'enrage contre tout et tous, parce que avec le pognon que j'ai mis dans cette quête du silence j'aurais pu me prendre un water-cooling  [:acherpy] Surtout que c'est pas fini, je dois remplacer tous les ventilos maintenant, par des dirais-je vrais
 
Bref conclusion généreuse: pour ceux qui cherchent le silence en air-cooling, oubliez les tests et les conseils, prenez les ventilos les plus puissants trouvables et mettez-les sur rhéobus, c'est la seule solution  [:acherpy]

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 10:28:12    

ghilghamesh a écrit :

que le refroidissement du cuivre nécessite un seuil de souffle plus élevé que l'alu


 
euh je dirai l inverse
 
ouai jvois un peu ce que tu veus dire, mais t oubli enormement de detail ... c'est vague

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 10:30:05    

:wahoo:  
 

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 10:37:02    

Ripper et Bullit a écrit :

euh je dirai l inverse
 
ouai jvois un peu ce que tu veus dire, mais t oubli enormement de detail ... c'est vague


Ben oui, c'est une conclusion large. J'ai juste disons trouvé un seuil, qui est atteint avec le s4 au maxi, enermax un peu en-dessous du maxi. Après, la t° varie assez peu, même après ajout de 2-3 ventilos autour du proco. Pis on remarquera que les ailettes cuivre sont plus fines/nombreuses que celles des rads alu, donc c'est bien une tentative d'agrandir la surface de contact air, donc ça confirme partiellement mon hypothèse. Puis bon, cours de physique, masse volumique (densité) > alu, refroidissement plus lent. Peu importe la dispersion dodans le matériau. Je sais, c'est simplet, mais je ne suis pas physicien  [:antoine33] J'écris pas la bible non plus, je donne mon opinion.
 
Mais je pense que mon conseil concernant les ventilos puissants est tout à fait valable  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 14:35:18    

Perso mon SLK-900a + Vantec Tornado 92mm c'est géant, mais faut pas craindre le bruit (quand même supportable) !

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 13:30:26    

conforoa a écrit :

Perso mon SLK-900a + Vantec Tornado 92mm c'est géant, mais faut pas craindre le bruit (quand même supportable) !


Tu m'étonnes, j'ai longuement bavé dessus. J'en profite: en 5v il est affiché autour de 57dba (de mémoire), soit à peu près le même niveau qu'un enermax (8 ou 9, c'est pareil) en 12v. Aurais-tu comparé les deux par hasard ? J'aimerais bien avoir un avis humain :D Dans ma tour isolée, je n'entends presque pas l'enermax au maxi :miam:

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 17:17:48    

pas testé l'Enermax, mais les différents Comparo le donne à 1.5-2° de plus que le Vantec !

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 18:23:39    

bon moi je dis allez sur enermax !!! Jai que ca now ds la tour (pour linstant 2*80, 1*92 CPU, 1*120mm, et une alim noisetaker 370W et il me reste encore a mettre 1*120 et 1*80 en extract car jai pas fini le haut du boitier....) Et bah le pc je lentend plus !!!! jai mis tout les ventilos au mini(baybus zalman+ potar pour les 80mm qui font un pe plus de bruit) et je me demande si le PC tourne^^ la il fe 29 ds la piece le chipset est 38° et le cpu a 46 et je tape 48° avec war3 qui tourne tout ca tjrs a 2222 @1.6vcore + slk900A

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 13:02:24    

Moi j'ai un papst 92mm 1950 tr/m sur mon xp 2500@3200 1.85v 56°c en full

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 13:26:42    

ton RAD c'est un koi?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2004 à 01:04:58    

Bon perso je suis à 54° en full avec un SLK 900A + un Enermax 9.2 cm en extraction ( j'ai l'impression que ça marche mieux dans ce sens là ) et deux Enermax 8 cm en pulsion de chaque côté du rad... Tout ça sur un Barton 2500+@2300 Mhz @2.1 V ( je sais il a du mal )...

Reply

Marsh Posté le 27-06-2004 à 02:51:52    

Topic uniquement Thermalright, pour la 150ème fois... :/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed