Scythe Setsugen VGA-cooler (SCVSG-1000) - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 11-12-2009 à 07:03:33
Model Name:
Setsugen VGA Cooler
Model No.:
SCVSG - 1000
Compatibility:
nVIDIA®: Geforce Fx5900 /6600 /6800 /7300 /7600 /7800 / 7900 /8500 /8600 /8800GTS (G92) /8800 GT (G92) 8800 (G80) /9600 GT /9600 GSO /9800 GT /9800 GTX / 9800 GTX+ / GTS 250 / GTX 260 / GTX 275 / GTX 280 / GTX 285
ATI®: 9*** /X*** /X1300 /X1600 /X1650 /X1800 /X1900 / X1950 /HD2600 /HD2900XT /HD3650 /HD3850 /HD3870 / HD4770 /HD4830 /HD4850 /HD4870 /HD4890 /HD 5850 / HD 5870
Fan Dimensions:
120 x 120 x 12 mm / 4.72 x 4.72 x 0.47 in
Fan Speed:
800 (± 30%) ~ 2.000 rpm (± 10%)
Noise Level:
19.53 ~ 33.67 dBA
Air Flow:
19.40 ~ 45.47 CFM
Supplied Fan:
Scythe Slip Stream 120 mm SLIM (with fan controller)
Overall Dimensions:
180x33.5x139 mm / 7.09x1.32x5.47 in
Weight:
375 g (13.22 oz)
Marsh Posté le 13-12-2009 à 15:48:30
Salut, ce modèle m'intéresse fortement pour ma HD4870 également ;-)
Tu l'a commandé ou ?
Marsh Posté le 13-12-2009 à 15:58:41
Je l'ai commandé chez HPM (en Allemagne)
Elle a été expédiée le lendemain, elle devrait arriver Lundi
chez moi ^^
30 euro, mais avec frais de port et frais paypal, 40 euro au total.
http://www.hpm-computer.de/product [...] 1000-.html
Marsh Posté le 13-12-2009 à 17:05:39
Pour mettre en appétit,
j'ai déjà préparé les graphs et les tests en attendant le nouveau bouzin.
J'utilise OCCT GPU pour énerver la bê-bête au max,
remerciement au Tetedeiench en passant !
Son super programme génère aussi des graphs bien bien cool.
Alors voilà, la HD4870 consomme pas mal (environ 150 watts d'après mes tests).
Et ces 150 watts, bah il faut bien les dissiper.
Le ventirad d'origine possède aussi des caloducs,
mais avec OCCT, même à 100%, la fréquence par défaut (700 MHz)
du GPU ne peut pas être utlisée bien longtemps, en fait même à 600 MHz, 2 min suffisent pour l'assomer...
De 1, si vous n'étiez pas sourd, vous le deviendrez vite, à 100%,
ça fait plus de bruit qu'un tracteur qui passe ^^
De 2, au delà de 108 degrés, la consommation du GPU baisse et les images
par seconde également.
Alors soit c'est un mécanisme de protection,
soit c'est le fait que les erreurs générées ralentissent le calcul intensif.
On le voit clairement sur le graph d'OCCT.
On est bien d'accord, OCCT martirise gravement notre GPU,
et les jeux ne font pas chauffer de tel façon le GPU,
mais n'en n'a ren n'a fout, faut du rock stable pardis
A noter que je ne dispose pas de sondes des régulateurs de tensions
sur ma carte, et donc je ne vous montre que la température GPU.
L'avantage, c'est que mes VRM ne déclenchent pas au dessus de 87 Ampères,
et donc mon HD4870 ne baisse pas les bras sous OCCT GPU
comme c'est le cas avec les HD4870 aux VRM à régulation "digitales".
OCCT tourne en mode "sans vérification d'erreurs", il fait chauffer plus dans ce mode.
Et on voit clairement la chute de FPS, donc on sait quand il y a des erreurs ou limite.
La température du boitier est de 21 degrés.
Ci-dessous les graphs OCCT GPU (jusqu'à stabilisation températures).
Marsh Posté le 14-12-2009 à 14:31:21
Comme dis je vois pas l'utilité de ce logiciel pour les gpu
utilise le plutot en condition réelle. genre un bench stalker clear sky ou 10/15 minutes de bench unigine avec un screen GPUz.
Marsh Posté le 14-12-2009 à 18:35:35
moi même en attente de ton test
et si c'est concluant je commande pour ma 4890 !
Marsh Posté le 14-12-2009 à 19:36:28
bluedragon38 a écrit : Comme dis je vois pas l'utilité de ce logiciel pour les gpu |
Si tu veux vraiment etre sure et comparer des rads, il te faut la meme charge. Sur un jeux, en fonction d'ou tu regardes, tu n'auras pas la meme charge de calcul, donc utilisé un jeu est inutile car même si il "représente" la réalité, il ne te permet pas de savoir si pour apres, ca fonctionnera. C'est comme acheter une voiture, et mettre de l'essence pour 50km parce que d'habitude , tu ne fais pas de trajet de plus de 50km.
Marsh Posté le 14-12-2009 à 20:54:25
+1 rinac9. Je ne testerais qu'avec OCCT GPU.
Le livreur DPD est passé aujourd'hui, mais j'étais pas là comme d'hab.
J'ai été au dépot mais le colis était déjà au fond de la "benne",
donc j'irai le chercher demain soir après le boulot.
Donc je posterai les résultats demain soir ^^
Marsh Posté le 15-12-2009 à 08:24:50
Rinac : apparemment tu as pas fais le bench clear sky pour dire ça. vu que c'est la meme séquence qui passe 4 fois pour un temps différent.. enfin bon comme d'habitude. tester avant de parler
xixou : fais comme tu veux. si tu flingue ta Cg car les vrms sont hors température de fonctionnement. et oui c'est arrivé avec ma 5850
Marsh Posté le 15-12-2009 à 11:55:04
Et tu nous fera des photos du bundle et du rad monté aussi tant que t'y es ... enfin si possible ;-)
Marsh Posté le 15-12-2009 à 15:21:04
incompatible avec les 5770 ou juste oublié dans la liste ?
Marsh Posté le 15-12-2009 à 21:18:43
Bon alors on va pas aller par 4 chemins,
c'est de la bombe ce ventirad, au delà de toute mes espérances !!!
Alors j'attache tous les graphs.
Petite note quand même :
au delà de 103 degrés en full speed, écran noir (reboot obligé).
au delà de 93 degrés en mode non bruyant, écran noir (reboot obligé).
Pour les tests a vitesse plus basse, et donc inaudible, ça va suivre (j'étais trop impatient de poster les résultats en max speed).
=> c'est posté dans les graphs récapitulatifs.
Déjà, en full speed, c'est 1000x plus silencieux que le ventirad d'origine,
mais c'est ce qui fait le plus de bruit dans ma config,
je vais donc diminuer jusqu'à ne plus l'entendre, et faire les tests.
seconde note : les fps/watts ne correspondent pas exactement avec mes tests précédents, peut être dû à l'utilisation de rivatuner
au lieu de ati ccc ???
Dans tous les cas, je n'ai pas voulu tricher et aligner les résultats
Marsh Posté le 15-12-2009 à 21:30:04
ReplyMarsh Posté le 15-12-2009 à 21:51:52
et voici les photos durant le montage.
Notez qu'il y avait un stuuut au niveau d'une capacité trop haute,
j'ai utilisé le spacer en cuivre fournit avec le ventirad pour sur-élever un peu le rad, et ça passe alors nickel (ouf).
Marsh Posté le 15-12-2009 à 22:20:45
ReplyMarsh Posté le 15-12-2009 à 22:43:02
Oh bordel .... Il dépasse grave de la carte ! Tu pourrais me mesurer l'écart entre le PCB de la carte et le bout des caloducs ?
Merci ^^
Marsh Posté le 15-12-2009 à 23:30:12
fishinou a écrit : Oh bordel .... Il dépasse grave de la carte ! Tu pourrais me mesurer l'écart entre le PCB de la carte et le bout des caloducs ? |
il y a 15 cm depuis la carte mère,
et 5 cm en dehors du pc de ma carte graphique.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 00:08:21
Ha bah pas top, j'ai déjà pêté une ailette du ventilateur ...
En fait lors du test OCCT, l'étage d'alim, le gpu et la ram chauffe
à fond. Après 5 minutes de test sans pause,
vla t'y pas que le petit radiateur sur la ram se décolle,
paf dans les ailettes. J'ai essayé de recoller l'ailette cassée avec de la super glue mais ça ne prend pas (plastique pas compatible je suppose).
Enfin soit, j'ai mis une petite goutte de colle sur chaque dissipateur ram pour qu'ils ne se fassent plus la malle. je sais que la colle ça isole,
mais je préfère ça que les voir tomber une fois de plus.
Le problème avec une pale manquante, c'est que c'est déséquilbré.
à basse vitesse c'est nickel, mais vers le dessus de la moitié, y a tout le pc qui vibre bourdel.
Enfin, comme je le voulais silencieux, ça ne me dérange finalement pas.
Donc si vous achetez ce ventirad, faites gaffe aux petits radiateurs qui se font la malle ^^
Marsh Posté le 16-12-2009 à 00:46:35
bluedragon38 a écrit : Comme dis je vois pas l'utilité de ce logiciel pour les gpu |
voilà, j'ai fait un bench, voir image ci-dessous.
Temp max est de 58 degrés pour le GPU. 80 degrés pour la ram.
c'est donc avec le ventilo au ralentit et une palle en moins
Marsh Posté le 16-12-2009 à 07:09:36
je vais recoller la palette à l'epoxy ce soir ou demain,
ça devrait le réparer comme ll faut.
Car avec le temps, le désiquilibrage risque de tuer le roulement.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 07:37:02
unigine demo tropics, 50 degrés GPU après 5 min de test (settings voir image).
Marsh Posté le 16-12-2009 à 08:16:58
xixou2 : normalement sa se recolle mais il faut etre assez patient
combien de fois j'ai fait cette connerie sur des sharkoon 140mm
et pourquoi n'utilises tu pas GPUZ qui se trouve être "mieux" pour les temperatures ? ( oui tu peux bien mettre en evidence le MAX par exemple .. )
Marsh Posté le 17-12-2009 à 11:45:40
dispo lundi ici : http://www.rnumerik.net/Scythe-Setsugen.html
Marsh Posté le 18-12-2009 à 16:35:03
waw je suis content, j'ao trouvé de la super glue pour coller les plastiques,
ça colle super bien, il est de nouveau tout neuf ^^
Marsh Posté le 18-12-2009 à 17:10:20
bluedragon38 a écrit : xixou2 : normalement sa se recolle mais il faut etre assez patient |
voilou c'est fait,
avec la pale recolée, le ventilo mis en mode silencieux,
avec le gpu mis à 800 MHz au lieu de 700MHz
Marsh Posté le 18-12-2009 à 17:41:57
ReplyMarsh Posté le 18-12-2009 à 18:32:12
non non, pas patient, juste de la bonne colle ^^
Pas de la super glue/copie qui colle
que les doigts et les yeux mais pas les plastiques ^^
Marsh Posté le 18-12-2009 à 23:37:50
Je veux pas critiquer vu que j'ai parcouru le truc très très vite, mais c'est quoi ces test OCCT de 3min ?
En 3minute tu n'as même pas le temps d'arriver à une T° stable, donc tu utilises un moyen de comparaisons qui est totalement à côté de la plaque pour moi.
Pourquoi ne pas avoir arrêter le test au bout d'une minute et 10s par exemple? ça aurai été aussi bien non?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 23:44:43
ReplyMarsh Posté le 19-12-2009 à 00:22:45
bluedragon38 a écrit : OCCT gpu en 3minute la temperature gpu est a peu pres stable wizerty |
Vite fais alors, et ça ne permet surement pas de valider un OC, si tu regarde sur son 650Mhz la T° monte encore et est très proche des 1000C (95°C) donc 1minute plus tard sont 650Mhz ils sautaient tout comme le 700Mhz.
C'est aussi vissible sur le 600Mhz, ou voit que la T° monte un bon coup juste avant qu'il coupe. Pour moi rien ne dit que ça ne serai pas monter encore et encore.
Tant que tu n'as pas un plateau tu ne peut rien affirmer.
Regarde lui par exemple :
http://img19.imageshack.us/img19/2 [...] 51gpu1.png
a 3minute il est à 78°C à 4min à 84... donc plus de 6°C en plus et il a pas fini de monter....
Pour imager le truc je prends un tout petit rad avec un ventilo qui tourne très vite. Comme le rad est petit la T° va monter vite, mais elle se stabilisera vite a une valeur X.
Pour le 2ième test je prends un gros bloc d'alu sans ventilo (un bloc, pas d'aillette rien). Je lance le test, et le temps que la T° du bloc monte la CG est très bien refroidit.
Au bout de 3minutes mon rad 1 est à 80°C bouuuu et le bloque d'alu à 45°c Waouuuu mais au bout de 30minutes mon petit sera toujours à 80°C alors que le bloc d'alu sera de plus en plus chaud 50-60-70-80-90....
Quand tu joues tu ne laisse pas le jeu tourner 3minutes, il faut donc voir se que donne le rad sur une période correct, lui laisser le temps de trouver la T° d'équilibre.
En plus tout les rad ne réagisse pas de la même manière à l'augmentation de T° du boitier. Avec son rad 2 la T° du boitier risque de monter de plus en plus donc le rad sera de moins en moins efficace. Bon je sais pas si sont rad 1 expulsait l'air en dehors du boitier donc j'en parlerai pas plus
Après peut être qu'il a fais les test sur plus long et qu'il a vu que ça changeai pas, mais vu l'allure de la courbe je doute. Sur les premiers test avec le rad1 on voit quel s'aplatit bien, mais avec les 2ième rad sur qu'elle monte encore.
Marsh Posté le 19-12-2009 à 07:57:45
wizerty, tu as raison, sauf que la chauffe n'est pas du a la propagation
de la temperature du gpu, mais du a l'etage d'alim et le boitier qui commence a chauffer.
Comme mentionne avant, les rads se decollaient tellement le bousin chauffait.
Donc plus de 3 min, c'est juste bon pour detruire le matos avec occt gpu.
Tu vois bien, dans stalker (ou tropic)mles temperatures sont bien plus raisonnables apres 20 minutes de test.
Marsh Posté le 19-12-2009 à 09:55:28
Comme je t'es dis j'ai parcouru très rapidement et quand j'ai vu les courbes OCCT je ne suis pas allé plus loin (en lecture, juste un survole visuel).
Mais je comprends bien que tu ne veuilles pas endommager ton matos, mais alors se pose la question de la légitimité des courbes. Je veux dire si tu ne peux pas faire le test complètement alors centralise tes données sur les benchs de jeu qui eux ont été mené à bien.
Bon j'ai fini par lire :
Citation : paf dans les ailettes. J'ai essayé de recoller l'ailette cassée avec de la super glue mais ça ne prend pas (plastique pas compatible je suppose). |
Pour la colle sur les rad je sais que pas mal de monde le fait sur le topic HB, mais j'avoue ne pas savoir si ça fonctionne bien
Par contre tu devrais remplacer ailettes par pale. Sur un rad une ailette c'est une des lamelles d'alu qui compose le rad. Mais bon quand tu dis qu'elle est en plastique et que ça déséquilibre le FAN on comprends
Si la colle tenais pas renvoie le en Garantie, c'est un problème de leur matos si les rad ne tiennent pas et si la pale à cassé. Reste pas avec un truc tout neuf endommagé, c'est dommage.
Remarque si c'est en Allemagne les FP
Des fois en contactant directement le SAV du constructeur ils peuvent t'envoyer directement la pièce cassé, je l'ai déjà fait. Donc appelle les pour voir si il peuvent pas t'envoyer un nouveau ventilo. Si c'est un bon SAV tu n'auras rien à payer.
Marsh Posté le 19-12-2009 à 10:45:35
Wizerty : c'est pour cela que je lui ai proposé de faire des bench de jeux. car les températures qui serront présente montre un usage 'intensif' ingame
Mais tu as tout à fait raison
Marsh Posté le 11-12-2009 à 07:02:30
Scythe Setsugen VGA-cooler (SCVSG-1000)
Voilà, j'ai commandé ce ventilateur heat pipe pour mon AMD HD4870.
Je posterai les tests avec occt gpu dès réception (probablement fin semaine prochaine).
a+