Bonsoir,
J'ai récemment acheté un processeur AMD FX-8120, ainsi qu'un ventirad Thermalright Archon avec deux ventilateurs (thermalright 140mm).
Un petit tour dans la rubrique overclocking pour voir des fréquences atteinte en overclocking très élevé un peu partout, avec des refroidissement équivalent au mien (antec kuhler 620, noctua nh-u12p se2...)
Cependant, dès que je monte en fréquence et en vcore, les températures grimpent vite très haut... A 4.2 GHz pour 1.38V de Vcore, je monte déjà à 66°C en une dizaine de minutes.
Pourtant, le radiateur reste tiède et les caloducs sont froids.
J'avais déjà vu que les températures semblaient un peu élevé avec mon 1090T mais comme elles restaient sous les 60°C, je ne m'étais pas attardé sur le problème.
Comme on me l'a recommandé, j'ai
   - changé la pâte thermique et mis une noisette de la pâte fournie avec le ventirad au centre du cpu.
   - j'ai retiré le second ventilateur pour en n'en laisser qu'un seul sur le ventirad, j'ai moins de bruit en charge mais toujours les mêmes températures.
   - la surface de contact du ventirad semble plane (ce n'est pas parfait parfait mais a vue d'oeil et avec une règle, ça me semble plutôt plat).
   - Pour fixer le ventirad, je n'ai pas démonté la carte mère, j'ai donc laissé d'origine les deux parties au dos de la carte mère (celles dans lequelles j'ai vissé les fixations du ventirad), ça peut venir de là?.
   - j'ai vissé à fond chaque visse, le ventirad semble solidement fixé (il ne bouge plus).
   - enfin, j'ai mis le mode q-fan de la carte mère en turbo.
 
Qu'ai-je oublié? J'avais vu sur un post ici http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6498_1.htm l'utilisateur met un gros ventirad et obtient finalement de moins bonne perf qu'avec un plus petit (noctua D14 vs U12P) probablement à cause de l'encombrement qui casse le flux d'air, c'est possible?
 
Merci pour vos réponses.
 
Edit: je rajoute un screen, pas besoin d'attendre plus de 2-3 minutes avant de dépasser les températures de ref

il faut suivre l'installation à l'opération prêt : si  tu ne démontes pas la carte mère alors qu'on te dit de le faire :
1) tu peux foutre en l'air ta carte mère : normalement ta une plaque arrière qui viens soutenir le ventirad et éviter que ta carte mère ne se casse
 
2)pour le mode q-fan je te conseilles de le désactiver : le q-fan c'est bien pour les ventilos qui ont des haut rpm comme les zalman qui vont entre 1000 et 3000trs : là la mobo régule le bouzin. Ton thermalright est à 1300trs à fonds !
 
 
ensuite si le rad est froid c'est que le contact ne se fait pas ou très mal
 
   

Bonjour,
Ce matin, j'ai donc décidé de démonter mon pc et changé la blackplate d'origine par celle fournie par Thermalright.
J'ai également désactivé le q-fan. Malheureusement les résultats sont à peine mieux: 65°C au bout de 3 mins au lieu de 67... Je ne continue pas plus longtemps pour ne pas endommager le processeur.
Merci quand même pour ton message.

mais le rad est chaud ou pas ?

Non enfin pour moi il n'est pas chaud, il est tiède (je suis très loin de me brûler en mettant ma main dessus, et pareil pour les caloducs).

mouais tu as essayé avec le rad d'origine ?

Non je testerai au prochain démontage.
J'avais un élément de comparaison: sur mon 1090T, j'avais au départ un OCZ Vendetta 2, et quand je suis passé au Thermalright Archon en dual fan, j'ai gagné 2-3°C en charge (ça me semblait peu), le processeur était overclocké à 4 GHz.

Perdu tu veux dire.

Oui perdu désolé. Heureusement.

 
si il est tiède c'est que ça marche...les rad sont rarement chaud ou brulant en pleine charge...
peut être un problème de sonde  

j'y crois pas trop, la cohérence semble être là

J'aimerai bien que ce soit un problème de sonde. Il y a justement quelque chose qui m'intrique à ce sujet: malgrès les températures élevées, mon processeur ne se met jamais en sécurité (il ne descend jamais à une fréquence inférieure à celle définie dans le bios). J'ai la dernière version du bios de ma carte mère.

le CTH (CPU Thermal Heat-guard) n'arrive pas avant 80°C  
et les décélération sont vers 70°C, donc ...

Après une analyse bibliographique des températures des autres membres du forum   je pense finalement que le problème vient plus du processeur qui chauffe excessivement:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7234_1.htm
Sur ce lien : la personne a un HYPER 212+ en double 120mm. A 4.3 GHz et 1.45V, il dit monter à 86°C après 7mins d'OCCT!
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2194944
Ici, Antec Kuhler H20 920 2*120mm. A 3.4GHz @ 1.337V, le cpu monte à 57.5°C sur prime95.
 
Quant à moi, j'ai réussi à me stabiliser à 61°C max après une heure d'occt, à 4.2 GHz et 1.332V, avec un bon profil q-fan pour avoir très peu de bruit en charge.  C'est pas si mal mais c'est vrai que c'est frustrant car avec ce voltage, je sens bien que j'aurais encore pas mal de marge pour monter en fréquence sans ces problèmes de températures.
 
Sinon je pensais peut-être profiter de ce faible voltage pour essayer de réactiver le mode turbo. Si je me souviens bien, il est actif quand 3 cœurs ou moins sont utilisés et il augmente le voltage de 0.1V? Quel logiciel utiliser pour tester la stabilité de ce mode?
Merci

1 - problème de contact de dissipation ou gondolage; aucun CPU desktop ne montent aussi facilement sans que la chose soit mal faite quelque part ;
 
2 - l'antec Khuler n'est pas une référence de refroidissement ;
 
Final_word - quatres dissipateurs sont officiellement efficace avec un FX @ 5 GHz en air :
-le NH-D14 avec 2x140mm
-le cooler master V10 (pour ma part tec de >220W si 24V et <140W si 12V)
-un thermalright pas encore nommé par son possesseur ;
-et un prolimatech en attente de confirmation ;
 
D'autre sont à venir ..

Ok donc tu confirmes que j'ai bien un soucis? 5 GHz pour combien en voltage? Tu aurais le lien du thermalright avec le fx @ 5GHz?
Avant d'acheter mon archon, les tests que j'ai regardé en push pull le mettaient quasiment au niveau du silver arrow @ 2 ventilos.

forum US, il est à 1.456V réel, avant c'était 5.2 GHz mais il a eue des soucis sur les VRM et à dû revoir à la baisse.