J ai acheté ce portable y a environ 1 an pour mon boss (qualité/équipement plutot pas mal pour l'époque), malheureusement j ai eu que des soucis avec.  
 
style:
 
- Ecran HS au bout de 3 mois (bon peut etre c 'était pas de chance!!).
 
- puis ordi HS 3 fois en 5 mois   (en gros on l a pas vu souvent pendant cette période la).  
 
- et la voila que le portable est encore HS, partie direct en expertise Compaq pendant 3 semaines , tous ca pour qu'il nous change encore 1 fois la carte mère (abusé).
 
- et d'après certains symptomes j ai l impression qu il va me lacher dans pas longtemps.
 
 
Ca me fait halluciner , c'est le premier portable où j ai autant de blemes avec (surtout le boss qui est pas content).
 
En plus faut pas etre miro pour voir que ce portable chauffe trop .
 
Pouvez vous me donner un retour d'expérience à propos de ce portable  
 
thx

J'ai deux fils qui ont des Compaq Presario série 700 (un 713, Duron 1.0, acheté en mai 2002 ; et un 724, Duron 1.2, acheté juin 2002, tous deux 1800 Euros à la FNAC). Le 2ème fonctionne sans problème mais le 1er a des problèmes depuis qq mois (genre stoppe et reboote, ou ne veut plus démarrer), porté chez un réparateur (à Stanford à l'époque), puis porté à la FNAC (qui n'a rien fait). Toujours pas réglé, donc PC inutilisé en ce moment. Je signale ce topic au propriétaire pour qu'il vienne poster s'il a le temps.
 
Paris, Mon 17 Nov 2003  13:29:10 +0100

après mon me dit que medion c'est de la merde !!!!!!!!!!
 
 
ha ha ha (c'est pas à toi que j'en veux ) mon medion il tourne 23h sur 24 et jamais 1 couille

 
j ai eu un peu le meme type de panne, moi le Pc s arreté tous seul, lorsqu on utilisé un prog, ou lorsqu'on essayé d'accéder au lecteur CD, sinon j ai aussi eu l'écran qui se brouillé lors du redémarrage.
 
Heureusement que j ai pris une garantie compaq + 3ans, sinon il serait bon à mettre à la poubelle.
Merci pour le retour d'info    

 
moi j'ai un compaq et il fonctionne bien.
 
il tourne 23 H sur 2 mois. et jamais une couille.

 
up  

J'ai un 736 et jamais aucun pb. Une mauvaise série peut etre.

 
Ca apprendra a Compaq a mettre de l'AMD Duron en portable. C'est bien beau de vouloir faire de l'entrée de gamme mais a force de réduire les couts...

Je suis passé aujourd'hui chez LITEC (pour tenter de réparer mon portable de 1999 dont l'écran ne s'allume presque plus... semble problème connexion carte graphique, ATI RAGE LT PRO 4MB), j'y ai vu 4 Presario série 700 en cours de réparation (sans compter ceux en attente). Le technicien à qui j'ai posé la question m'a confirmé qu'ils ont la plupart le même genre de panne : ne démarre plus, apparemment suite surchauffe, à cause du Duron desktop. La plupart du temps ça serait une réparation entre 140 et 210 Euros, 1 à 2 semaines de délai ; si moins de chance, ça peut être la carte mère à changer ("encore plus cher" ).
 
Ceci dit sans vouloir attrister ceux qui (comme mes fils et moi) ont craqué en 2002 pour ces Presario série 700 à 1800 Euros, une excellente offre à l'époque, dont on apprécie encore beaucoup les services qu'elle rend ; en particulier les excellentes enceintes JBL (que Compaq n'inclut plus - c'était trop cher).
 
Paris, Fri 21 Nov 2003  18:37:50 +0100

J'ai un presario 702 avec duron 850 Mhz. J'ai eu des freeze aléatoires pendant pas mal de temps mais en mettant à jour les firmwares bios et kbc, en supprimant les drivers du touchpad, en installant les derniers drivers via 4 en 1, enfin en installant les drivers graphiques twister venant directement de via/s3graphics, plus de problème de freeze depuis plus de 8 mois maintenant. Aucun problème de surchauffe même avec proc à 100%.
 
En passant noter qu'il ne s'agit pas du tout d'un duron desktop mais bien d'un duron mobile avec power now. Il fonctionne à 500 mhz s'il est peu sollicité et à 850 Mhz s'il est fortement sollicité.
 
Il est peu puissant et inapte aux jeux mais clavier et écran sont très agréables à l'utilisation.
 
Il a un an et demi maintenant et n'est plus sous garantie.
 
Je pense que la première chose qui posera problème, mais ce sera peut-être loin, c'est les charnières de l'écran, on n'a pas vraiment l'impression que c'est hyper-solide, il faut ouvrir sans forcer et doucement.

 
Toshiba commercialisait au même moment des modèles à base de Celeron mobiles bien plus fiables et au même tarif Il faisait qd même super cheap le plastique gris metalisé de cette série Compaq

Merci pour la correction, autant pour moi. J'ai simplement relayé ce que le techie LITEC m'a dit hier, alors que mon souvenir était bien comme vous, Duron Mobile avec Power Now! (Je ne pouvais pas vérifier avant le passage d'un de mes fils avec son Presario).

Oui il y avait aussi ce genre d'offre, mais tout bien considéré après avoir mûrement pesé, nous avons, en commun, 2 fois à 1 mois d'intervalle, conclus sur le Presario, comme des milliers d'anonymes au même moment, et tout compte fait et après 18 mois d'usage nous ne le regrettons absolument pas. Ne serait-ce qu'en raison des enceintes JBL, de qualité et puissance surprenante, qui permettent d'écouter de la musique à plusieurs confortablement pendant des heures (Malheureusement pour baisser les coûts HP/Compaq a été obligé de renoncer à ce luxe sur les Presario plus récents).
 
Pour ce qui est de la solidité générale elle a l'air tout-à-fait correcte. Les 2 PCs chez nous ont voyagé (l'un a passé l'année scolaire 2002/2003 à Stanford, c'est celui en panne en ce moment), et bien résisté.
 
Paris, Sat 22 Nov 2003  07:35:50 +0100

j'avais un 713EA que des embrouille a cause de pb de démarage. Avant, 1 démarrage sur 2 ne marchait pas. Il est mort il y a 3 mois...
 
Pas terrible cette série 7xx...

non t'es pas le seul

ça sert de se payer de la marque ^^

ceci dit je dis ça mais j'ai un Dell latitude avec un prob de clavier http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Ben s'il est en panne il a pas vraiment résisté
Pas regretter je veux bien mais la moindre des choses serait qu'il marche encore. A l'époque le modèle concurrent chez Toshiba était le 3000-X4 (inspiré des Dell Latitude dans les formes et la position des media-bay) et je n'ai jamais eu de retour négatif dessus (j'en ai eu un pendant 3 mois, bonne machine, très bonne finition. Néanmoins je ne l'ai pas eu assez longtemps pour avancer qu'il était fiable ou non, cependant pas de mauvais échos comme le presarion 700 ).
 
A+

Je confirme qu'il existe des appareils qui sont tombés en panne un jour et qu'on ne regrette pourtant pas d'avoir achetés. Il suffit pour s'en rendre compte de dépasser la logique binaire d'un cerveau à 1 bit ("panne = mauvais, pas de panne = bon" ). En particulier les 2 Presarios de mes fils ont globalement très bien fonctionné et rendu service, pour un prix très compétitif parmi les offres de l'époque, et une panne (ennuyeuse certes) ne suffit pas à en retourner complètement l'appréciation (au passage, fuir la FNAC dont le SAV est déplorable), ce Presario a bien rendu service et continuera, et l'autre Presario continue à voyager et à très bien marcher.
 
Autre exemple, mon pauvre petit portable CLEVO de 1999 est lui aussi en panne juste en ce moment, l'a déjà été d'autres fois (après chute sur le trottoir, ou après voyage en soute), pourtant il m'a au total rendu d'immenses services et je ne regrette absolument pas son achat.
 
Je suis sûr qu'on trouverait aussi à l'inverse des appareils qui ne sont jamais tombée en panne et dont on regrette pourtant l'achat.
 
Et bien sûr il y a des appareils qui tombent en panne et dont on regrette l'achat - dont de nombreux appareils PHILIPS dans mon cas (téléphones, casques UHF : composants qui lâchent après quelques mois).
 
Paris, Sun 23 Nov 2003  09:46:10 +0100

il y a quand meme eu bcp de retour sur certaines séries de 7xx. Les gros problèmes de surchauffe caractérisant bien cette série (surtout celle avec le numéro de série 1v23KNVQxxxx  
). Il suffi d'aller sur tt-hardware par exemple, de taper 713 et de regarder les réponses.
 
Je sait qu'il y avait un pb connu de compaq pour la surchauffe. Parfois il suffisait qu'un technicien ajoute de la pate thermique sur le processeur, parfois il y avait une piece a changer. Connu de compaq oui, mais quand moi j'ai exposé mon pb a compaq, c'etait tout un pb pour le changer. On m'a tout fait faire (réinstal de windows, mis a jour bios, patch, driver ect...)

c'est cool, ya pas ke medion ki font des chauffages ^^

 
lol je sait pas pour medion mais cette série de compaq peut chauffer tout un immeuble.
 
J'avais du mal a garder ma main en dessous du portable.
 
Maintenant j'ai toujours un compaq (j'ai la fois lol) mais centrino et c'est un autre monde.   Plus de plantage, chauffe pas, un vrai carte graphique ect... que du bonheur

Je pense comme tout le monde actuellement que si l'on veut de la fiabilité il vaut mieux acheter du Intel, à condition de prendre du tout-Intel (ou à peu près), càd CPU + chipset (et si possible VGA) Intel, car les problèmes ne viennen t pas directement des CPU AMD mais des chipsets qui les entourent.
 
Maintenant les ordis AMD, moins chers, ont bien rendu service, en particulier les portables, où tout le travail (et les emm...nts) de l'assemblage sont faits une fois pour toutes par le fabricant et pas par l'utilisateur puisque les Notebooks sont bien plus intégrés.
 
Pour ce qui est des Presario 7xx je suis allé chercher sur le forum TT-Hardware comme recommandé. Il y a en effet beaucoup de feedback là-dessus là-bas, qui confirme et complète ce qui est dit habituellement, ce que j'essaye de résumer ici :
 

• Appliquer le SP1 (Service Pack n° 1) de Windows XP  
• Mettre à jour le BIOS du circuit graphique S3  
• Mettre à jour BIOS et drivers du chipset VIA
• si ce qui précède ne suffit pas, il peut (mais ce n'est pas si fréquent que cela) y avoir eu une surchauffe due au Duron. Dans ce cas, porter le Presario chez LITEC. J'y ai vu 4 Presario série 7xx en réparation à la fois, sans compter ceux en attente. D'après le technicien c'est en général un composant abîmé par la surchauffe, la réparation (diagnostic et remplacement) coûte habituellement entre 140  et 210 Euros, 2 à 3 semaines de délai actuellement.

Paris, Sun 23 Nov 2003  17:00:10 +0100
édité (lien) 17:02:00

ca fait chére quane meme. Perso, le mien n'etant plus garantie et il ne boote plus, j'ai donc changé de portable.
 
Par contre, je pense pas qu'il y ait bcp plus de pb chez AMD que chez INTEL. Le pb des 713 c'est qu'ils ont étaient mal concu dés le départ par compaq. Il y avais bcp de durons sur les autres machines a l'époque qui ne posaient pas de bp.
 
 
 
J'ai retenu une chose, ne jamais cracher sur la garentie 3ans.

Pour la comparaison AMD-INTEL il faut comparer ce qui est comparable, et dire qu'un P4 desktop Intel est par définition mieux pour un portable qu'un athlon ou duron mobile avec power now (equ. speedstep) c'est une aberation.
Et le P4m n'est pas tellement mieux.
 
Seuls les pentium M voire les pentium III mobile peuvent être considérés comme mieux adaptés aux portables que les AMD, selon moi.
 
Quand à la fiabilité intrinsèque des processeurs AMD elle ne fait aucun doute depuis longtemps ce n'est plus un sujet de débat, tout dépend sur un portable comme sur un desktop de la conception du micro.

Par curiosité, pourriez-vous nous indiquer, et citer, l'endroit où vous auriez vu cette "aberation" (sic) ?

alors pourquoi soulever ce débat que personne ici n'appelait ?
 
Je vous recommande de lire plus attentivement avant de commenter.
 
Pour les autres lecteurs :

• je confirme entièrement mon post ci-dessus du 23-11-2003 17:02:00
• j'ajoute qu'avant d'appliquer les mises à jour recommandées dans mon post ci-dessus, en particulier celles du chipset et du chip graphique, il faut bien sûr sauvegarder votre PC (ôter le HD, le mettre dans votre serveur, recopier le disque entier).

Paris, Mon 24 Nov 2003  07:56:20 +0100

 
Ca vous a traversé l'esprit que tout le monde n'avait pas un serveur sous la main...
 
Et les ghost vous connaissez ?
 
J'oubliais avec mon cerveau binaire je n'ai pas du comprendre vos propos hautement intellectuels.

 
Et ça ose traiter les autres d'arrogance...

t'as oublié le "+0100"

 
 
Malheureusement, suis content de voir que je suis pas le seul, c est kler on a tous les mêmes pbs.
 
Mais faut bien noter, que Compaq reste une très bonne marque pour les professionnels. Leurs serveurs sont très correct (ML370,350,..), et leurs services ne sont pas pires que d'autres (Dell,..) .  
 
Le pb c 'est juste cette série, ils sont bien au courant de ces pbs, mais ne feront rien ,car j ai l'impression qu'il n'y a rien à faire , à part le mettre dans un bac à glace pour son utilisation.
 
Mais bon, commercialement il pourrait faire un geste   , dès que la garantie est finie, vé le customiser à ma façon je crois    

ben moi suis en galère depuis 1 semaine, expliqué ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=253
 
en gros, mon presarion 700 ne démarre plus du tout :
"system disk error"
La réinstall d'un xp neuf marche pas (il ne veut même plus en lancer le menu),
Le cd de restauration ne fonctionne pas non plus !!!
 
je me demande si le dur est pas grillé...
je n'ai plus de garantie ! où puis je l'amener sur paris ???

+1
 
Je suppose aussi pour les particuliers. C'est sûr que leur service a mérité sa mauvaise réputation parcequ'il est beaucoup trop lourd à ébranler ; mais la qualité de fabrication (et de conception) est bonne, la garantie aussi.
 
Pour ce qui est des CPU AMD, dans les portables on peut les recommmander à quelqu'un qui ne veut pas mettre les mains dans le cambouis, parce que l'assembleur s'en charge ; surtout quand c'est Compaq. C'est sans doute pourquoi nous avons été des milliers à acheter les Presario 7xx en 2002.

+1 (à 100%)

Surtout n'oubliez pas de revenir donner le mode opératoire et le résultat si vous le faites ! Merci !
 
Paris, Mon 24 Nov 2003  17:52:30 +0100

 
C'est hallucinant d'être déconnecté à ce point. Les gens s'en foutent de ça et ne pense vraiment pas à ce que leur machine tombent en panne quand il l'achètent.
Si le Presario 700 s'est bien vendu c'est parce qu'il avait un prix attractif avec un design metal sympa pour certain et une bonne image de marque car c'est Compaq. Faut arrêter de chercher des explications débiles et infondées...
Enfin pour votre histoire de cabouis, mon pauvre cerveau binaire n'a pas compris. Les modifs et changement de proco mobiles se font aussi bien chez Intel que chez AMD. D'ailleurs pour ceux qui ont besoin de conseils surle changement de procos intel mobiles et les compatiblités package/chipset n'hésitez pas

À mon post du 23-11-2003 à 17:02:00-- il faut ajouter (en 1ère position, avant "Appliquer le SP1" ) :
 

• Toujours ouvrir les pieds du portable, pour faciliter la ventilation

Pour le reste, chers lecteurs, ne pas se laisser divertir par les posts n'apportant rien d'autre que de la haine aveugle et son cortège d'ergotages ridicules. Je confirme évidemment tout ce que j'ai dit, s'il y avait une correction ou addition à faire je le ferais, comme ici (pieds du Presario 7xx), ou comme le 22-11-2003 07:35:50 (merci Achille57).
 
Paris, Tue 25 Nov 2003  07:34:50 +0100

Je précise s'agissant de mon premier message qu'il n'a que valeur de témoignage de ce qu'il a pour l'instant été possible de faire pour que mon presario 702 fonctionne correctement. Reste que j'ai peut-être eu la chance de ne pas tomber sur "un os".  
Mais cela peut être utile à ceux qui risquent de perdre un investissement important alors que leur micro n'est peut-être pas fichu bien qu'on ai tendance à les en persuader.
 
Quant à prétendre qu'il faut acheter du tout Intel pour avoir un portable fiable, ce n'est une condition ni nécessaire ni suffisante il faut se garder des généralisation abusives.
 
Je confirme et je signe mon deuxième message, car de très nombreux utilisateurs se plaignent de pcs portables entièrement à base d'Intel avec processeurs p4 desktop et cela sur plusieurs marques et non des moindres : toshiba, dell mais aussi medion, gericom etc. Par exemple, il y a eu une énorme campagne de plaintes et de pétitions, procès aux USA contre toshiba pour ses micros à base de p4 desktop qui chauffaient trop et restaient tout le temps en demi-vitesse (protection thermique).
 

Achille57, +1 à 100% sur ce que vous dites explicitement, qui rejoint pleinement (à condition qu'on soit capable de lire plus qu'un alinea avant de poster une "réponse" ) ce que j'écrivais le 23-11-2003 17:00:10.
 
Je ne vais pas réexpliquer ici pourquoi il est intéressant d'acheter des portables à base AMD, il n'y a pas de raison que ce soit lu maintenant quand ça a été ignoré tant de fois...
 
Paris, Tue 25 Nov 2003  08:48:20 +0100

Je vous avais d'ailleurs déjà répondu le 24-11-2003 07:56:20, sans doute est-ce passé entre les gouttes...
 
Paris, Tue 25 Nov 2003  08:50:10 +0100

http://www.informanews.net/scripts [...] _news=2066

 
Il faut appeler le SAV et demander Michel Merlin, il vous expliquera que le portable est en panne mais que malgré tout il en est très content. Selon certaines sources son portable planterait beaucoup moins sous windows depuis qu'il ne boot plus  

Après le lien vers la reprise par InformaNews, j'ajoute le lien plus direct vers le SITE DES MÉCONTENTS DU PRESARIO série 700 (Comme il avait été diffusé d'abord en privé, il y a peut-être encore des personnes intéressées pas encore au courant).
 
Je précise que le cas de notre famille confirme la pétition (voir ci-dessus mon post du 17-11-2003 13:29:10).
 
Par ailleurs je suis désolé de décevoir ceux qui voudraient que tout le monde soit (comme eux ?) des 1-bit brains : non, le fait que j'aie refusé de me joindre au lynchage de la série 700, et constaté (hier soir encore) la toujours très bonne marche de l'un des Presarios de mes fils (l'autre, le 713, étant en panne et en attente de temps libre du propriétaire pour s'en occuper), n'entraîne nullement que je sois un supporter invétéré de cette série (oui, j'ai plus d'un bit dans la cervelle, et je revendique le droit de m'en servir - n'en déplaise aux maîtres à penser officiels). Je me borne à constater ses plus et ses moins. Son bilan est en tout cas bien au dessus de celui des personnes ne sachant que dénaturer les propos des autres pour pouvoir les dénigrer.
 
Paris, ... (je ne suis pas sur mon PC mais il est environ 11:06:30)
édité (lien) ~11:13

Juste deux choses :
 
1). Carte graphique Intel : vaut mieux pas essayer de jouer avec.
 
2). Compaq ne conçoit plus (pas ?) ses PCs, mais le fait faire par des entreprises comme Compal : http://www.compal.com/