Linux, ca pue ! - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-08-2002 à 01:23:51
UCL-Madcow a écrit a écrit : Vous y croyez vraiment vous à ce topic ? MDR |
Allez viens m'aider à chasser les hérétiques sur S&R qui croient que Windows fait tourner les grosses applications critiques dans les boites .... cé pas encore Linux, encre que ... ... mais cé certainement a Windows ...
Cé impressionnant comment il les a shooté le Bill ... il file des doses d'héroine et de crack avec chacun de ses softs le Bill ou quoi ???? ... ...
Marsh Posté le 10-08-2002 à 02:52:06
UCL-Madcow a écrit a écrit : Vous y croyez vraiment vous à ce topic ? MDR |
[#f00e00]TROLISTE![/#f00e00]
Marsh Posté le 10-08-2002 à 03:38:05
asphro a écrit a écrit : ? .. |
hmmm toi, t'as oublié le verrouil-num !
quoted
Marsh Posté le 10-08-2002 à 03:46:20
asphro a écrit a écrit : non c le signe euro |
ouai j'ai bien vu
mais je croyais que tu voulais évaluer ce que vallait sa blague en ?
désolay
Marsh Posté le 10-08-2002 à 03:57:44
non ct pour tester je viens de captais que konq et mozilla le gerer en natif ...
Marsh Posté le 10-08-2002 à 04:01:58
asphro a écrit a écrit : non ct pour tester je viens de captais que konq et mozilla le gerer en natif ... |
ben oui, si tu as une police qui le gère y-a pas de raison
Marsh Posté le 10-08-2002 à 04:05:15
ben enfait, je cherchais a l origine pour la console,
mais je trouve qui soit encore valable je trouve que des vieux truc !!!
Marsh Posté le 10-08-2002 à 04:35:14
asphro a écrit a écrit : ben enfait, je cherchais a l origine pour la console, mais je trouve qui soit encore valable je trouve que des vieux truc !!! |
moi je viens de me rendre compte que eterm n'avait pas l'? par défaut
alors que gnome term l'a ...
c'est chiant à conf eterm, c'est tout par fichier de conf, et la doc est bof je trouve
Marsh Posté le 10-08-2002 à 01:15:36
Vous y croyez vraiment vous à ce topic ? MDR
---------------
01010100 01101111 01110100 01101111 01110000 01101000 01100101