Est ce qu'il y a mieux que Konqueror  
(distrib' Mandrake)

Non, pas sur Mandrake

x wincommander. complet , customizable

 
si, nautilus (perso je préfère à Konqueror)
 
autrement, tu peux installer rox, gentoo...

j'en avais un trop fort : midnight commander je crois.
Surtout pour le mode console mais il va aussi en mode graphique

moi aussi je suis fan de midnight commander en console. Jamais essaye la version graphique (gmc) parce que j'ai pas les libs gnome

konqueror 3.1alpha rha une merveille il fait tout Web / ftp / gestionnaire de fichiers
 
j ai jamais vu un truc aussi bien ke ca aussi speed , aussi beau
 
et tabbed poweeeeer

Celui de gnome n'est pas trop mal (et tu peux le demarrer sous kde )

R@NNIS a écrit a écrit : konqueror 3.1alpha rha une merveille il fait tout Web / ftp / gestionnaire de fichiers   j ai jamais vu un truc aussi bien ke ca aussi speed , aussi beau   et tabbed poweeeeer

 
t'as l'air de bien l'aimer toi
tu veux pas faire un petit recapitulatif exhaustif, vite fait  
qu'on sache à quoi s'en tenir (pour qq'un qu'il l'a jamais utilisé)
 
moi je connais nautilus et mozilla si tu peux comparer avec ça
je voudrais savoir si ça gère les archive zip, rar, tar ou autre en interne (façon windows), et d'autres choses bien qui pourrait m'échapper, en ce qui concerne le gestionnaire de fenetre
et en ce qui concerne le browser, qu'est qu'il fait de plus ou de moins que mozilla (qui admettons le fait bcp de chose)
gère t-il les mail ? block popup ? ... je me rends compte en posant ces questions que je vais avoir du mal à utiliser autre chose que mozilla tellement il est bien  

bash
zsh

 
qu'est ce qu'il a de mieux que bash ?  

pas touche , c'est trop compliqué pour toi

 
   
faut pas prendre la mouche comme ça    

djoh a écrit a écrit :         faut pas prendre la mouche comme ça

 
quand je trouve une andouille,  je peux pas m'empecher de la taquiner

djoh a écrit a écrit :

 
a priori , je te donne ....allez , 19/20 ans grand max  , parce que t'en tiens une sacré couche

gmc il est pas en mode 2 fenetres comme mc ??

djoh a écrit a écrit :     t'as l'air de bien l'aimer toi tu veux pas faire un petit recapitulatif exhaustif, vite fait   qu'on sache à quoi s'en tenir (pour qq'un qu'il l'a jamais utilisé)   moi je connais nautilus et mozilla si tu peux comparer avec ça je voudrais savoir si ça gère les archive zip, rar, tar ou autre en interne (façon windows), et d'autres choses bien qui pourrait m'échapper, en ce qui concerne le gestionnaire de fenetre et en ce qui concerne le browser, qu'est qu'il fait de plus ou de moins que mozilla (qui admettons le fait bcp de chose) gère t-il les mail ? block popup ? ... je me rends compte en posant ces questions que je vais avoir du mal à utiliser autre chose que mozilla tellement il est bien

 
j ai bien precise ke c est un explorateur ou web ou de fichiers il ne fait pas mail / news c kmail / knode ki s occupent de ca.
 
 
mais perso je m en sert comme browser tres speed tres maleable enfin tout simplement je le trouve genial
 
bon j ai fait kkes shots pour ke vous voyez ca vous meme
 
donc en tant ke shell graphique browser web / ftp / gestionnaire de fichier c tres sympa a l utilisatoi et surtout tres speed.
 
nautilus est horriblement lent...
mozilla peut meme pas servir de gestionnaire de fichier enfin vraiment minimal ...
 
le mieux c est de tester soit meme mais fo absolument chopper la version 3.1alpha ou la derniere cvs en esperant k elle est aussi stable ke la version ke j ai sur ma gentoo car j ai vraiment absolument mais alors absolument aucun plantage contrairement a mozilla . ou j en ai 1 toutes les 2/3h.
 
enfin bon tout le monde sait ke chacun a une opinion differente sur chaquie chose donc le mieux c est de tester et de se forger une opinion seul
 
mais bon voila kk shots pour voir ce k on peut faire avec  
genre le ftp en drag and drop , le gestionnaire de fichier  a la windows commander etc ... enfin les possibilites sont grandes et utiles et surtout c rapide , tres rapide a l affichage
 
http://lycos42.free.fr/screenshots/konqueror/
 
 

samuelp a écrit a écrit :     a priori , je te donne ....allez , 19/20 ans grand max  , parce que t'en tiens une sacré couche

 
raté, 21
mais t'étais pas loin, t'es presque aussi bon que moi    

djoh a écrit a écrit :     raté, 21 mais t'étais pas loin, t'es presque aussi bon que moi

 
ca donne bien une opinion sur ta capacité de réflexion

R@NNIS a écrit a écrit :     j ai bien precise ke c est un explorateur ou web ou de fichiers il ne fait pas mail / news c kmail / knode ki s occupent de ca.     mais perso je m en sert comme browser tres speed tres maleable enfin tout simplement je le trouve genial   bon j ai fait kkes shots pour ke vous voyez ca vous meme   donc en tant ke shell graphique browser web / ftp / gestionnaire de fichier c tres sympa a l utilisatoi et surtout tres speed.   nautilus est horriblement lent... mozilla peut meme pas servir de gestionnaire de fichier enfin vraiment minimal ...   le mieux c est de tester soit meme mais fo absolument chopper la version 3.1alpha ou la derniere cvs en esperant k elle est aussi stable ke la version ke j ai sur ma gentoo car j ai vraiment absolument mais alors absolument aucun plantage contrairement a mozilla . ou j en ai 1 toutes les 2/3h.   enfin bon tout le monde sait ke chacun a une opinion differente sur chaquie chose donc le mieux c est de tester et de se forger une opinion seul   mais bon voila kk shots pour voir ce k on peut faire avec   genre le ftp en drag and drop , le gestionnaire de fichier  a la windows commander etc ... enfin les possibilites sont grandes et utiles et surtout c rapide , tres rapide a l affichage   http://lycos42.free.fr/screenshots/konqueror/

 
merci, ça m'interesse ce coté rapidité (surtout par rapport à nautilus, mais faudrait que je compare avec la dernière version, parce que là j'utilise une ancienne donc c'est pas comparable)    
je vais voir tes screenshot
pour le mail, kmail est certainnement suffisant, faudra que je teste ça
 
mais ça bloc les popup ?
ça gère bien les tab niveau sécurité ? j'entends par là le ssl : avec une version beta de mozilla (marche parfaitement depuis la finale) ça déconnait avec les tab. Du coup j'ai envoyé mon code de carte bleu en clair sur le net une fois ...

et les js ?
les menu déroulant en js il marche ?
tu peux essayer sur cdiscount dans le rayon dvd et dans le rayon livre ?

perso je me sers pas du ssl donc pas la moindre idée lol  
 
la je viens de tester sur le site ibm je crée bien le certificat etc.
donc je suppose ke c est bon et pis regarde l onglet secu dans konqueror y a masse possibilites de cryptage.
 
ouaip t as un moyen de faire "smart popup " donc ca t en ouvre pas en continue testé  sur n importe kel site de cul a mon avis y a pas mieux pour voir l efficacite contre les popups
 
kmail fait uniquement les mails mais marche tres bien meme avec les grosses boites.
 
knode fait aussi news en plus me semble.
 
 

gentoo (le file manager) roxor.
- ultra rapide
- simple/propre (les grosses icônes chiadées c'est sympa au début mais après un temps )
- compact
- customisable à souhait (possibilité de créer ses propres boutons, de créer des associations multiples..)
- ne réclame 'que' la libglib et la libgtk

 
hum le menu marche aussi bien ke sous mozilla c est a dire tres mal

R@NNIS a écrit a écrit :     hum le menu marche aussi bien ke sous mozilla c est a dire tres mal

 
 
moi je comprends pas, le menu sur dvd marche parfaitement, mais le menu sur livre déconne .. il se déroule mais y-a rien dedans  

et sinon tu m'as pas dit pour le wm ?
je pense pas que kde sera très rapide avec E ... c'est vrai que E est un peu lourd deja, par lui même .. mais je pense que KDE est rapide notamment parce que son wm à l'air très pauvre en features

 
perso j utilise konqueror avec fluxbox sur mes screens
 
mais bon si tu veux vraiment utiliser kde + e ca va etre lourd c clair..
 
pourkoi pas utiliser e et konqueror seulement ...c ce ke je faisais qd j etais sous E E+efm+konqueror ca blastait
 
 
edit:  ici pour mes screens de e + efm
http://lycos42.free.fr/screenshots/enlightenment/
 
ici pouf plus de screenshots http://lycos42.free.fr/screenshots/

 
son comportement par défaut est très minimaliste mais il peut reproduire le comportement de E sans problème.

 
je confirme kde est le desktop ki progresse le plus actuellement et il peut sans mal faire bcp de choses meme bcp de choses tres sympas plus on l utilise  
 
il est en pleine evolution et c est tant mieux

R@NNIS a écrit a écrit :     perso j utilise konqueror avec fluxbox sur mes screens   mais bon si tu veux vraiment utiliser kde + e ca va etre lourd c clair..   pourkoi pas utiliser e et konqueror seulement ...c ce ke je faisais qd j etais sous E E+efm+konqueror ca blastait     edit:  ici pour mes screens de e + efm http://lycos42.free.fr/screenshots/enlightenment/   ici pouf plus de screenshots http://lycos42.free.fr/screenshots/

 
ouai, je verrais .. c'est quoi efm ?

R@NNIS a écrit a écrit :     je confirme kde est le desktop ki progresse le plus actuellement et il peut sans mal faire bcp de choses meme bcp de choses tres sympas plus on l utilise     il est en pleine evolution et c est tant mieux

 
ça je veux bien le croire, c'est pour ça que ça me tente

 
 
gère til le virtual desktop et le multi desktop ?
gère t'il les fenetre sans bord (j'ai bien dit SANS = AUCUN) : si aucun bord, y-a il un moyen de redimenssionner les fenetres tout de même ?
et le focus, il est aussi bien gérer que sous E ? (peut-on écrire dans une fenêtre en arrière plan par exemple)
 
j'ai que ça pour le moment qui me vientà l'esprit, mais si le wm de KDE a ça, ce sera deja pas si mal  

djoh a écrit a écrit :       gère til le virtual desktop et le multi desktop ? gère t'il les fenetre sans bord (j'ai bien dit SANS = AUCUN) : si aucun bord, y-a il un moyen de redimenssionner les fenetres tout de même ? et le focus, il est aussi bien gérer que sous E ? (peut-on écrire dans une fenêtre en arrière plan par exemple)   j'ai que ça pour le moment qui me vientà l'esprit, mais si le wm de KDE a ça, ce sera deja pas si mal

 
   
j'attends toujours une réponse  

 
Le multi-desktop évidemment, pour le reste j'en sais rien mais je crois pas.
 

 
ça oui et c'est à ça que je faisais allusion c'est le premier truc qui m'a déplu en téstant KDE3: avoir une gestion du focus à la Windows et pas à la E et c'est le premier truc que j'ai changé
 
PS: j'utilise pas KDE mais E

911GT3 a écrit a écrit :     Le multi-desktop évidemment, pour le reste j'en sais rien mais je crois pas.   Citation : et le focus, il est aussi bien gérer que sous E ? (peut-on écrire dans une fenêtre en arrière plan par exemple)   ça oui et c'est à ça que je faisais allusion c'est le premier truc qui m'a déplu en téstant KDE3: avoir une gestion du focus à la Windows et pas à la E et c'est le premier truc que j'ai changé   PS: j'utilise pas KDE mais E

 
ça c'est vrai que quand on y a gouté on peu plus s'en passer
 
mais le coup du redimensionnement, c'est bien aussi je trouve

un truc qui ne plait pas trop sur konqueror (mais qui n'est p-t plus d'actualité, je demande confirmation) :
 

 
trouvé ici : http://kimihia.org.nz/how/gimpalpha/#tweaking