Licence libre

Licence libre - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 01-07-2002 à 20:06:40    

bonjour;
 
Le but de la licence libre est en partie de donner des droits égaux a tout le monde sur le logiciel (ou autre) mais l'auteur est reconnu contrairement à l'open source.
 
(le libre inclus l'open source tous les produits sous licence libre sont open source mais tous les produits open source ne sont pas libres)  
 
 
je me pose une question : il n'y a pas de preuve véritable que l'on soit vraiment l'auteur de ce programme car cela n'est incrit nul par sauf dans les fichiers du logiciels.
 
Qu'est ce qui empeche qqun d'autre de dire que c'est lui l'auteur de la réalisation ? et ainsi d'etre reconnu comme en étant l'origine ?
 
hein faut qu'on m'explique la !!!
 
merci les gars ! (si je me trompe sur certain point faut le dire)
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 20:06:40   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 20:10:04    

je presume que c d'abord baser sur la bonne foi des gens.
Et puis si qq se fait passer pour l'auteur de ton prog, je supose que tu peux aller en justice et (esaier) de prouver que c bien toa.
 
Mais c vrai que concretement je connais pas de moyen de le proteger


---------------
Join us now and share the software;
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 20:22:18    

hum vu comment je vois la mentalité humaine
(soif du pouvoir ...)
je pense pas que se baser sur la bonne fois des gens est une solution sure.
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 20:23:24    

tu peux déposer ton code au près de l'INPI
plus simple: tu t'envoies le code en recommandé avec AR et tu  n'ouvres rien: tu pourras démontrer que l'envoi est anterieur à la contestation
 
à défaut, ton nom apparit dans le source ouda sn le rpog, donc, on peut en retrouver des versions sur des archives sur CD, par exemple.
 
donc, le risque est faible.
 
De totue façon, diffuser un code sous GPL, BSD ou autres implique de permettre le fork, donc cela ne gène aps el libre en soi, cela ne peut que légaliser une vioalation de la GPL (c'es tmon code, je le passe en proprio à aprtir de maintenant), mais TU NE PEUX empe^cher le fork. La GPL n'ayant jamasi été confrontée à l'épreuve d'une Cour de Justice, ce sera it quadn même tordu.


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 21:29:59    

En plus de tout ça, il me semble que la GPL interdit formellement tout mensonge sur le nom de l'auteur. L'origine du logiciel ne doit pas être falsifiée.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 01-07-2002 à 21:33:49    

certes mais ça, c'est de toute façon rendu indispensables par les législation sur les droits d'auteur.


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed