Il me faudrait un truc du genre DreamWeaver libre [CREATION DE SITE] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-05-2002 à 01:27:30
enfin, un logiciel qui permette la creation de site quoi ...
Marsh Posté le 17-05-2002 à 01:32:00
Tu n'auras pas d'équivalent libre de Dreamweaver. De toutes façons, Dreamweaver fait des pages optimisées IE. Il vaut mieux que tu apprennes les rudiments du HTML et ensuite que tu fasses ton site avec Bluefish, Quanta (qui ressemblent à WebExpert sous Windows) ou Mozilla Composer (qui est encore plus simple), ou carrément avec un éditeur de texte.
Voilà.
Marsh Posté le 17-05-2002 à 01:35:28
lucaramel a écrit a écrit : Tu n'auras pas d'équivalent libre de Dreamweaver. De toutes façons, Dreamweaver fait des pages optimisées IE. Il vaut mieux que tu apprennes les rudiments du HTML et ensuite que tu fasses ton site avec Bluefish, Quanta (qui ressemblent à WebExpert sous Windows) ou Mozilla Composer (qui est encore plus simple), ou carrément avec un éditeur de texte. Voilà. |
ah ... mais je pense pas que l'éditeur de texte me permette de faire un site qui a une belle gueule comme je pourrais p-t le faire avec DW ?
je pose la question mais j'ai jamais utilisé DW
il me faudrait un log qui génère des pages web rapidement, et que je pourrais retoucher apres à la main, si besoin
et bien sur, je veux pas d'optimisation IE a la con
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tatanka le 17-05-2002 à 01:36:15--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-05-2002 à 02:46:24
tatanka a écrit a écrit : ah ... mais je pense pas que l'éditeur de texte me permette de faire un site qui a une belle gueule comme je pourrais p-t le faire avec DW ? je pose la question mais j'ai jamais utilisé DW il me faudrait un log qui génère des pages web rapidement, et que je pourrais retoucher apres à la main, si besoin et bien sur, je veux pas d'optimisation IE a la con |
up
Marsh Posté le 17-05-2002 à 02:56:45
Les vrais professionnels n'utilisent pas Dreamweaver, ils apprennent le HTML, ensuite plus compliqué le Javascript, le Java (incontournable des "webmestres" ), le XML, XSL, XSLT.
Avec les graphiques on intègre tout à la main
Marsh Posté le 17-05-2002 à 10:01:55
Et pourquoi pas FrontPage ? Non, pas taper...
Moi aussi je te sonseil d'utiliser un bon éditeur... En plus, quand tu auras besoin de faire une modif rapide, tu pourras le faire depuis n'importe où...
Je connais screem, qui t'indique tous les paramètres que tu peux mettre dans chaque balise au cours de la frappe, et tu dois même pouvoir insérer tes scripts facilement.
Marsh Posté le 17-05-2002 à 10:44:50
tatanka a écrit a écrit : ah ... mais je pense pas que l'éditeur de texte me permette de faire un site qui a une belle gueule comme je pourrais p-t le faire avec DW ? |
En général, les trucs les plus beaux sont obtenus à la mimine.
Marsh Posté le 17-05-2002 à 11:56:39
Effectivement, le mieux c'est encore d'apprendre le HTML et de faire ton site avec Vim/Emacs (pas de troll...).
Sinon, pour ce que dit AlphaT, j'aimerais répondre que le Java n'est pas l'incontournable des webmestres, parce que le Java ça pue sur les sites, et sous Linux c'est chiant à faire marcher (d'ailleurs il n'y a que les sites de merde qui l'utilisent, c'est tant mieux).
Il veut mieux apprendre (entre autres) le HTML, le CSS et le PHP, avec ça tu pourras faire un site comme tu le veux.
Marsh Posté le 17-05-2002 à 12:26:06
ok, merci pour vos avis
mais je sens que je vais me galérer, j'ai jamais fais de site, et faudrait qu'en deux mois, j'obtiennes un truc comme ça :
www.century21france.fr
j'espere que je pourrais compter sur vous si j'ai un pb, parce que autant le html , le java, ça me posera pas de pb, autant le XML ou autre, j'en ai seulement entendu parler
et le CSS je sais même pas ce que c'est
continuer a donner vos avis
Marsh Posté le 17-05-2002 à 12:27:42
t'as le choix entre netscape-composer, amaya, et quanta
Moi perso j'utilise ces 3 la et je les trouve tres bien =)
Marsh Posté le 17-05-2002 à 12:46:41
tatanka a écrit a écrit : www.century21france.fr |
un débutant fait ca en 2 semaines
Marsh Posté le 17-05-2002 à 13:03:41
PinG a écrit a écrit : un débutant fait ca en 2 semaines |
on doit pas avoir la même conception du terme débutant là
c'est mon premier site
je connais de part ma formation : le C (il parait que je serais donc pas trop dépayser avec le php), et sql
mais j'ai jamais vu la moindre ligne de php, js, java, j'ai jamais fait de flash
je ne sait pas ce que c'est que le CSS, y'aura p-t a implemanter du SSL
et pour l'html, j'ai de vague notion de ce que sont les balises ...
alors ton coup des deux semaines tu te le garde, tout le monde n'est pas aussi balaise que toi
Marsh Posté le 17-05-2002 à 13:11:29
tatanka a écrit a écrit : alors ton coup des deux semaines tu te le garde, tout le monde n'est pas aussi balaise que toi |
c'est pas une question de niveau (le miens étant par ailleurs faible...)
http://www.commentcamarche.net
regardes html, php, ...
Marsh Posté le 17-05-2002 à 13:32:11
PinG a écrit a écrit : c'est pas une question de niveau (le miens étant par ailleurs faible...) http://www.commentcamarche.net regardes html, php, ... |
merci je connais
mais c'est un peu succinte (je suis pas ingénieur, pour la simple et bonne raison que je n'ai pas le niveau, et faire ce que tu dis en deux semaines, juste avec commentcamarche.net, faut être balaise... le but étant d'ailleurs avant tout d'apprendre, donc je n'ai pas l'intention de battre un record de vitesse, je vais aller a mon rythme, faire le site tout en aprennant pour mon compte et emmagasiné un max de connaissance, et si je peux faire mieux que le lien que j'ai donné plus haut, tant mieux, c'est le but)
PS : ce que je veux faire , c'est bien un site du style du site de century, pas seulement la page d'acceuil
Marsh Posté le 17-05-2002 à 13:48:02
c clair qu'un débutant sait faire ça en 2 semaines, pour ce qui es du codage, ce qui prend bcp de temps dans la création d'un site, c'est l'aspect graphique...
enfin moi c comme ça que je le vois, je suis pas un dieu du html ni du php mais le site plus haut m'a pas l'air d'une complexité foudroyante....
par contre c fait avec pas mal de javascript, la c'est peut etre une complexité superflue pour un débutant...
Marsh Posté le 17-05-2002 à 14:00:51
netswitch a écrit a écrit : c clair qu'un débutant sait faire ça en 2 semaines, pour ce qui es du codage, ce qui prend bcp de temps dans la création d'un site, c'est l'aspect graphique... enfin moi c comme ça que je le vois, je suis pas un dieu du html ni du php mais le site plus haut m'a pas l'air d'une complexité foudroyante.... par contre c fait avec pas mal de javascript, la c'est peut etre une complexité superflue pour un débutant... |
c'est pas superflu, le but étant d'apprendre
et tant pis si je passe plus de temps a faire l'aspect graphique
Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:26:42
Comme personne ne t'as répondu, je te le dis :
CSS = Cascadind Styles Sheets
En français, les feuilles de styles, qui vont avec le HTML..
Bon courage !
Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:30:24
BeachComber a écrit a écrit : Comme personne ne t'as répondu, je te le dis : CSS = Cascadind Styles Sheets En français, les feuilles de styles, qui vont avec le HTML.. Bon courage ! |
ah ouai , d'accord merci
ton "bon courage" me dit que ça ne sera pas si facile que le dit ping, ça me rassure (ça m'aurait fait chier de boucler ça trop vite quand même)
Marsh Posté le 03-06-2002 à 18:21:29
C'est clair que DreamWeaver, c'est pas le top, en revanche ce qui est bien, c'est un éditeur qui indente et organise bien le code en plus de la coloration, et ça c'est pas donné à tous les éditeurs ...
Marsh Posté le 03-06-2002 à 19:53:48
si tu doit faire un site avec une base de données y'a plein d'outils qui te génére des sites en php
y'a la plus grosse parti du travaille est deja faite ...
http://www.phpnuke.org/
et si tu doit juste faire un site "vitrine" ben je pense ke se sera pr toi la bonne occazion de découvrir l'html ...
et je tiendrai a preciser ke les site en java (servlets, applets et jsp) ont tt a fait leur utilité et ke c pas de la merde !!!
Marsh Posté le 17-05-2002 à 01:02:32
ça existe ?
qui fonctionne sous linux bien sur