explorateur - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:04:15
ben moi konqueror.
avantage :
- gestion de plein de protocoles dont ftp, smb, fish
- parcours du réseau local, en affichant les protocoles dispos pour chaque machine
- afichage des aperçus
- relativement réactif
- servicesmenus
- intégré à KDE (c'est pas un avantage très objectif)
- paramètrable, ce qui permet de l'adapter à l'utilisateur
inconvénient : pas stable à 100 %, mais c'est pas trop génant pour un explorateur (pas de risque de perte de données)
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:12:06
rox,xffm,evidence,nautilus...
Marsh Posté le 19-11-2003 à 13:41:00
xfe aussi
Sio nveut installer Konqueror sous Xfce (par exemple) il nous installe une bonne partie de la couche kde ?
debian inside
Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:14:40
je viens d'essayer rox, vous lui trouver quoi .
bon ok, il est léger, m'enfin un peu trop je trouve
Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:44:57
ya pas dans ton apt
googeulise un peu
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:23:48
ca depend :
pour de la manip de fichier (copies, rennomages, effacement, etc...) c'est gentoo
pour du parcours avec previsualisation c'est nautilus
mais principalement, c'est quand même ls, cp, rm, mv, ....
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:26:46
konqueror, même si y a kk trucs chelous
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
/pub
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:34:31
En_Sabah_Nur a écrit : konqueror, même si y a kk trucs chelous |
En_Sabah_Nur a écrit : à partir d'un poste client linux(mdk9.1, comme le serveur) et sous X, il m est impossible d effacer un répertoire autrement ke par une console, cad k avec konqueror/nautilus, il me sort "impossible de supprimer le répertoire tartanpion"... |
ca vient de konqueror ou pas finalement ?
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:41:42
bobuse a écrit : |
non, pas spécialement...ca fait pareil avec nautilus, mais aussi avec l explorateur windows(émulé via netraverse)
le même windows, en vrai poste, ne pose pas de problème par contre, d ou mes soupcons sur X en fait...
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:48:08
Drapo.
Et y'a au moins deux topic de ma part:
Les logiciels utiles sous Linux et un sondage sur les navigateurs justement.
Cherche et tu trouveras
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:49:09
xpoulet a écrit : rox for me |
oué faut pas confondre rox et rox-filer aussi , l'un est un WM et l'autre un explorer
v essayé xffm ....
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:50:30
Rasthor a écrit : Drapo. |
je suis un gros flémard , c mieu kan on me met les lien sous la sourie
Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:45:45
trouvé : http://evidence.sourceforge.net/
c'est le filemanager de e17 je vais compilé pour tester
Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:50:57
Tout d'abord:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Gestionnaires de fichiers
Nautilus (GTK) - http://www.gnome.org/projects/nautilus/
Rox http://rox.sourceforge.net/phpwiki/
Gentoo http://www.obsession.se/gentoo/
Konqueror (KDE) - http://www.konqueror.org/
FileRunner http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html
Evidence (E) - http://evidence.sourceforge.net/
X WinCommander - http://xwc.sourceforge.net/
Endeavour (interrompu!) - http://wolfpack.twu.net/Endeavour/
Endeavour Mark II - http://wolfpack.twu.net/Endeavour2/
Marsh Posté le 19-11-2003 à 19:09:43
boarf fo un millard de lib en devel je laisse tomber
de toute facon moi je fais tout avec la console
Marsh Posté le 19-11-2003 à 19:12:29
Biff Tannen a écrit : |
Marsh Posté le 20-11-2003 à 12:50:43
vous pouvez rajouter velocity a votre liste
velocity.sf.net de memoire
Marsh Posté le 20-11-2003 à 23:51:19
Biff Tannen a écrit : j'aimerais savoir quel explorateur de fichier vous utilisez sous X et pourquoi ? |
aterm, parce que la souris, ça rââââââme...
Marsh Posté le 20-11-2003 à 23:57:04
conti a écrit : |
ca me fait peur mais je suis d'accord avec toi
(enfin Eterm c'est mieux ceci dit )
Marsh Posté le 21-11-2003 à 00:29:37
ReplyMarsh Posté le 21-11-2003 à 00:47:45
ReplyMarsh Posté le 21-11-2003 à 01:03:29
Perchut2 a écrit : nautilus |
on a dis explorateur de fichier pas usine a gaz
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:07:58
Mikala a écrit : |
Jowile, je pourrais pas avoir les droits pour modérer udok et mikala ?
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:09:22
pourquoi moi, j'ai fait que donner mon avis en toute objectivité !
par contre mikala lui il est tant qu'il aille se coucher !
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:10:36
Perchut2 a écrit : |
il n'y a que la vérité qui blesse dixit une personne qui a surement raison
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:11:17
udok a écrit : |
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:12:28
Mikala a écrit : |
je suis pas blessé, mais en tant que futur modo, je ne peux cautionner que tu envoies dans le mauvais chemin le premier n00b venu
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:13:31
ReplyMarsh Posté le 21-11-2003 à 01:18:24
Perchut2 a écrit : |
au contraire , dès le départ je l'invite a suivre le bon chemin .
cela ne sert a rien de prendre un tank quand on peut se contenter d'un vélo pour aller a la maison au bout de la rue .
d'autant plus qu'il existe une foule d'explorateur fichiers qui ne sont pas lourds/plantofiles comme nautilus.
Apres effectivement ces derniers ne font pas le café comme nautilus ( quand nautilus cherche un truc tu as le temps de te faire réchauffer un café ) .
Mais tout est histoire de gout il est vrai.
je m'étonne toutefois que tu ne lui es pas conseillé 'gentoo'
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:20:18
il est pas bo gentoo
et alors si gnome c'est un tank, je me demande bien ce que c'est kde
et nautilus, quand il n'est pas en version de dev () n'est pas plantofile
Marsh Posté le 21-11-2003 à 01:31:31
Perchut2 a écrit : il est pas bo gentoo |
c'est bien pour cela que fluxbox-cvs +Eterm rulezz
Marsh Posté le 19-11-2003 à 12:54:30
j'aimerais savoir quel explorateur de fichier vous utilisez sous X et pourquoi ?
en fait j'en connais pas vraiment d'autre que konqueror , et je sais pas trop pourquoi mais il me plait pas ... donc j'en cherche un autre
Message édité par Biff Tannen le 19-11-2003 à 12:54:42