Distribution de Linux : Mandrake ou Suse finalement (pour les débutant - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-08-2003 à 17:12:08
Si le choix est entre Mandrake et SuSe, alors prends Mandrake 9.1 sans hésiter.
Meme facilité de prise en main, sauf que l'une respecte l'esprit du libre [et est librement telechargeable sous forme d'image .iso à graver] et l'autre non.
Quand au contenu des distros, il est quasi-identique [au numéro de version des logiciels inclus près], donc pas de souci sur ce point.
a+
Marsh Posté le 03-08-2003 à 19:34:12
Moi je dirais Mandrake sous hésiter. Déjà le gros avantage c'est qu'elle est gratuite Or la gratuité et le libre sont quand même un des principaux arguments de Linux En plus t'es même pas sûr de vraiment t'en servir de ton Linux: peut être que ça va vite te gonfler, et que tu vas rapidement revenir à Windows... Donc je trouve ça dommage d'investir dedans...
Ensuite, quand tu auras un problème, ben c'est mieux documenté sur le net, car le nombre d'utilisateurs est beaucoup plus important...
Tu peux également t'intéresser à la RedHat, qui est sympa aussi
Marsh Posté le 03-08-2003 à 19:40:23
putain mais arretez avec ces topics
Marsh Posté le 03-08-2003 à 19:43:39
Evite mandrake, ils sont morts
Marsh Posté le 03-08-2003 à 22:37:49
Bon alors je vais parler en neophyte !!
J ai commencer nunux sur une debian ( trop ... expert a mon gout et on est tres mal aider par ses utilisateurs Jvais encore matirer la foudre des Debian-User ) ensuite suis passer sur mandrake ( trop Windows a mon gout et surtout supra windows c est a dire merdique jtrouve pour un debutant qui veux vraiment comprendre linux tout se fait par interface on ne sais pas reelement se qu on fait ( je sais rien n empeche de le faire en console ) Ensuite j ai essayer Redhat 9 ... malheureusement je n ai pas accrocher .. Ou heureusement car j ai decouvert Gentoo et leur site web et communaute tres souder et prete a vous aider pour quoique se soit ... Donc franchement si tu veux comprendre linux tout en aillant une aide derriere toi ( mais attention connection haut debit obligatoire ) je t conseil Gentoo toutefois si tu souhaite uniquement faire de la prog tout en aillant un system operationnel rapidement je te conseillerais Mandrake 9.1 ...
Suse j ai eu l ocassion dy toucher che un ami et franchement jtrouve ca sympa o premiere abord mais je ne peux que juger de se qu il men a dit ... toutefois apres etre passer chez moi et jeter un oeil sur mon system il a decider de passer sous Gentoo !!
Donc voila www.gentoo.org
Ps: C est ne qu un jugement personnel apres multiple experience personnel donc pas la peine de me crusifier
Pss: ALLLER VIVE LE TROLL ATTITUDE !!
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:07:44
os2 a écrit : |
Rpm DEB ca passe suffit soit de recompiler soit de l utiliser tel quel !!
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:08:31
os2 a écrit : |
A oui j oubliais jtiens a dire que Gentoo c est quand meme une base Debian mais en mieux !!
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:53:29
MemphisRaines187 a écrit : |
Mouais, sauf qu'elle fait pas les dépendances inverses si je me souviens bien
Marsh Posté le 04-08-2003 à 11:38:28
Goon a écrit : Mouais, sauf qu'elle fait pas les dépendances inverses si je me souviens bien |
Si Si
Marsh Posté le 04-08-2003 à 12:27:06
MemphisRaines187 a écrit : |
Marsh Posté le 04-08-2003 à 12:30:33
Jl avais dit !!
C est un avis personnel !!
C est comme ceux qui laisse windobe 98 parqu il aime pas Winxp !!
Donc voila C est juste une APPRECIATION ... FAITE PAR RPPORT A UNE EXPERIENCE PERSONNEL :::::
Troll Atitude ca me fait rire quand meme la communaute NuNux toujours a se battre pour savoir quel est la DISTRI la Plus mieux de la mort qui tue ... alors que c esyt une question de gout !!!
Donc stopper vos llamatitudes les gars !!!
Marsh Posté le 04-08-2003 à 12:52:06
MemphisRaines187 a écrit : |
mon portait sur le fait que gentoo ait une base debian...
pas sur ton pseudo troll...
Marsh Posté le 04-08-2003 à 13:11:49
aiua a écrit : mon portait sur le fait que gentoo ait une base debian... |
Ba pourtant il me semble que je ne me trompe pas quand je dis que gentoo a une base Debian ...; je dirais meme que jen suis presque sur !!
Marsh Posté le 04-08-2003 à 13:24:10
MemphisRaines187 a écrit : |
et ils ont quoi d'une base debian ??
Marsh Posté le 04-08-2003 à 15:07:25
aiua a écrit : et ils ont quoi d'une base debian ?? |
j en sais rien suis Novice go on www.gentoo.org
Marsh Posté le 04-08-2003 à 15:08:13
MemphisRaines187 a écrit : |
Bah pourquoi tu affirme des trucs faux alors ?
Marsh Posté le 04-08-2003 à 15:31:13
MemphisRaines187 a écrit : je dirais meme que jen suis presque sur !! |
MemphisRaines187 a écrit : |
Marsh Posté le 04-08-2003 à 16:17:02
Ben deja SuSe c'est payant
Et si tu regardes le test de Mandrake 9.1 sur frlinux.net il n'en dit quasiment que du bien.
Alors Mandrake!
Marsh Posté le 04-08-2003 à 16:51:11
Mandrake est parfaite pour débuter, et même après pour se servir de sa machine sans se prendre la tête.
Elle n'est pas lente du tout contrairement à ce que disent beaucoup, et tourne parfaitement dès le céléron 400 (j'ai pas testé plus bas...)
Donc faut arreter de dire n'importe quoi.
Les autres distro se valent mais ne sont pas aussi "simple".
Sinon pour se mettre a linux en totale douceur y'a la knoppix.
(pas besoin de l'installer..)
Marsh Posté le 04-08-2003 à 17:45:09
personne n'a encore dit que SUZESAPUCEPALIBRE ?
bah voilà
Nan, serieusement, question de gout certes, mais au niveau ethique, Mandrake est nettement preferable qui plus est, Mdk est français, Suse est allemand... donc oui, Munich va plutot acheter Suse, mais des français contacteront plutot Mandrake
Marsh Posté le 04-08-2003 à 18:13:00
philou_a7 a écrit : mais au niveau ethique, Mandrake est nettement preferable |
si on se met à parler éthique debian will rulez 'em all !
Marsh Posté le 04-08-2003 à 18:13:51
soit il un "presque sur" très souple
soit il est schyzo le pauvre
Marsh Posté le 04-08-2003 à 20:13:56
kadreg a écrit : |
T es certain que c est faux ??
Moi jcrois pas !!
Suffit de lire le tutorial d installation il en parle donc a mon avis je sais quand meme de quoi je parle !!
Marsh Posté le 04-08-2003 à 20:48:47
MemphisRaines187 a écrit : |
tu te trompes.
Marsh Posté le 04-08-2003 à 21:29:16
MemphisRaines187 a écrit : |
[url] ?
Marsh Posté le 04-08-2003 à 22:51:54
kadreg a écrit : |
oui, j'ai cherché moi aussi....
tout ce dont je me souviens, c'est un texte qui disait que portage prenait le meilleur de apt-get et des ports BSD... en anglais
peut etre que notre ami ne comprend pas bien l'anglais
Marsh Posté le 05-08-2003 à 08:47:38
os2 a écrit : |
Je ne vois pas le rapport entre les logiciels qui ne sont soumis qu'aux lois sur le copyright et le matériel.
Et tu connais des alternatives libres à ton matos ? Pas moi. Par contre je connais des alternatives libres à Yast.
Marsh Posté le 05-08-2003 à 08:49:37
os2 a écrit : |
gné ?
moi pas compris, moi pas bien parler la langue...
explications ?
Marsh Posté le 05-08-2003 à 08:54:54
philou_a7 a écrit : |
Il veut parler du processeur. Il resssort cet argument à chaque fois avec l'écran, la carte son, etc... D'ailleurs, un processeur libre, on ne demande que ça.
Marsh Posté le 05-08-2003 à 09:58:58
d'accord, donc, proto = proco, je le note ( pourtant, sur mon clavier, heuuuu, mon tlavier pardon, le 't' et le 'c' ils sont loin dvorak ? )
enfin bon, le monsieur il est gentil, mais pour le materiel, on a pas le choix entre libre, standard ouvert ou proprio, y a que du proprio... alors que pour l'OS, on a ce choix, donc bon.
Marsh Posté le 05-08-2003 à 09:59:27
J'ai la suse depuis hier, j'ai un peu galérer au debut pour le Speedtouch usb mais now sa roule impec :-)
J'avais tester la mandrake 9.1 y a pas si lgtps, pour l'instant la suse me conviens mieux
voilou
Marsh Posté le 06-08-2003 à 09:43:27
Reply
Marsh Posté le 03-08-2003 à 12:13:59
Voilà je me demandais quelle distribution de linux je pourrais bien m'installer sachant que je suis débutant (mais j'apprends vite) dans la matière mais qu'il me faudrait linux pour bosser du C, Matlab et plein d'autres trucs du genre. Il me faudrait une distribution qui ne me casse pas les c***** à l'installation pour détecter mon matériel, je veux dire par là que j'ai pas envie de me prendre la tete pour éditer un fichier si je dois changer la résolution de l'écran etc etc bref un machin qui fait quasi tout tout seul.
On m'a conseillé mandrake et suse mais je vous demande votre avis surtout sur le contenu de la distribution càd si elle possède tout ce qu'il me faut et surtout sa simplicité, l'interface la plus proche de celle de win Xp serait la bien venue mais pas nécessairement.
merci