suse ou mandrake ?

suse ou mandrake ? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:19:15    

pour debuter ?
 
Merci :jap:


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:19:15   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:20:14    

vincedetroll  :??:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:29:57    

vendredaillle

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:29:59    

nikosaka a écrit :

vincedetroll  :??:  


 
 
oups, je me suis fait demasquer...
 
ben faut bien s'occuper pdt le DL des distrib, dc je pose des question a la con...


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:18:11    

[:debian]
 
IWHFP [:joce]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:30:28    

prend suse, mandrake c'est le windows des linux...
 
lent, buggé....

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:22:12    

prends Mandrake ! Suse, c'est la honte de GNU/linux parce que sapucepalibre ! Et ça n'a rien de plus face à Mandrake.


Message édité par Mjules le 01-08-2003 à 18:26:22

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:41:03    

Si tu veux faire un travail serieux -> SuSE
Si tu veux juste voir comment c Linux de loin et retourner sous Windows ensuite -> Mandrake

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:46:14    

duglambier a écrit :

Si tu veux faire un travail serieux -> Mandrake
Si tu veux juste payer Linux de loin et repayer Windows ensuite -> Suse


Comme ça c'est mieux ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:48:22    

[:actarus44]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:48:22   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 19:21:50    

Mandrake parce que cai bien même si je l'utilise pas  :o


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 00:54:19    

http://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/images/logo.gifhttp://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/images/daily/hp_friday.gifhttp://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/images/windmill.gif
 
 
 
 
http://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/images/funandgames.gif http://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/images/printandplay.gif
> Suse <
 
http://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/images/nurseryrhymes.gif http://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/images/goodies.gif
> Mandrake<
 
 
Ca c'est du débat [:totozzz]


Message édité par - Fred - le 02-08-2003 à 01:00:02
Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 01:09:01    

Si tu aimes la couleur bleue => Mandrake
Si tu aimes la couleur rouge => RedHat
Si tu aimes la couleur verte => SuSE
 
 
Pour débuter, les trois sont très bien.
J'étais sous SuSE et la je suis passé sous Mandrake, car on peut télécharger gratuitement les CDs. (je ne sais pas si c'est possible pour SuSE)
 
Et sinon y'a aussi Debian et Gentoo entre autre, mais là faut deja masteriser Linux.


Message édité par Rasthor le 02-08-2003 à 01:27:20
Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 01:15:12    

Rasthor a écrit :

Et sinon y'a aussi Debian et Gentoo entre autre, mais là faut deja avoir un peu touché à Linux.


Ecoutes, Debian j'peux t'en parler, j'ai un d'xp tu vois, ben c'est pas vraiment pour les [:phenos], c'est d'ailleurs surtout pour ceux qu'aîment le monochrome et qui se rasent avec leur couteau suisse en mode décapsuleur y parait.


Message édité par - Fred - le 02-08-2003 à 01:15:39
Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 01:26:11    

- Fred - a écrit :


Ecoutes, Debian j'peux t'en parler, j'ai un d'xp tu vois, ben c'est pas vraiment pour les [:phenos], c'est d'ailleurs surtout pour ceux qu'aîment le monochrome et qui se rasent avec leur couteau suisse en mode décapsuleur y parait.


 
'tains fait chier j'ai un ecran couleur  :lol:  mais heureusement j'ai une drake la dessous  :love:

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:53:46    

- Fred - a écrit :


Ecoutes, Debian j'peux t'en parler, j'ai un d'xp tu vois, ben c'est pas vraiment pour les [:phenos], c'est d'ailleurs surtout pour ceux qu'aîment le monochrome et qui se rasent avec leur couteau suisse en mode décapsuleur y parait.

en plus ça fait viril et ça plait aux femmes :sol:


---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:57:43    

os2 a écrit :


 
si tu veux un système pro et rapide c'est suse
si tu veux un système où qu'il faut tout le retravailler pour avoir des performances correct prend mandrake
 
 
encore beaucoup mieux


 
t'as testé une drake depuis la 6 pour dire ça?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 12:05:45    

Mandrake c'est bien. Suse c'est mieux sauf que c'est chiant à installer si on a pas une passerelle pour le net.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 02:02:40    

vous etes tous un peu neuneu quand meme, on se demande si vous avez déjà touché un nux pour certains d'entre vous, nux ne se résume pas à suse, mdk, ou rh pour les distrib facile, il n'est pas nécessaire de maîtriser nux pour pouvoir utiliser debian ou slack...
 
Et le plus fun c'est suse c'est sérieux, c'est bien pour le travail, ... Si c'était le cas ce serait la premiere distrib du marché, ce qui n'est pas le cas : c'est RH et de loin (Ce raisonnement n'est valable que dans la mesure ou vous mettez RH et Suse dans le panier)
 
Comment ça je suis rentré bêtement dans le troll ??

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:06:29    

Bon ben ça va être suse. Le seul truc méga chiant c'est l'install par FTP, je n'y ai pas accès vu que le cd de boot ne reconnait pas mon modem speedtouch usp.
Enfin bref, je m'arrange autrement...
 
edit : Merci quand même ;-)


Message édité par vincedetroy le 03-08-2003 à 09:06:57

---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:47:52    

os2 a écrit :


 
si la 8 et je suis revenu à la bonne vielle suse
mandrake c'est trop lent, faut tout paufiner les 10 milles services inutile
 
autant prendre quelques chose de fiable et de solide... sinon autant rester sous win


 
ben refait un essai avec la 9.1 ou la 9.2 qui sort mis septembre ;)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 12:54:15    

baptux a écrit :

vous etes tous un peu neuneu quand meme, on se demande si vous avez déjà touché un nux pour certains d'entre vous, nux ne se résume pas à suse, mdk, ou rh pour les distrib facile, il n'est pas nécessaire de maîtriser nux pour pouvoir utiliser debian ou slack...
 
Et le plus fun c'est suse c'est sérieux, c'est bien pour le travail, ... Si c'était le cas ce serait la premiere distrib du marché, ce qui n'est pas le cas : c'est RH et de loin (Ce raisonnement n'est valable que dans la mesure ou vous mettez RH et Suse dans le panier)
 
Comment ça je suis rentré bêtement dans le troll ??


 
et c pas en etant la 1ere distrib sur le marché que ca évite d'avoir un distrib tte pourrite  
 
tient merde moi aussi le troll m'a eu  :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 17:50:34    

os2 a écrit :


 
ça sera de la merde
mandrake n'a jamais optimisé son produit...
il suffit de mettre le kernel de suse dans celui la distribution mandrake pour s'en rendre compte
 
d'ailleur quelques personnes du forum utilise le kernel de suse sur d'autre distrubtion il me semble


 
mdk n'a peut-etre jms optimisé son produit mais la je doute quand on entend parler ceux qui parlent de la vitesse d'une MDK par rapport a une deb ou alors encore mieux une gentoo.....
 
alors bon tt est relatif.....

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:39:27    

bon, j'ai installé la suse, mais pas moyen d'avoir le net avec mon modem speedtouch usb...
 
j'ai essayer ça :
http://sdb.suselinux.hu/fr/sdb/htm [...] Touch.html
mais le make me donne plein d'erreur
 
aussi ça :
http://linux-usb.sourceforge.net/SpeedTouch/index.html
ça a l'air de s'être correctement passé mais a la fin...pas de net
 
Je désespèere, quelqu'un a une idée svp ?
 
merci :jap:


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 04-08-2003 à 11:01:09    

en fait il est detecter comme matériel, mais dans ppp0 il y est pas


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 04-08-2003 à 11:37:34    

lol ben fallait prendre la mandrake ;) et pas écouter ce trolleur de os2 (samuel p ?)  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 04-08-2003 à 12:06:55    

VincedeTroy a écrit :

en fait il est detecter comme matériel, mais dans ppp0 il y est pas


 
C'est bizarre... c'est pourtant hyper bien optimisé.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:39:17    

os2 a écrit :


 
merdrake le truc aussi nul que windows?


 
Non, le truc libre qui permet de faire marcher des speedtouch USB sans problème.


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 23:06:01    

vanilla a écrit :


 
Non, le truc libre qui permet de faire marcher des speedtouch USB sans problème.


 
 [:drdrake]  http://burns.thefinaldimension.org/otn/ez/ezpi_wink1.gif
 
Exactement!!  :bounce:


Message édité par Anakin Skywalker le 08-08-2003 à 23:07:16
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 23:26:29    

Citation :


os2 a écrit
 
un truc libre lent


Ah bon?
 

Citation :


au moins avec win on est pas obligé de peaufiné pour avoir un truc qui a du bon sens


Sous windoze rien n'est installé par défaut, donc il n'y a rien a peaufiner...
 

Citation :


faut quand même pas être futé pour prendre un modem usb, ça limite


 
C'est sur que c'est mieux un modem reseau, mais de la a prendre tous les possesseurs de modems USB pour des imbéciles  
 :sarcastic:


Message édité par Anakin Skywalker le 08-08-2003 à 23:26:56
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 23:52:39    

os2 a écrit :

un truc libre lent, au moins avec win on est pas obligé de peaufiné pour avoir un truc qui a du bon sens


Alors là je suis totalement d'accord avec toi ... et puis d'abord, "Les pro programment en vb" :lol:

Citation :

faut quand même pas être futé pour prendre un modem usb, ça limite


C'est vrai, les modèles ethernet sont tellement plus simples et plus pratiques ... chuis con aussi :D

Reply

Marsh Posté le 10-08-2003 à 13:01:53    

os2 a écrit :


faut quand même pas être futé pour prendre un modem usb, ça limite


 
C sur que tt le monde à de la thune a claquer chez FT & de + attendre la dispo des modem ethernet surtt qu'en USB même si c théoriquement - bien ca marche nickel quand le matos derriere suit...
 
c sur que si le driver du modem USB est en VB ca va - bien marcher   :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed