question licences
question licences - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-07-2003 à 15:05:01
personne sait 
c'est pour inclure le driver jdbc de mysql... (font chier, pouvaient pas rester en lgpl ?)
Marsh Posté le 07-07-2003 à 15:05:57
si tu linke il faut que ce soit GPL ou compatible ( il me semble pour ce dernier point )
Marsh Posté le 07-07-2003 à 15:08:58
| houplaboom42 a écrit : si tu linke il faut que ce soit GPL ou compatible ( il me semble pour ce dernier point ) |
ouais, mais c'est pas statique comme link, sinon la question ne se poserait même pas. ca linke que au runtime, et seulement si mysql est utilisé...
et sinon, le 'ou compatible', la lgpl est compatible ? j'ai un doute, la...
Marsh Posté le 07-07-2003 à 15:11:21
en fait je crois que le compatible s applique aux sources mais ca m a l air assez flou cependant il y a ca :
http://www.gnu.org/licenses/gpl-fa [...] braryIsGPL
Marsh Posté le 07-07-2003 à 15:21:05
donc en gros j'ai 3 solutions :
- tout passer en GPL
- ne pas utiliser le module GPL (surtout que y'a l'ancienne version en LGPL)
- faire un chargeur du module en double licence
la 3eme solution est valable ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 18:53:11
je profite de ce topic pour glisse une chtite question :
J ai créé un prog absolument pas libre (en gros propriétaire)
J aimerai inclure dedans une bibliotheque GPL , en gros c est utiliser wsWindows. Dois je payer quelque chose a wxwindows (ca ne me derangerait pas) ou je ne peux carrement pas ? (dans ce cas , c est bien dommage)
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:54:10
Voila ce que je pense etre correct :
Pour le drivers JDBC, tu peut l'utiliser dans ton application puisque c charger completement dynamiquement. MAIS si tu le distribue avec ton programme tu doit bien separé les deux packages et les deux licenses.
Pour wxWindows c pas du GPL leur licence. Et tu peut faire un prog proprio avec. http://www.wxwindows.org/newlicen.htm
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:21:12
La licence GPL est irréversible, utiliser du code en GPL dans quelque chose en LGPL implique une altération de la partie en GPL, le meilleur moyen de trancher : contacter l'auteur du code GPL que tu veux utiliser
Marsh Posté le 08-07-2003 à 16:27:00
| xilebo a écrit : je profite de ce topic pour glisse une chtite question : |
M'enfin payer du code sous GPL 
Tu as le droit de faire appeler à la librairie (liaison dynamique à l'exécution) mais évidemment pas de l'inclure en statique le ton prog propriétaire ce qui violerait la GPL
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:01:06
| C_Po_Ma_Faute a écrit : |
bah vi , c est sur que c est contre le principe de la GPL . Mais je souhaite en fait faire un programme entierement portable sous windows et sous mac OS X , (et pourquoi pas sous linux) et a moins d ecrire 3 fois le programme pour les appels du gestionnaire de fenetre, je ne vois pas comment faire si ce n est faire appel a cette formidable bibliotheque. Et comme ce programme est developpé par une société dans le but de le vendre .... voila quoi.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:02:08
| C_Po_Ma_Faute a écrit : |
bah vi , c est sur que c est contre le principe de la GPL . Mais je souhaite en fait faire un programme entierement portable sous windows et sous mac OS X , (et pourquoi pas sous linux) et a moins d ecrire 3 fois le programme pour les appels du gestionnaire de fenetre, je ne vois pas comment faire si ce n est faire appel a cette formidable bibliotheque. Et comme ce programme est developpé par une société dans le but de le vendre .... voila quoi.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:02:31
| C_Po_Ma_Faute a écrit : |
bah vi , c est sur que c est contre le principe de la GPL . Mais je souhaite en fait faire un programme entierement portable sous windows et sous mac OS X , (et pourquoi pas sous linux) et a moins d ecrire 3 fois le programme pour les appels du gestionnaire de fenetre, je ne vois pas comment faire si ce n est faire appel a cette formidable bibliotheque. Et comme ce programme est developpé par une société dans le but de le vendre .... voila quoi.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 17:11:09
| xilebo a écrit : |
le tout est d'avoir la librairie en question qui n'est pas incluse dans ton application
tu as le droit d'appeler dynamiquement la librairie avec un logiciel propriétaire mais pas de l'inclure dans le logiciel en question
Message édité par C_Po_Ma_Faute le 08-07-2003 à 17:16:38
Marsh Posté le 08-07-2003 à 18:27:50
| C_Po_Ma_Faute a écrit : |
tout a fait, mais pour moi c est plus logique de linker dynamiquement que statiquement, je ne comptais pas faire autrement d ailleurs.... ok donc ca regle mon probleme 
merci
Marsh Posté le 08-07-2003 à 19:49:14
wxWindows n'est PAS GPL !
Regarde sur leur site ... ( Mais leur license te permet de faire ce que tu veut, meme redistribuer le binaire )
Marsh Posté le 08-07-2003 à 20:55:28
vi vi j ai compris pas la peine de crier.
si j ai bien compris, tant que ce sont des appels de fonctions a des composants GPL et qu au link , ke linke en dynamique y a pas de pb c ca ?
le truc c est qu il ne faut pas de code GPL directement dans l executable?
Sujets relatifs:
- les licences pour documentation libre
- [DNS] question sur les dns ?
- Question sur les sensors
- question à 2 balles sur install MDK
- Petite question sur Lynx [résolu]
- question a 1 ?
- Question très con sur les routeurs Linux mais importante pour moi.
- Question sur le routage
- Mandrake 9.1 : question con : on change comment la reso de l'ecran ?
- question de version de debian?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 12:55:13
bonjour, une ptite question sur la GPL et la LGPL.
Imaginons que je créé un logiciel sous LGPL. Ce logiciel utilise une lib en GPL. Est-ce possible, ou bien est-ce que je dois obligatoirement mettre mon prog en gpl ?