Bonjour tout le monde.
 
Je suis entrain de monter un grosse config et maintenant il me reste entre autre l'écran à choisir.
Je peux aller jusqu'à 600/700€ pour un écran que je garderai au moins 5 ans.
J'ai une grosse carte graphique à l'appuie derrière : la 6800GT (qui coûte plutôt chere pour négliger l'écran).
 
Je fais beaucoup de jeux, de la 3D, du graphisme et du montage vidéo.
 
Donc le minimum de rémanescence possible.Pas de flou, pas de problème avec les couleurs et les dégradés.
Un très bon contraste.
De préférence un support du DVI car ma CG fait DVI.
 
Je m'étais penché sur le LG 1915s mais après avoir lu les 14 pages je crois, je me dis qu'il y a certainement mieux.
 
Merci d'avance pour vos conseils.

 
 
Bah trouve mieux alors ?
J'ai le lg 1915s

ViewSonic 19" VX912 12 ms !!!!!!

il faudrait deja des 19" proposant une bonne resolution comme du 1600*1200 pke du 1280*1024 c'est vraiment pas ça sur un 19"
 
Sinon je dirais aussi le viewsonic

[citation=101339,0,4][nom]the wood cutter a écrit[/nom]il faudrait deja des 19" proposant une bonne resolution comme du 1600*1200 pke du 1280*1024 c'est vraiment pas ça sur un 19"
 
Ca apporterait quoi de plus ?

 
 
Qu'est ce qu'il a de plus que le 1915s ?

Le dernier Sony ne te branche pas ?
 
=> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7913-1.htm
 
Une toute nouvelle dalle (X-black LCD) avec un super contraste "brillant", pas + de reflets qu'un écran CRT, 16.7 M de couleurs, 12 ms, DVI, et un design pas dégueu.
 
Pour 700 € sur MGMI : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 83489.html
 
Je garde mes écrans plusieurs années comme toi (mon IIYAMA 17' a + de 6 ans), et je pense que je vais jeter mon dévolue sur ce modèle.

tu es sur que c pas un 25ms ? car je le vois un peu partout annoncé à 25ms
 
edit : non je crosi avori confondu entre les versions  B et P en fait !
 
par contre j'ai vu le sony en 17 pouces avec cette technologie et c'est vrai que c'est incroyable la qualité des images et des couleurs ! çà explose tout ! on a l'impression que c'est une autre technologie que le lcd tellemnent la différence est forte ! il y avait l'économisuer d'ecran et on avait l'impression que les poissons étaient en reliefs et vivants presque tellement le contrast et les couleurs étaient vives lol  
 
si c'est pareil pour le 19 pouces c tres tentant ! par contre j'ai pas trop fais gaffe à l'effet miroir mais je pense qeu c'est pas un effet miroir là , c'est pas mate non plus mais çà n'a rien a voir avec l'effet miroir.

 
Certain.
 
=> http://www.mgmi.fr/SONY/SDM-HS94PB_1326.htm
 
=> http://www.mgmi.fr/docs/pdfprod/SDM-HS94PB.pdf

 
j'ai edité trop tard lol  

ouai il a l'air vraiment pas mal ce sony, le seul prob : où le trouver ?
 
je voudrais vraiment éviter de le commander sur le net.
 
j'habites à strasbourg, donc faut que j'aille faire un tour chez Plate saturn.

 
Bah c'est un peu le cas, étant donné que la dalle n'est pas mate comme sur les autres LCD. Du coup, certes il y a un peu + de reflets, + que les LCD classiques, (mais pas + qu'un CRT). Mais surtout on y gagne énormément en contraste, étant donné qu'on perd aussi ce voile "mate" des dalles LCD classiques.
 
Bref c'est un choix. Certains préfereront avoir un LCD classique, et d'autres trouveront peut-être intéressant de découvrir ce nouveau "rendu".

 
Je l'ai vu à 750 € dans des Darty.

est-il compatible linux ?

 
16.2 M de couleurs  
 
et un peu plus de reflets qu'un crt quand même (jusqu'à génant dans les films)

 
DVI
Design
garantie 0 pixels morts
dalle AU optronics
 
pour 50€ de plus  (commande groupé sur ce forum)    
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] _small.jpg
un viewsonic vx910 et un lg1730s cote cote.
 
 

Ok pour tout sauf pour le design !
Justement sur cette photo, ce que je trouve "cheap", c'est les boutons de réglage rapportés sur une pièce qui "casse" le design de l'écran..On a l'impression qu'ils avaient oublié les boutons lors de la conception et qu'ils les ont ajoutés après sur cette pièce argentée. De plus, on le voit bien, ces petits boutons horizontaux ne sont pas correctement alignés !! Ils ont du "jeu" à mon avis...
Dommage, sinon c'était presque parfait....

 
bah, les gouts et les couleurs..
justement, moi, je l'aime bien ce design, la reglette de réglages me gène pas du tout, question de gout. sans cette reglette, bah ça ferait juste un cadre noir à la con    
quant aux boutons, je pense pas qu'ils aient du "jeu", le premier et le dernier bouton ont un décalage par rapport aux 3 du milieu d'origine
http://www.viewsoniceurope.com/data/156/VX912_m.jpg
 
 

 
C'est marqué 16.77 M dans les spécifications techniques de Sony :
 
=> http://www.mgmi.fr/docs/pdfprod/SDM-HS94PB.pdf
 
Pour les réflets, effectivement ça doit dépendre de l'éclairage autour. Pour ma part je ne l'ai pas trouvé plus génant qu'un CRT ou qu'une TV classique. Mais HFR semble avoir été davantage chagriné par ce problème (certes sur le modèle 17', mais c'est les même dalles). En revanche ils plébiscitent clairement la force du contraste et la brillance des couleurs dans les jeux !
 
http://www.hardware.fr/articles/524/page10.html
 

Comme tu dis, les gouts et les couleurs...
A propos de "cadre noir à la con", tu trouves çà moche sans doute :

moi perso je viens d'acheter le LG 1915S pour 429 euro et franchement il dechire!!! apres de nombreux teste ( jeux 3d, divx etc... )ben aucune remanence trouvé !! pourtant j'au du me separer de mon 21''SUN crt. une chose est clair !! c l'ecran du moment à ne pas rater !!!

 
bah, c'est qu'un cadre noir à la con        
 
non, évidement, il est pas moche, mais que vient faire ce bouton, on le croirait rapporté, auraient ils oublié d'y penser pdt la conception de l'écran ??   (bon bon, j'te charie   ).
mais....... C'est pas un 1915s en photo là !!    
sur le 1915s, le contour est beige, le pied est absolument pas le même, et le support de pied aussi est différent ! niveau design, ils n'ont rien a voir ces deux là !

en plus je l'ai acheter chez welcome pc une tite boutique a montgallet.j'ai quand meme eu une tite frayeur en l'achetant car la garanti des pixel defectueux chez lg + de 5 pixel. et vous savez koi !! ben y en avais un bo en plein milieu de l'ecran !! j'y suis retourné le lendemain meme! et le ga a été cool il me la changé de suite !! ;-)

franchement ca change quoi le fait d'etre en 16.77 millions de couleurs au lieu de 16.2 ???

 
Il parait que certains dégradés sont moins beau, j'ai pas vérifié.

J'ai vu en magasins le Sony X-Black en exposition.
Désolé de relativiser ta joie, mais les reflets sont bien supérieurs à ceux d'un CRT d'une part, et d'autre part, en fonction de la luminosité ambiante, tu peux voir ce qui se passe derrière toi ou contempler ton beau visage.
Par contre, il n'y a pas photo : bon rendu des couleurs et très bonne profondeur des noirs. De plus, je ne sais pas si c'est l'aspect brillant, il donne un certain relief à l'image.

 
Je n'ai pas d'actions chez Sony et je suis également à la recherche du meilleur 19' possible pour ma prochaine config. Je suis donc ouvert à tous les autres avis possibles, pas de soucis.
 
Le tiens recoupe d'ailleurs celui du test d'HFR. A savoir des reflets présents, mais également un contraste inégalé et ce fameux "relief" dans les jeux qui n'existe dans aucun autre écran.
 
Finalement j'en reviens à ma conclusion plus haut : Sony nous permet, au moins, d'avoir une alternative ! Certains préfereront avoir un LCD classique, quand d'autres trouveront peut-être intéressant de découvrir ce nouveau "rendu" inédit.

Bah c'est clairement soit le Sony dispo de suite, soit le ViewSonic fin de l'année.
 
Oublie le LG 1915S, tu fais bien (moins cher mais si tu as le budget les autres sont clairement mieux)
 
Pour les deux autres niveau prix c'est la même chose apparement, mais pour moi le Sony est plus beau niveau design et la techno X-Black rend l'image bien nette/contrastée/sublime
16.2 millions pour les couleurs oui, ça fait 97 couleurs/100 par rapport à un 16.77 que ne permet pas la techno Sony, perso j'ai fait le tri et ses atouts font kça ne me dérange absolument pas
 
Aucune rémanence observée sur le Sony, 12 ms et 1280x1024 de base... GENIAL TOUT SIMPLEMENT !

 
Le lg1915s est très bien.

 
Lequel, celui de ce topic ?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9521-1.htm

Il y a le Samsung SyncMaster 193P
J'ai vu en exposition la version précedente, le Samsung SyncMaster 192B, et je l'ai trouvé très interessant :
- bon rendu des couleurs,
- bonne prfondeur des noirs
- bonne interpolation jusqu'à 800x600
- pas de rémanence visible à la visualisation d'un film d'action
Ce dernier est équipé d'une dalle PVA de 25ms tandis que celle qui équipe le 193P est une dalle PVA de 20 ms. De plus le Samsung SyncMaster 193P a laissé une bonne impréssion :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=13
Il est garanti 3 ans
 
Sinon, il y a les moniteurs Eizo, garanti 5 ans, comme le nouveau FlexScan L768 par exemple. Les moniteurs Eizo sont chers car ce sont avant tout des moniteurs dédiées aux professionnels. A ce titre, la qualité est supérieure à celle de moniteurs dédiés aux particuliers (raison pour laquelle ils peuvent se permettre une garantie de 5 ans). Par exemple, lorsque dans les spécifications ils parlent d'une dalle de 25 ms, tu peux être sûr que la latence s'approche plus des 22 ms que des 25 ms.