La j'arrête pas d'attendre de pouvoir m'équiper d'un écran TFT, mais quand je lis les testes et encore plus quand je les vois dans les jeux ou la lecture de film je pleure.  
 
Grand amateur de FPS et de DvD, je trouve que les meilleurs écrans TFT que j'ai vu a l'oeuvre, son 2 fois moins bon et aussi plus coûteux qu'un écran CRT de moyenne gamme.  
 
Alors je me pose la question, quand est-ce qu'on va arriver à une qualité d'image équivalente a des CRT de moyenne gamme pour des prix raisonnables?  
 
Parce que là je me demande, je vois franchement pas de miracles et pi surtout j'ai l'impression que les nouvelles technologies d'écran TFT n'améliore pas grand chose point de vu temps de réponse, sur les FPS ça reste à la limite du tolérable.  
Bref quelqu'un sait si y a des gros changement à venir ou si ça va encore stagner quelque années parce que pour le moment pour moi TFT = bureautique (word, excel, et surf) pour le reste c'est pas envisageable.

Qu'est ce que t'appel un crt moyen de gamme ?
Pacq je connais pas mal de CRT bien plus pourris qu'un bon TFT.
 
Mais c'est vrai que les TFT ne sont pas encore au niveau des CRT haut de gamme.

Ba par moyen de gamme j'entend un écran pas trop mal quoi pas le top, mais pas de la merde non plus .
 
Mais bon ce qui me géne le plus dans les TFT c'est pas tant la qualité d'une l'image fixe qui elle est vraiment pas mal sur les nouveaux, mais c'est plus la rémanence (effet de flou dans les mouvement rapide) et autre inconvéniant dés qu'il y a de l'action a l'écran et la les TFT on pas beaucoup évolué depuis 2 ans y a un léger mieux mais franchement moi ça me saute au yeux.
 
En gros pour moi regarder un DvD ou jouer à un FPS sur un TFT c'est carrément inconfortable.

Ben apparement avec les dernieres dalles sur le test hfr qui date d'avant hier, l'effet de remanence est presque nul

Sans faire de pub, le dernier Sony HS94PB se rapproche beaucoup d'un très bon CRT. Il faut le voir en fonctionnement pour s'en rendre compte...
Pas de test pour le moment.

ben franchement moi avec le lg 1915S aucune remanence !! du moin je fé pas de difference avec mon SUN 21'' CRT.

Pour le Sony, moi aussi j'étais fort à cheval sur la rémanence. Et sérieux je n'en ai pas encore vu une seule, ni dans les DVD ni dans les jeux que j'ai pu admirer.

j'ai un LG1720p, j'ai eu vraiment peur d'avoir fait une erreur en prenant un TFT, que c'était trop tôt ect. Ben pas du tout, aucune rémanence rien, tout est bien.
 
On ressent nettement plus les défauts des divx c'est peut etre le seul défaut que je trouve. Mais quel confort. N'hésite plus, pose toi pas torp de question. Achete un BON ECRAN TFT, et tu ne sera spas déçu.

J'ai un TFT hyundai L17T (et c'est pas la meilleur dalle de hyundai...) et un CRT LG 795 FT+ (qui est entre moyen et haut de gamme) et je peux te dire que sans aucune doute le confort de jeu est bien plus grand sur le TFT. J'ai jamais vu de rémanence... En FPT je joue principalement à UT 2004 et Quake 3.
 
Pour le films je peux pas dire je n'en regarde pas dessus.

J'ai essayé un hyundai q17, eh bien meme avec 60 i/s sur UT2004 j'avais l'impression d'etre à 25. En tous cas j'avais pas la meme fluidité que sur mon 930sb crt.

Ba ja vais encore attendre que ça évolue un peu je crois.
 
En plus avec les normes farfelu sur les pixels morts ou défectueux ça fou les boules t'as un pixel toujours rouge ou vert sur ton écran et on te le change pas .  
Ca doit quand bien foutre les boules à chaque fois qu'on allume son écran son écran. Et qu'il soit sur le coté ou au centre un pixel vert ça reste un pixel vert ça ce voit a 3 kilométres.

C'est quoi ce troll ?

C'est comique...
 
D'un côté des personnes qui n'ont pas de TFT et qui les critiquent sous fond de test de magazines...
 
De l'autre des personnes qui en ont et qui en sont parfaitement heureux...
 
Moi j'ai choisi mon camp.

 
Tu as quoi comme carte graphique ?

 
aucune rémanence sous Quake3, je veux bien...
Lisez donc les dossiers d'HFR, tout y est
 
(et désolé pour le up    )

J'ai lu les test d'HFR et je suis d'accord avec ce que dit dajay. Il y a des milliers de personnes qui ont des TFT et qui en sont TRES satisfaits.
 
Maintenant t'as toujours des gens pour te dire qu'ils font la différences entre 60 fps et 120 fps dans un jeux comme quake... alors ils peuvent bien voir de la rémanence partout.

 
Y'a des mutants partout  

 
 
Que veux tu dire ?
C'est quoi HFR ?

le 03-08-2004
 
Circonstance atténuante...
HFR = Hardware.fr
 
Avoue que la situation est cocasse

topicalacon  
On ne sait pas plus que toi quand il y aura des TFT qui conviendront a monsieur
Tu crois qu'il y a des voyants ici ?

Les TFT seront aussi bien que des CRTs quand les CRTs auront disparu, c'est pas difficile

Généralement, quelqu’un qui achète quelque chose en est toujours content, c’est psychologique

 
Pas moi.

"Généralement"

 
Nan mais c'est vrai, il faudra attendre que le CRT meure pour qu'on ne vienne plus nous casser les couilles avec
 
 
 
 
(Joke hein )
 
 
 
(à 10% )

 
Ouaip cela doit être une forme d'auto satisfaction.

 
Et de machisme ?

 
Brisons le tabou : Jamais !  
Jamais un TFT n'arrivera au niveau d'un CRT moyen de gamme.  
Ceci est dû à sa conception. Il y aura toujours des problèmes de rémanence et de respect des couleurs.
Si le TFT n'y arrive pas, tout espoir n'est pas perdu pour les autres technologies.

 
C'est facile de ne jamais régler correctement un CRT, hein, sans parler de la géométrie !
Les problèmes ne sont tout simplement pas les mêmes surtout qu'au vu de la qualité des CRTs construits aujourd'hui... sans parler du prix qui risque de remonter tellement le marché des CRTs risque d'être confidentiel.

Je m'élève face à de tels propos !  
Ce qui est certainement vrai à ce jour ne le sera pas forcément dans l'avenir ! Non dediou !
Exemple : on est passé du CD au DVD (gain de 7 en capacité sur la même surface)
Alors pourquoi ne pas imaginer une dalle 24 bits avec le pixel à 0.2 x 0.2 et un temps de réponse d'1 ms ???

 
Non mais vraiment n'importe quoi!! Faut vraiment jamais avoir bossé ou joué sur un bon TFT pour dire ca.
 
Quelques avantage par exemple du TFT par rapport aux CRT est qu'il n'y a aucune problème de géométrie. Ca fatigue 10x moins les yeux.

Nan mais franchement je pose la question de savoir s'il y a des nouvelles technologies en élaboration qui vont, vraiment booster la qualité des TFT sur le plan de la rémanence et on me répond que je troll, et qu'il n'y a pas de voyants ici .
Un gars qui travail dans ce domaine et qui serait au courant de futur changement je vois pas en quoi ça serait extraordinaire, et en quoi il faudrais l’appeler nostradamus .
 
Et non les TFT que j'ai vu  en gros la fourchette de moins de 450 ou 500€ ne sont pas adapté pour les FPS et les DvD et le je les trouves moins bien que des CRT moyen de gamme dans les 300€, moi je la vois la rémanence rien a foutre des mesures X ou Y.  
Après si certains ne la remarque pas tant mieux pour eux.
 
Et sinon pour la politique des pixels morts/défectueux oui ça me ferait bien chier d'avoir un pixel vert ou rouge sur mon écran et que le constructeur ne me le change pas je serais deg à chaque fois que j'allumerai l'écran.
 
Si vous ne voulez pas répondre à un sujet répondé pas mais c'est pas parce que vous êtes aveugle ou que vous connaissez rien dans la R&D sur les TFT et leur technologie futur que personnes n'en connais plus que vous messieurs, alors laissez ses personnes me répondre.
 
Merci à ceux qui ont donné des réponses constructives.

Que ce soit sous une forme de techno ou une autre les écrans plats (ie sans tube) feront aussi bien que les CRT un jour sinon c'est nier l'existence du progrès, point barre.

 
ça peut ne pas etre si simple....
 
si l'on prend l'exemple de la reproduction audio ( les haut parleurs quoi !) ben on a toujours pas vraiment dépassé les qualités de certains transducteurs developpés il y a plus de 40 ans ; c'est pas le fait de ne pas avoir éssayé du reste
 
ou encore en photographie , est ce que l'argentique est dépassé par un capteur numerique ? en perfs pures nan ; pas encore à ce jour ; le film
argentique reste encore une valeur sure pour une projection sur grand écran
 
ceci étant , il n'y a pas photo (cs'et le cas de le dire! ) sur la précision du pitch d'un lcd/tft ; pour lire un doc c'est un vrai bonheur; et comme toi je pense que ,tot ou tard, les questions liées à la colorimétrie et la remanence devraient s'ameliorer et parfaire alors totalement le tableau

Le remplaçant du LCD pointe déjà le bout de son nez...
http://www.presence-pc.com/news/Du [...] n5464.html
 
http://www.presence-pc.com/news/Le [...] n5415.html
 
A terme, "moins cher et plus performant"...

Pour moi l avnir est au Moniteurs HD a thubes cathodiques  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
 
rien a voir avec tous les LCD et autres Oled  ... VIVE LES MONITEURS HD !!!