J'ai eu le loisir de comparer :
Iiyama AS4314UTG à gauche (dalle HyDis 20 ms) comme les Hyundai Q17, Acer AL707, Hercules ProphetView 920 Pro, ...
LG L1715S à droite (nouvelle dalle Philips/LG) comme sur le L1720P qui a le DVI en plus.
 
Ces deux écrans étant utilisables uniquement en VGA, ils ont été comparés via cette connexion. Carte graphique Abit GF4 Ti4200.
 


 
Premier constat, les couleurs sont plus fidèles sur le LG. Sur le Iiyama le blanc est légèrement plus jaune.
Même en intervenant sur les réglages, il est impossible de les rapprocher davantage.
 
Bien que sur le papier, c'est le LG/Philips qui gagne, la rémanence est quasiment la même sur les 2.
Impossible de les départager sur ce point, elle est de toute façon peu perceptible.
Dans les jeux d'action comme unreal tournament, après 10 min on n'y fait plus attention.
 
Un mauvais point pour le LG, les dégradés sont moins fluides, il y'a comme des étapes dans les couleurs sombres. Ce phénomène est surtout visible sur les dégradés rouges. Cela dit c'est très subtil, faut vraiment y faire attention.
Ca confirme le fait que certaines dalles n'affichent pas pleinement les 32 millions de couleurs qu'ils sont censés supporter.
 
L'angle de vision.
Une fois de plus, match nul, il est aussi limité sur ces 2 écrans, particulièrement dans le sens vertical.
 
Menu et réglages.
Les 2 moniteurs offrent les mêmes possibilités.
Contraste, luminosité, réglages RVB, décalage phase, ajustement automatique...
Un petit plus pour le LG, qui permet de choisir rapidement parmi 6 préréglages : texte, film, photo, (décliné pour le jour et la nuit).
 
Pixel mort...
Pour mon cas, le IIyama a un pixel "mort-vivant", quand il s'affiche en vert, je le frôle du bout du doigt, et il repart !...
Le LG a un pixel mort vert, qui a toujours été là, et qui ne partiras pas.
 
Conclusion.
Le LG L1715S remporte d'un poil ce match. Mais le AS4314UTG est toujours un bon écran, même face aux toutes récentes dalles LCD.
 
Il y'a quelque mois on pouvait trouver ce LG à 400 euros, mais les prix on tendance à grimper depuis.
Le Q17 serait une meilleure alternative, puisqu'il dispose d'une entrée DVI (environ 470 euros).

je dirais 2 choses : merci et

tiens je viens de le refaire et je contaste pas de "il y'a comme des étapes dans les couleurs sombres."
 
T'as ca phillipe?
Sinon c'est interessant

nan j'ai pas fait ce genre de test. De toute facon il dit que c'est leger : "Cela dit c'est très subtil, faut vraiment y faire attention."  

 
Bravo moirom...
 
SniperLK, les étapes dont tu parles sont peut être dues à l'interpolation et comme un LCD a tendance à être bien lumineux dans les sombres, cette interpolation est peut être plus visible sur ces couleurs

Ces étapes dans les dégradés ne dérangeront aucun utilisateur lambda. Pour les graphistes c'est autre choses, mais en général ils travaillent sur des CRT.
 
Petit HS:
La qualité de la sortie VGA est meilleure sur une carte 'noname' que sur ma Abit, toutes étant des 2 des GF4 Ti4200 128mo 8x.
Cette 'noname' achetée sur rueducommerce (marque Manli) est meilleure que ma Abit Siluro, l'image est plus net. Meme si la différence est maigre, c'est quand même en faveur de la 'Manli'.
 
A noter que sur les 2 CG, la sortie vidéo la meilleure est celle par laquelle il faut utiliser l'adaptateur DVI->VGA.

ce sont les memes dalles ke sur le hercule 920P DVI et le LG 1720P ?

oui

Pas sur d'etre d'accord ... et je cite