Salut,
Je souhaite connaitre vos préferences parmi plusiuers écrans 17" LCD, et rien de mieux qu'un sondage...
Bonne année et bon vote  

je trouve que le design top, prix abordable et trés bonne pérf

Ca dépend pour quel usage !

Je parlais de l'Hercules

moi j'ai le lg1715s (ancienne coque mais le meme que le 1720 nivo electronique) ~et rapprto qualite/prix il est sans concurence (je l'ai paye 380€ si j'ai bonne memoire ya qq mois)

Apparemment le Samsung 172X serait un cran au-dessus point de vue colorimétrie (on peut espérer que ce soit tjrs le cas avec la dalle 12ms).
 
Pour le reste : ?
 
Grosso modo les gens vont voter pour le moniteur qu'ils ont (ou auront bientot)...:whistle:

Alors vous ne voulez pas voter ?

sans hesiter le LG!

LG

moi j'attends le 172x avec impatience. Il a les meilleures couleurs, tout TFT confondus (d'après tomshardware).
 
Et si la dalle 12ms est vraiment rapide, ca risque d'etre le LCD (presque) parfait !
 
Vivement février pour voir s'il est bien.

Dalle rapide et Samsung, faut pas trop y compter !:sweat:
 
Ils ont une longueur d'avance concernant le rendu des couleurs (cf. test du 172X en 16ms), mais ceci dit ils ont de très très gros pb avec les transition noir->gris (ou n'importe quelle nuance intermédiaire), apparemment.:sweat:

 
Oui, pour la dalle 16ms (qui n'est d'ailleurs jamais sortie).    
 
J'espère qu'avec la 12ms ils seront meilleurs (et 12ms, y a de très fortes chances que ce soit mieux que les 20ms actuels à mon avis, autrement ca voudra vraiment rien dire).  

Ca ne veut vraiment rien dire !
 
Exemple fraggrant avec un autre écran Samsung (171T) :

Le tps pour passer du noir au blanc (=gris 255) est d'à peine 14ms. (le temps pour repasser au noir est de 12ms, mais cela ne figure pas sur le graphe)
Ca nous donne comme temps de réponse : 14+12=26ms,contre 25ms annoncées.
Un résultat fort honnête donc !
 
Mais si tu veux passer du noir au gris sombre (=gris 40 par exemple), il te faut...100ms, soit 1/10ème de seconde !
Je te laisse imaginer la rémanencejuste hallucinante que tu aurais ds un DVD sombre par exemple !!!  
 
Donc tu vois, bien que le constructeur ait respecté (à une ms près) le temps de réponse annoncé, on se retrouve avec un moniteur donc la rémanence ds certaines conditions sera juste insoutenable !

J'oubliais : source xbitlabs.com pour le graph'.

 
C'est vrai.    
 
Ca ne m'empêche pas de rever.    
Ca fait au moins 1 an que j'attends le TFT idéal...
 
PS : d'après un site anglais qui a testés très recemment 12 TFT 17", le LG a un rendu de couleurs assez mauvais, et un temps de réponse "standard"...    
 
En tout cas, à part pour le look, je n'acheterai jamais ce TFT (j'ai vu le lien du test dans une news pc-inpact de la semaine passée je crois).

 
Entre temps nous on a un TFT et toi tu as rien.  

moi perso suis vraiment content de mon achats... il y a quelques annees gamer et tft ce n'etait pas bon mais je joue 2h par jour a ut03 et aucune remanence

Personne ne parle du hyundai Q17 ? le meilleur rapport qaulité/prix du marché !

 
Si j'ai mon vieux CRT 17".    
 
Et je préfère attendre LE TFT du marché, même si je dois encore attendre quelques mois de +.
 
De plus mon écran marche encore très bien, alors pas de raison de me presser.    
 
Concernant ce que j'ai dis sur le LG, c'était pas pour critiquer ceux qui l'ont pris, juste pour avertir ceux qui veulent acheter le meilleur TFT 17" et qui pensent prendre le LG...
Peut être que le test que j'ai vu est pas très juste, mais perso je ferai attention.

Le test m'intéresse, si tu veux bien me faire parvenir l'URL...
 
Pour le TFT,il faut avoir en tête les avantages et défauts de chaque technologie, et de voir ce que TU veux privilégier.
 
Ayant moi même pas mal d'exigence, mes recherches aboutissent à la conclusion que le TFT "idéal" - ie égalant un bon CRT en terme de qualité d'image fixe ou en mouvement, en y ajoutant les bénéfices du LCD - n'existe pas, et ne devrait pasvoir le jour d'ici tôt !
 
Je pense qu'on va voir les Dalle TN+Film se développer en privilégiant avant tout la diminution de la rémanence, alors que les dalles IPS & co devraient rattrapper progressivement leur retard... (mode devin off:D)
 

 
je m'en fous de ce que dis le test
Moi je suis ravi et pour le moment j'ai comparé un 17" CRT et une tv et bah les couleur sur le tft sont trop belles donc  du moment  que je suis pas decu et que je vois pas de remanence bah tant mieux pour moi  

Les couleurs sont souvent plus saturées sur un LCD, c'est un atout pour les joueurs (image avec plus de "peps" ), mais pas forcément a panacée pour qqn qui fait du graphisme.

 
Je viens de la retrouver :  
 
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] e-5_8.html
 
Ils reprochent surtout le faible taux de contraste réel (150:1) et un angle de vision moyen. (d'après ce que j'ai compris).
 
Je sais bien qu'un TFT ne sera jamais comme un CRT, mais j'attends un écran qui puisse afficher bcp de couleurs (pas comme mon Hercules 15" qui n'affichent presque pas de détails dans les noirs et les blancs par ex) et qui aie un très bon temps de réponse (moins que les 20ms actuels).
Ca serait aussi bien d'avoir un meilleur angle de vision, mais là je sais pas pkoi, mais j'y crois pas trop... (en tout cas sur le samsung).
Dès que c'est le cas, j'achète !  

 
Mais je rigole mon ptit Propro    
 
(ps: concernant l'angle de vision du LG1720P, je vois pas trop le problème vu que j'arrive à voir l'image lorsque je regarde sur la "tranche". Je vois mal comment on pourrait faire mieux )

Ben ceci dit un TFT est moins fatiguant et plus Net qu'un CRT
Personnelement j'aime bien les couleurs qui pulsent ^^
Que du bon pour ma part.

Donc, une caractéristique singulière du LG L1720B par rapport aux autres modèles à dalle "rapide" de la même marque est son design. Il partage les défauts habituels (sous-entendu : des TFT) comme l'angle de vue insuffisant et un faible taux de contraste (probablement du au noir pas assez profond). De ce fait je ne peux pas l'appelé un choix parfait, alors que d'autres modèles moins chers LG offre un meilleur taux de contraste. L'étragnge réglage à 9300kelvins de la t° de couleur n'ajoute rien de positif du tout. Reste, que vous pouvez utilisez ce moniteur chez vous pour jouer à des jeux ou naviguer sur Internet. Son design définitivement agréable convient bien à un usage "domestique".
 
PS : je me suis fait chier à traduire.:sweat:

LG LG toujours LG :-(

 
Vive la France.  

pkoi tu dis ça ?

 
Il me semble que LG c'est français à la base, alors c'est "normal" qu'on en parle bcp sur un forum fr.  
 
Edit : en fait on dirait pas que c'est français, je sais pas pkoi je pensais ça...

Non c'est asiatique, et plus spécialement coréen.
As tu deja vu des beaucoup de marques françaises dans le monde de l'informatique : il y en a trés peu.

LG trop cher, question : hercules prophet view dvi ou huyndai q17, lequel est le mieux ?

T'as le Nec (LCD71VM si je me souviens bien) qui a la même dalle que le LG, à 500? chez LDLC.
 
VGA only par contre:sweat:

Autant prendre un hercules prophetview 920 pro dvi

Ben, c'est pas la même dalle !  
 
Pas mal de gens préfère la Dalle LG dernière génération à la HyDis 20ms.
 
Ceci dit on perd l'avantage du DVI (quoique ce ne soit qu'un demi avantage sur le Hercules, puisque il ne comporte qu'une seule et unique entrée.:sweat

Le mieux serait de tester les deux, our voir laquelle est le plus à ton gout, et répond au mieux à tes attentes.
 
Aucun LCD n'égale les CRT ds tous les domaines, ça reste pour le moment une histoire de compromis.
 
La première chose à faire est donc de considérer TES exigences, pour déterminer quel compromis TE conviendra au mieux.

Non ! compromis je suis ok le lcd a des plus et des moins
mais c'est la meme chose sur le crt
le lcd a des plus que le crt n'a pas et vice versa
donc il faut faire un listing des aout et inconvenients de chacun des deux types
puis voir ce qui tu veux le plus selon tes besoins

T'as mal compris le "ds tous les domaines".
 
Ca veut dire que les LCD peuvent égaler les CRT ds qques domaines, m'aucun n'arrive à offrir la même qualité que le CRT sur TOUS les points (par exemple j'ai vu des modèles de LCD avec uen colorimétrie au poil, rémanence quasi absente,mais les deux : ).
 
Même si le LCD à ses avantages, heureusement !

100 euros de différence entre le lg 1720P et le hercules 9200 Pro dvi : c'est énorme, le choix est fait. le Hercules

Voir Nec 71VM versus Hercules.
 
le Hercule a le DVI...mais une seule entrée.:pfff:  
 
ça met donc les deux sur un bon pieds d'égalité si la sortie VGA de ta carte est de bonne qualité.