[HFR] Actu : AMD dans le vert au prochain trimestre

Actu : AMD dans le vert au prochain trimestre [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 19-07-2013 à 10:30:02   0  

AMD annonce pour le second trimestre un chiffre d'affaires de 1,16 milliards de $. En baisse de 18% par rapport à l'année précédente, on notera surtout une ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 10:30:02   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 11:12:41   32  

Une bonne nouvelle pour AMD. :D
Vivement leur retour en force!!!!


Message édité par khalis le 19-07-2013 à 11:13:03
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 11:16:36   6  

Chouette AMD promet encore 1x de revenir dans le vert! Vivement que ce soit le cas!
 
Quand je vois la puissance (parfois tres mono-thread) qu'il faut pour certains jeux actuels, j'ai un peu peur des performances des futures consoles...
 
D'un autre cote, ca reste dans la lignee du processeur Cell de la PS3.
 
Il y aura donc un gros pas en avant a faire cote software (et donc jeux) afin de paralleliser tout ca.


Message édité par bep le 19-07-2013 à 11:21:37
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 11:28:37   3  

Super, j'ai déjà mit les sous de coté pour la Rx en octobre :P

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 11:41:29   15  

Je leur souhaite que du bien afin de rétablir un peu de concurrence face a intel :)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 12:04:04   0  

haaaa AMD cette grande braderie a ciel ouvert continuez de nous vendre du rêve merci :)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 12:11:33   2  

Pff Amd perd encore de l'argent l'entreprise ne va pas bien ,ils sont pas prêt a d'être dans le vert .

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 12:27:56   13  

Angelus0069 a écrit :

Pff Amd perd encore de l'argent l'entreprise ne va pas bien ,ils sont pas prêt a d'être dans le vert .


De quoi parle le titre de la news déjà ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 12:30:34   0  

Angelus0069 a écrit :

Pff Amd perd encore de l'argent l'entreprise ne va pas bien ,ils sont pas prêt a d'être dans le vert .


 
attend on va t'éxpliquer plus simplement vue que tu ne doit pas être ami avec les chiffres , " le gouffre  ce remplie ... non mais allo quoi " :D

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 12:45:52   0  

dans le vert grâce au console.
on verra les chiffres aux prochain trimestre
car même si il feront beaucoup de volume je pense pas que se soit un très gros contrat
comme dit l'autre wait and see


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 12:45:52   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 13:50:34   6  

Angelus0069 a écrit :

Pff Amd perd encore de l'argent l'entreprise ne va pas bien ,ils sont pas prêt a d'être dans le vert .


mimieseb a écrit :

dans le vert grâce au console.
on verra les chiffres aux prochain trimestre
car même si il feront beaucoup de volume je pense pas que se soit un très gros contrat
comme dit l'autre wait and see


Ignorez-vous donc que les records de réservations ont bien été battus pour les prochaines consoles et qu'elles seront toutes équipés par Amd?


Message édité par ouam49 le 19-07-2013 à 13:52:06
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 15:14:42   0  

Nulenlatin a écrit :

Angelus0069 a écrit :

Pff Amd perd encore de l'argent l'entreprise ne va pas bien ,ils sont pas prêt a d'être dans le vert .


De quoi parle le titre de la news déjà ?

de gars qui s'y voient déjà. comme un certain président.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 15:22:57   1  

Nouvelles consoles ou pas, AMD va être dans le rouge de plus en plus, ils sont mécaniquement coincé par Global Foundry (et leur immense retard en finesse de gravure par rapport à Intel), et par des mauvais résultats qui leur empêche d'investir dans la R&D pour essayer de combler le retard...
 
Le seul marché qu'AMD pourrait investir franchement, c'est celui des SoC ARM, non seulement en ajoutant des GPU maison dedans, mais aussi en incluant des technologies déja présentes dans leurs CPU x86 (notamment leur ancienne gestion de cache mutuellement exclusive, bus mémoires, etc).

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 15:25:45   8  

Pour AMD fournir les APUs des consoles next gen a des avantages:
- gros volumes de ventes domc de chiffre d'affaire
- gros volumes de ventes avantages chez les fondeurs
- R&D pour les APU consoles qui peux béneficier aux autres produits  
- marketing du style AMD inside X-one ou PS4, qui va donner au grand public l'impression, fausse ou non, que les cpu, gpu, apu AMD ne sont plus une "sous marque" ar rapport a intel.
- Étroite relation avec les developeurs x-one ou ps4 peu donner des idées de futur produits inovations
- Fournir Sony et Microsoft pour au moins 5 ans assure des ventes même en cas d'echec d'un nouveau produit
   
 
Mais aussi des désavantages
- marge reduite  
- capacité de production propre reduite du fait de la reserve pour les APU des next gen
- investir dans une architecture pour les consoles et pas pour ses propres nouveaux produits
- risque de "tiper" leur produit comme des "jouets de salon" et laisser tout a intel dans le domaine du pro.
- exposition au risque du marché des jeux videos (baisse des ventes, etc )
 
Donc il vont être sans doute dans le vert en 2014 mais les grosses pertes antérieures seront couvertes sans doute que fin 2015.
Je pense que la clef pour amd et de réussir a fournir une APU qui fait tourner les jeux actuels en HD miveau moyen sans peine pour 2014.
Du point de vu CPU ils ne seront sans doute pas a niveaux avant 2014 et les APU sont encores trop energievores pour les  
integrateurs. Conclusion Wait and See ! bref comme avant !


Message édité par nabetse00 le 19-07-2013 à 15:28:27
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 17:10:46   0  

Amd n'a pas la bonne finesse de gravure parce qu'ils ont dit qu'ils ne continueraient pas avec Glofo. Par conséquent glofo n'a pas investit dans des nouveaux process.
LE financier qui avait pris la direction d'AMD a contraint Glofo a ralentir les investisements. Il a fait beaucoup de mal à AMD.
Si AMD avait poursuivit avec Glofo dans de meilleurs conditions, Amd disposerait de processeurs en FD-Soi 28 nm et dans 6 à 8 mois en Fd-Soi 20 nm. Amd aurait tout au moins au niveau du process de gravure une avance sur Intel

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 17:37:49   0  

jcvid a écrit :

Amd n'a pas la bonne finesse de gravure parce qu'ils ont dit qu'ils ne continueraient pas avec Glofo. Par conséquent glofo n'a pas investit dans des nouveaux process.
LE financier qui avait pris la direction d'AMD a contraint Glofo a ralentir les investisements. Il a fait beaucoup de mal à AMD.
Si AMD avait poursuivit avec Glofo dans de meilleurs conditions, Amd disposerait de processeurs en FD-Soi 28 nm et dans 6 à 8 mois en Fd-Soi 20 nm. Amd aurait tout au moins au niveau du process de gravure une avance sur Intel


Je serais interessé par des sources pour tout ca en fait.
Petit détail, le 32nm qui était au final super mal adapté au K15, il vient d'AMD.
Et le FD-SOI en 28nm, d'ici quelques mois, GloFo aura celui de ST micro à disposition, par contre, oublie les puces hautes performances dessus, je ne pense pas que ca soit prévu pour.
Non, vraiment, GloFo, on  se demande se qu'ils foutent de leurs milliards de pétro dollards.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 19:26:02   2  

en même temps sauf erreur AMD fait de moins en moins appel à GrosFlop pour ses puces et de plus en plus à tsmc
 
en tout cas c'est pas GrosFlop qui fait la puce à destination de la PS4
 
pour la X1 de MS il ne me semble pas non plus
sauf erreur la X1 a un apu 40nm et la PS4 un APU 28nm
donc c'est pas non plus GrosFlop qui fait l'apu de la X1
 
ça sent la fin totale mi 2014 de la collaboration amd grosflop
nop car quand on voit les pénalité que AMD se ramasse à éviter de fabriquer de la merde
http://www.pcworld.fr/processeur/a [...] 3959,1.htm

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 20:55:23   6  

Je ne comprend pas pourquoi tous le monde n est pas derrière AMD  
 
Intel na rien fait de bon depuis le I5 2500K  
rien na changer depuis sauf les prix qui sont tire vers le haut ...
 

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 21:45:03   6  

Tout le monde, absolument tout le monde y gagnerait si AMD revenait au niveau(sauf intel :/). Je pense qu'ici particulièrement on en est tous conscient.


Message édité par Armand Raynal le 19-07-2013 à 21:46:19
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 22:09:15   4  

Vivement surtout qu'il y ait une réelle concurrence face aux Core i7/i5. Parce que de une, les prix ne baissent pas et de deux, la différence de performances entre les générations de Core i7 et i5 n'est pas transcendantale.

 
metm a écrit :

Je ne comprend pas pourquoi tous le monde n est pas derrière AMD

 

Intel na rien fait de bon depuis le I5 2500K
rien na changer depuis sauf les prix qui sont tire vers le haut ...
 

 

Quelle soupe. Tu dis n'importe quoi. "Pourquoi tout le monde n'est pas derrière AMD" ? bah peut-être parce qu'il y a mieux ailleurs sur les mêmes segments ?

 

"Intel n'a rien fait de bon depuis le i5 2500K". Encore une réponse pleine de bon sens, bravo !


Message édité par 7thWave le 19-07-2013 à 22:12:49
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 22:13:12   8  

Arrêtez de vous plaindre et achetez de l'AMD.(je dis ça aussi pour la news sur le microcode et tout ceux qui se rendent compte de la segmentation pourrie d'intel mais continuent d'en acheter), le fx8350 consomme de l'élec oui mais question perf moi je vois qu'il s'en sort très bien comparé aux Intel à prix supérieurs sur de vraies appli comme de l'enco ou du rendu ou encore de la compile en multithread ça tourne bien, les jeux vidéos OSEF(merci de rappeler que les "hardwariens" ne sont pas qu'une bande de simples gamerz).
 
Si vous n'êtes pas content de votre crémerie, changez en, si vous y restez alors ne vous plaignez pas. Vos plaintes ne serviront de toute façon à rien. Intel n'en a rien à carrer.
 
Intel ne réagira QUE (et réellement que) si vous augmentez de manière significative les parts de marché d'AMD(genre +10% pour amd). Ils se demanderont pourquoi et comment les reprendre(baisse des prix, montée en performance plus forte entre génération). Le blabla(mais on achète quand même) c'est du vent, ça sert à rien.
 
Vous voulez qu'ils baissent leur marge parce que vous trouvez qu'ils exagèrent? Achetez de l'AMD. C'est à vous les consommateurs de faire en sorte qu'il y ait une concurrence saine.
 
Vous êtes assembleur? Encore mieux vous avez plus de poids pour faire baisser les prix.
 
Pour une concurrence saine il faut du 40/60 ou 60/40 des % dans ce genre pas du euh ladernièrepartdemarchérespectivedechacun.


Message édité par ledesillusionniste le 20-07-2013 à 13:58:02
Reply

Marsh Posté le 20-07-2013 à 11:54:58   3  

Personellement j'ai toujours été avec amd et je suis un gamer, un duron 700mhz,  un athlon xp 2600+, un athlon 64 3000+,  amd operon 165, amd phenom 2 x6.... Au temps des athlon 64, intel c'était de la merde et pourtant ils sont maintenant au top, amd va revenir si on achete leur produit comme a dit le mec avant moi

Reply

Marsh Posté le 20-07-2013 à 12:06:55   2  

en restant objectif intel a pris trop d'avance sur amd  
je pense que d'avoir une finesse de gravure de retard  n'y est pas pour rien.  
après c'est bien de dire nous ont va acheter du amd
Ce qu'il faut c'est que les gros assembleur mettent du amd dans leurs bécanes car on ne représente qu'un tout petit pourcentage des ventes respective de chacun
rien que notre cher site ne propose aucun pc avec du amd


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Reply

Marsh Posté le 20-07-2013 à 13:52:15   4  

Notre cher site ne teste pas assez de cartes mères AMD aussi je trouve. (à bon entendeur)
 

mimieseb a écrit :

en restant objectif intel a pris trop d'avance sur amd  
je pense que d'avoir une finesse de gravure de retard  n'y est pas pour rien.  
après c'est bien de dire nous ont va acheter du amd
Ce qu'il faut c'est que les gros assembleur mettent du amd dans leurs bécanes car on ne représente qu'un tout petit pourcentage des ventes respective de chacun
rien que notre cher site ne propose aucun pc avec du amd


Oui mais ce n'est pas en se jettant directement sur le plus performant( de pas tant que ça) que ça va aider l'autre à investir plus sur la gravure. Au pire il arrêtera si l'écart n'est plus possible à suivre. Pour l'instant ce n'est pas le cas, excepté la consommation assez forte des AMD, ils ont réussi à s'adapter à leur retard et ont des performances décentes.


Message édité par ledesillusionniste le 21-07-2013 à 00:36:26
Reply

Marsh Posté le 21-07-2013 à 20:16:18   2  

Y'en a qui ont oublié quand AMD dominait Intel...
Sans AMD, plus de concurrence, donc plus d'innovation et des prix exorbitant!!!
 
Puis ce que propose AMD en terme de performance, suffise à 95% des utilisateurs lambda tout ayant de très bonne performance pour les joueurs etc.
 
J'ai hate qu'AMD revienne sur le devant de la scène.


Message édité par khalis le 21-07-2013 à 20:18:08
Reply

Marsh Posté le 21-07-2013 à 20:22:55   2  

il faut arrêter de dire intel c'est mal amd c'est bien
quand amd dominait il ne se sont pas privé pour sortir des cpu a des prix exorbitants http://www.hardware.fr/articles/57 [...] fx-57.html


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Reply

Marsh Posté le 21-07-2013 à 21:06:26   1  

bah c'est le cas, Intel segmente toujours les instructions, AMD nada.
Puis bon tu parles d'une vitrine technologique...exactement la même chose donc.


Message édité par ledesillusionniste le 23-07-2013 à 00:56:38
Reply

Marsh Posté le 21-07-2013 à 21:28:36   2  

reformulation intel c'est LE mal et amd c'est LE bien
de toute façon amd / intel / nvidia etc...
de nous il s'en foute ils veulent faire du pognon c'est tout


Message édité par mimieseb le 21-07-2013 à 21:29:57

---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Reply

Marsh Posté le 22-07-2013 à 14:02:21   1  

Intel c'est maaaaal, c'est LE mal :D

Reply

Marsh Posté le 22-07-2013 à 14:53:24   1  

AMD,INTEL,NVIDIA.....on s'en fout,on va pas se toucher la nouille en pensant a telle ou telle marque,ce que nous voulons tous ce sont les performances a des prix raisonnable,et c'est en ce sens que la bonne santé d'AMD est une bonne nouvelle,INTEL va sans doute avoir un peu plus de fil a retordre et ça l'obligera a proposer des solutions plus performantes,parceque le +10% de perfs par an pour le surcout engendré merci,mais ça commence a bien faire,le mec qui a acheté un I7 920 a sa sorti peut encore jouir de ses perfs en jeux sans problème (en jeu,l'utilisation pro est discutable).Bref,c'est une bonne nouvelle en esperant qu'elle soit vraie :)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 11:18:05   1  

Pourvu que çà soit vrai ! J'investirai uniquement chez eux dorénavant en attendant leurs nouvelles générations...
Je trouve çà de bon augure pour l'avenir ; je croise les doigts pour eux (et donc pour nous).


Message édité par Elpriser le 25-07-2013 à 11:25:52
Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 11:22:20   0  

La rageance des frustrès AMéDé  :lol:  [:roxelay]

Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 14:22:52   0  

c'est une erreur ou on confond sony et nintendo dans l'article?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 15:03:37   0  

?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 10:08:55   0  

j'en sais rien (je ne suis pas assez l'actualité) mes les royalties touchées par amd viennent de nintendo? C'est les PS4 qui sont équipées amd non?


Message édité par fred1988 le 26-07-2013 à 10:10:17
Reply

Marsh Posté le 26-07-2013 à 10:12:10   0  

Les Wii et Wii U ont des GPU AMD... ;)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2013 à 10:56:23   0  

Une bonne nouvelle, tant mieux pour eux, et pour nous aussi :).  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed