[HFR] Focus : L'overclocking des Haswell ''K'' sur B85/H87

Focus : L'overclocking des Haswell ''K'' sur B85/H87 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 18-07-2013 à 12:15:01   0  

Fin juin, le constructeur de cartes mères Asrock s'était distingué avec une annonce assez unique : l'arrivée d'un nouveau BIOS pour l'une de ses cartes mères H87 Express (en
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 18-07-2013 à 12:15:01   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2013 à 12:48:41   4  

Un ptit focus bien interessant ;)


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
Reply

Marsh Posté le 18-07-2013 à 13:49:02   0  

J'ai une petite question à propos du Vcore. Dans cet article, le 4770K est stable à 4.4GHz pour 1.32V. Comme précisé dans l'article, on retrouve le même Vcore dans le comparatif des CM Z87. Par contre, dans l'article du test du 4770K, à la page 12 (http://www.hardware.fr/articles/89 [...] lting.html), il est indiqué que le 4770K est stable à 4.5GHz pour 1.25V.
S'agit-il de cpu différents ? Ou bien le protocole de validation d'oc qui a changé ?

Reply

Marsh Posté le 18-07-2013 à 13:56:15   0  

Ce sont deux processeurs différents, le meilleur étant pour info un ES.


Message édité par Marc le 18-07-2013 à 13:57:29
Reply

Marsh Posté le 18-07-2013 à 16:16:17   0  

"Contacté sur le sujet, Intel n'a toujours pas pris officiellement de position sur ces nouveaux BIOS qui exploitent ce qui est - au final - un bug !"
Je trouve ça étonnant  
Et sans savoir réellement leur position je m'y risquerais pas  
On nous prend déjà assez pour des pigeons comme ça

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 03:18:55   1  

bah Intel va peut-être vendre plus de processeur K (qui sont plus chère) alors ce n'est peut-être qu'un mal pour un bien. Et les gens qui se passion pour l'overcloaking vont probablement prendre quand même un chipset Z87, car les phases de ses cartes mères sont de meilleurs qualités.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 09:51:05   0  

J'adore la réponse langue de bwa d'Intel :o
 
D'ailleurs, ça dit quoi avec des non-K?

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 19-07-2013 à 09:53:24
Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 10:32:57   0  

La "réponse" d'Intel sent l'entubage

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 10:37:22   1  

Gigathlon a écrit :

D'ailleurs, ça dit quoi avec des non-K?

Y'a pas encore de bug dans les CPU pour l'oc malheureusement :D

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 10:59:32   0  

Les non K ne sont pas overclockable et c'est une limitation materiel
 
"bah Intel va peut-être vendre plus de processeur K (qui sont plus chère) alors ce n'est peut-être qu'un mal pour un bien. Et les gens qui se passion pour l'overcloaking vont probablement prendre quand même un chipset Z87, car les phases de ses cartes mères sont de meilleurs qualités."
 
+1

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 10:59:32   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 21:11:59   0  

Marc a écrit :

Gigathlon a écrit :

D'ailleurs, ça dit quoi avec des non-K?

Y'a pas encore de bug dans les CPU pour l'oc malheureusement :D


Mais y'a pas un déblocage partiel comme depuis Sandy?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2013 à 21:19:49   0  

Plus sur les Haswell

Reply

Marsh Posté le 20-07-2013 à 10:57:27   1  

Marc a écrit :

Plus sur les Haswell


 
Euh, si, mais il est encore plus restreint... si tu parles des coeffs Turbo.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2013 à 11:01:10   0  

Je sais merci, mais perso je n'appelle plus ça de l'oc tellement c'est mesquin :o

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed