Nvidia vient d'annoncer ses résultats financiers pour son second trimestre fiscal, se terminant au 31 juillet. La société enregistre un chiffre d'affaire de ...
Lire la suite ...

On voit que le gpu nouveau est arrivé

Tu m'étonnes, avec la série 10xx qui se vend par palettes... Je crains que les tarifs ne cessent d'augmenter vu que les ventes sont toujours au RDV...

Pascal est une franche réussite.
nVidia semble vraiment très bien géré et l'exécution est quasi irréprochable, tout ceci me parait bien mérité.

Nvidia peut continuer a faire exploser les prix, les moutons sont toujours au rendez vous.
Bien jouer nvidia. Toujours aussi bon commercialement parlant.

Après les performances sont là aussi

merci à ceux ayant acheter un gpu à 800 balle.
la prochaine fournée en 80 ,un ptit 1000 € ne vous fera pas de mal vraiment pas

Drapal pour suivre les NV haters, très nombreux sur hfr  

Et qui es tu, toi, pour juger de manière péremptoire des inconnus qui n'ont pas la même opinion sur les GPUs que la tienne ?
Une GTX 1070, voir une 1060, sont de très bonnes cartes à un tarif tout à fait correct par rapport a leurs performances.

nVidia s'est arrangé pour concurrencer la rx 480 sur le prix mais en réalité leur carte est plutôt(sera tarifée) dans les >300eur ce qui fait juste une augmentation de près de 50% comparé aux gen précédences pour la même gamme donc non ça n'est pas un "tarif correct".
+1000 pour les petits moutons, tout ça pour jouer à 160fps en 1080p sans vsync avec une image dégueulasse(perso le tearing j'en veux pas), ridicule.
 
Continuez sur cette voie et la prochaine x60 sera à 400eur.
 
Vraiment n'importe quoi. Avec une augmentation pareille je veux bien croire qu'ils tablent sur une augmentation de leurs revenus XD
 
BEEEEEEEEEEH, fidèles moutons.
 
Pour en revenir au sujet des cartes vidéo, j'ai lu quelqu'un ici dire que la rx 470 serait la carte qui profiterait d'une meilleure efficacité par rapport à la rx 480 où on aurait tiré sur la corde pour coller à la 1060 le plus possible, d'après les premiers tests ce n'est pas le cas et la rx 470 affiche une efficacité inférieure à la rx 480, source phoronix).
 
La carte du moment en rapport perf/prix est la rx 470, sauf quand elle colle le prix de la rx480.
 
Et malheureusement, sur ldlc on voit que la 970 se vend toujours plus que la rx 480 même en étant à prix supérieur, le fanboyisme n'a pas de limite.
 
Edit: je viens de regarder à nouveau le classement des ventes ldlc, la rx 480 a été éclipsée...lol. RDV dans 3ans pour une xx60 à 425eur.

En même temps, il est écrit nulle part que d'une gen à l'autre les prix doivent être identiques. Pascal à du couter en r&d etc..., et oui NV peut se permettre actuellement de faire de belles marges puisque les rouges sont completement absent de cette gen pour le moment ( au niveau perf ).
Apres quand la concurrence marche ( 1060 vs rx480 ), on dit "ouai mais en fait la carte en vrai elle coute plus cher...." donc en fait vous n'êtes jamais content du prix.

Mouais, 450-500€ la X70 alors que les précédentes génération tournaient à 300-350€ a leur sorti...
La 1060 qui reprend le positionnement tarifaire de la 970 ...
Alors certes, les performances sont là, mais les prix ont fait un bon ...

AMD n'est pas meilleur que Nvidia en rapport qualité prix donc je ne vois aps trop ce qu'on peut reprocher à Nvidia.
 
Enfin on pourrait leur reprocher de ne pas baisser les tarifs mais dans ce cas va-t-on le faire pour toute entreprise en bénéfice ? Ils n'ont aucune raison de les baisser vu qu'AMD n'est pas du tout agressif ni menacant.
 
S'il faut raler ralons plutôt contre AMD qui ne parvient toujours pas à proposer une architecture efficace depuis des années !

Il faut comparer le comparable, la 1070 a les perfs d'une 980Ti pour le prix d'une 980, la 1060 les perfs d'une 980 pour le prix d'une 970.

Donc oui les prix ont fait un bond, mais le rapport prix/perfs s'est quand même amélioré, pour le même prix on a de meilleures perfs par rapport à la gamme 900.

Toute la gamme s'est déplacée vers le haut, ça a laissé de l'espace à AMD pour se positionner sur le «gaming pas cher», tant mieux pour eux si ça leur permet de sortir la tête de l'eau pour ensuite nous ressortir une éventuelle génération haut de gamme.

C'est un peu normal, c'est le cas à chaque nouvelle génération, et heureusement d'ailleurs    
 
Les prix de toute la gamme ont bien augmentés, mais l'absence de concurrence n'y est pas pour rien.

Faut croire que j'aime me faire tondre (Behhhhh), j'en est pris deux ;-)
Ca ne me gêne pas d'être un Sheep, personne ne me force à acheter, navré si je participe à la hausse des tarifs... Il reste toujours le marché de l'occaz très rentable vu que les moutons changent à chaque génération donc l'un dans l'autre... Behhhhh... ;-)

 
Faudrait savoir, ils sont absent où ils sont présents ?
 
Parce que moi une différence de 3poils de cul entre deux cartes, j'appelle pas ça être absent.
 

L'art de la mauvaise foi.
 

Tu as la mémoire si courte ? lol

Je pense qu'il est assez claire que Nvidia (et Intel) se gavent comme de petits gorets, mais à qui la faute ?  
- l'absence de concurrence ?
- la résignation des soit disant 'moutons' ?
- la volonté de toujours plus gaver ses actionnaires en augmentant indéfiniment les marges ?
 
Quoi qu'il en soit, plus que de vomir sans cesse des messages de mécontentement (oui, c'est vrai on est français, c'est à moitié justifié :-)), il serait plus utile d'agir :
- monter votre propre société de GPU si vous pensez pouvoir apporter de la concurrence
- arrêter d'acheter Nvidia, même si leurs produits sont meilleurs, afin de rétablir un équilibre
- arrêter d'acheter tout court, tant que l'on a pas de vraies nouveautés qui justifient un changement de matériel, et ce pour calmer l'obsolescence programmée.
 

[
 

 
et amd avec la 280x qui est un renommage de la 7970

 
beeh je suis aussi un mouton heureux possesseur d'une gtx1080
 
enfin les jeux sont beaux en 2k el la 4k est envisageable  et avec une consommation  électrique réduite

Et c'est quoi le rapport avec le rapport perf/prix entre les deux marques ? Ha je sais, aucun.

Bravo Nvidia !

Comme je l’ai déjà dit sur d’autre sujet, il faut arrêter de considérer la 1060 comme une série x60, la 1070 comme une série x70… La dénomination de la gamme a laquelle nous avait habitué Nvidia a glissé vers le haut avec les 10x0 (la 1070 remplace les ancienne serie x8x, la 1060 remplace les x7x…), pourquoi ? Je n’en sais rien mais ce n’est que des noms. si Nvidia sort une 1170 à 200€ mais avec les perf d’une 970, ca ne fera pas de cette 1170 une série x7x.

Le cœur du marché reste les cartes a 200-300€ (pour preuve : l’empressement de Nvidia a sortir la 1060 et le bridage des prix pour ne pas laisser ce marché a AMD et ses 480), et ces cartes sont largement suffisantes pour jouer aux derniers jeux du moment. La futur 1050 sera probablement aussi dans cette gamme tarifaire (et remplacera les anciennes x6x).

En ce moment, il n’y a pas de « réelle » concurrence (genre 960 vs 380) et je trouve que tous les produits proposés sont plutôt bon (AMD sur le marché a moins de 300€ avec les 470/480 qui sont de bonne carte et Nvidia sur le marché a plus de 300€ avec les 1060/1070/1080). J’avoue être quand même un peu déçu car j’attendais un peu plus de la nouvelle finesse de gravure, mais je pense que Nvidia (comme AMD), a fait le minimum pour voir comment cela se comportait (un +20% de perf d'une 970 (330€ prix ref au lancement) a une 1060 (320€ la FE) la ou la 970 faisait +30% par rapport a la 770 (400€ ref)).

Pour en revenir a la news, c’est surtout la progression des puces Tegra qui me surprend, +30% c’est pas rien.

J'ai senti comme une odeur de graillon, c'est ici la zone d'immolation des haterz?

Donc avec Volta la remplaçante de la GTX 1060 aura le positionnement tarifaire de la GTX 1070 et la remplaçante de la GTX 1070 aura le positionnement tarifaire la GTX 1080, et la remplaçante de la GTX 1080 verra son prix à la hausse en conséquence et ainsi de suite avec les générations suivantes, finalement ça devient de plus en plus abordable
 

Pourquoi les commentaires finissent toujours en guerre AMD / Nvidia ? --'

Perso j'aurais pris AMD avec une RX 480 si je l'avais trouver en stock haha
mais AMD n'envoir jamais de carte ici donc la 1060 était la seule en stock et je l'ai pris pour ça. Je ne suis pas un mouton pour autant...

 
+1
 
A part le fait que le tarif est élevé (mais logique vu le marché), c'est clairement une réussite. Les cartes sont parfaitement positionnées.

La remplaçante de la 1060, aura le positionnement tarifaire de la 1060, c’est ce qui en fait sa remplacent. Tout comme la 1060 est la remplaçante de la 970 car elle a le même positionnement tarifaire. La 1060 fait +20% de perf par rapport à une 970 (même positionnement tarifaire), tout comme la 1070 FE fait +40% de plus qu'une 980 (même positionnement tarifaire) et la 1080 +30% qu'une 980ti (même positionnement tarifaire)...
Comparer la 1070 a la 970 n'a pas de sens, elle est 50% plus cher et 70% plus perf, c'est clair qu'elle ne joue pas dans la même catégorie

Moi ce qui m’aurait choqué c’est une 1070 a 300€ avec a peine 10% de perf en plus qu’une 970. Je ne comprends pas que les gens soit si attaché a ce qui reste au final qu’un nom.

La 1060 à plus de 300€? Oui et non! La EVGA superclocked est à 299€ chez Grosbill (elle était en stock ces deux derniers jours et j'en ai eu une ), et les modèles non overclockés sont à 280/285€. Une fois que l'appro sera revenu à la normale, les prix vont baisser. Après, c'est sûr que le kikoo qui veut trois ventilos sur une carte qui n'en a besoin que d'un seul va payer plus de 300 boules (mention spéciale à Asus et ses cartes à plus de 350€!!! ; probablement qu'elles sont acheminées par avion vu que ce sont les seules toujours dispos).
Clairement Pascal est une réussite sur tous les plans, et moi qui possède encore une 660Ti en attendant de recevoir ma 1060, je n'avais pas envie d'une RX470/480, déjà à cause du problème de l'étage d'alimentation, mais aussi parce que la consommation de la carte est bien trop élevée pour une techno de 2016, on sent que la carte a été sortie à la va-vite...

Comme chaque année aux périodes de vacances... à croire que les gens préfèrent se mettre dessus sur les commentaires plutôt que profiter de leur matos ou du dehors (ou autre passion...)...

Pourtant ils ont teasé/hypé depuis des mois...
Là où nVidia a été silencieux puis... bim, GP104.
Pas du tout le même type de management et pas du tout la même communication entre ces deux entreprises.
Il est fort regrettable de voir AMD offrir si peu de concurrence, c'est pathétique, et on en paye tous le prix.

En même temps ce genre de news invérifiable relayée par une site affichant un préférence certaine ne me choque pas, ça sert à conforter le troupeau dans sa panurgie, ouf j'ai fait comme tout le monde je peux retourner à pokemon go.

ba bravo nvidia  
 
c'est une réussite commerciale , faut croire que le prix soit pas si élevé que ca ,elles se vendent comme des petits pains .

Vous dites que c'est la faute des consommateurs si Nvidia augmente leur prix ?  
Mais c'est pas notre faute si y'a pas de concurrence sur le haut gamme... Faut arrêter de dire de la merde un peu... On vas pas acheter des 480 juste pour vous faire plaisir... Que AMD se bouge le cul un peu pour revenir au niveau...

 
valeur de l'action sur 1an : belle courbe ascendante

je comprends pas comment on peut féliciter nvidia
la qualité intrinsèque du produit est bonne mais  
-mensonge (970 4go )  
- prix en hausse  
- a quand la 4k ? on était pas censé joué en 4k avec Pascal ? a part la 1080 a 800e , je trouve que les autres cartes sont plutôt décevantes. On est dans une évolution par rapport à l'ancienne gen certes mais pas de révolution alors que c'est ce qui était prévu

Perso la RX480 était tellement attendu... et puis voila Nvidia a sorti la 1060 quand on peut la trouver à 280 et en stock bien plus facilement qu'une RX480 ba....
 
Perso j'ai choppé une 1060 à 260 en promo alors que j'étais parti pour une RX480 nitro qui m'a déçu aussi bien sur les perfs/refroidissement etc que sur son prix.

Non mais laisse, les mecs défendent la position d'une boite plutôt que leur intérêt de consommateur, c'est du surréalisme.
 
à croire qu'ils ont tous des actions chez nvidia mais non c'est juste du fanboyisme aigu.
 
Jusqu'à s'aveugler avec des "non mais le nom de la carte on s'en fout en fait c'est le prix qui fait la gamme", et si on parlait de la surface de la puce, de l'étage d'alimentation pour alimenter la carte et aussi de l'augmentation de la marge qui est liée entre autre aux deux premiers ?
 
 
Bravo nvidia *pot de vaseline compris*.

 
 
- Mensonge, certes, mais on ne peut absolument pas nier que c'est (c'était) une excellente carte.
- Prix en hausse ? Comment ca en hausse ? Y a une eu une hausse de prix sur les GTX 1070/1080 ? Blague à part, elles sont ou elles doivent l'être.
- Tu ne peux pas jouer en 4K avec la Pascal ? Tu devrais revoir tes engeances alors.  
 
Rien n'était prévu, au contraire, c'est les gens qui créent les hypes de toutes pièces, en se basant sur des benchmarks isolés, des fakes, des leaks (ou les 3?) sans prendre en considération les conditions de tests. Normal que beaucoup soient déçu à l'arrivée. C'est tout une question interprétation, n'est-ce pas