La société Taiwannaise VIA est également présente au Flash Memory Summit et y annonce sa seconde (!) génération de contrôleur pour SSD au format SATA III et ...
Lire la suite ...

Sont encore en vie ? manque plus que SiS pour faire la paire de la fiabilité et la performance...

OMG ! Ils ont encore une autorisation d'exercer dans l'informatique ceux la?
 

Le dernier chipset via que j'ai eu était pour de l'intel et ça remonte. Je me souviens de problème de corruption de données transitant sur le bus à destination des HDD.
Plus jamais eux en ce qui me concerne.

C'est pas une bonne nouvelle ...
Pour ceux qui ne savent pas , VIA c'est vraiment de la merde

 
J'ai jamais eu de problème avec SiS au delà des performances en retrait
 
Pour le rapport qualité/prix j'ai souvent préféré prendre des chipsets SiS pour m'éviter les déboires de VIA (avec les drivers 4 in 1 qui hantent ma jeunesse !)

Y a vraiment un gus qui c'est dit que ce serait une bonne idée de faire des montage foireux avec le logo de best buy ?

 
Exact c’était plutot fiable SIS malgrès la légère lenteur par apport a un chipset intel par exemple
D’ailleurs le chipset de la xbox 360 est d'origine SIS

Je confirme  
Autant via ca a toujours pué la merde (désolé d'etre vulgaire mais il n'y a pas d'autre mot), autant j'ai encore du sis antédiluvien qui tourne nickel.

hé le bon vieux chipset 4T400a de VIA n'est pas mal un des meilleurs du temps des Athlons XP
 
mais bon je ne confierais pas l'intégrité de mes données à leur controlleur SSD c'est clair.

Euh, nouvelle rubrique "nécrophilie" chez HFR? o_O

 
Ne pas exagérer non plus  Les KT133A, KT333 par exemple ont fait pas mal d'heureux

Vous êtes de mauvaise foi sans déconner.... via a fait d'excellent chipset !! et pendant longtemps !!
 
Si on veux parler de chipset de merde il faut parler de Nvidia, là on peu dire beaucoup !

C'était de la merde, mais nécessaire pour le sli en plus  
 
 
À part ça j'ai toujours un athlon xp sur une carte mère msi kt3 avec chipset via, c'était du robuste

 
 
Aie, l'exemple qui détruit  l'argumentaire....la machine à red ring of death, donc?

 
 
Aie, l'exemple qui détruit  l'argumentaire....la machine à red ring of death, donc? [/quotemsg]
 
panne qui n'a aucun rapport avec le chipset via

J'ai eu des chipset via à partir du socket A et 370. J'ai jamais eu à me plaindre à part quand ils ont commencé à faire du P4, un grand souvenir les chipset Pm/t880 toussa ... Ça c'était d'une lenteur et d'une instabilité impressionnante ... J'attend de voir ça si c'est comme la carte vidéo qu'il devaient sortir qui a fait un flop ... Bref w8 and see

Ben voyons.
Et les chipset nForce (loin d'être parfaits ... ), c'était du VIA, évidemment ? ...

Les Nforce420 C'était pas si mal ... tout comme les VIA KT133. Je me souviens que Via était l'un des premiers sites que je faisait lors d'une réinstall, afin d'avoir les derniers drivers chipset.
Mais bon cela c'était sur Windows 98 surtout...

J'ai encore chez moi en fonctionnement occasionnel pour les photos qui viennent à la maison un 780i sli d'une striker 2 Formula et franchement c'est aléatoire bien plus que le chipset via

 
Hahahaha, bien vu ! Voilà ce qui arrive quand le mec du marketing laisse son petit neveu de 12 ans faire les diapos.

Nan mais laissez, si tu ne t'appelles pas intel ou nvidia t'es forcément une grosse merde.
L'image de marque est maitre chez les gamers.
 
Ha et si t'es 10-15% derrière ton concurrent en perf même traitement, t'es une merde. Etre objectif c'est trop demandé au lecteur hfr.

Sur ta prochaine mobo tu aura peut-être un IGP Savage S3  

 
 
Aie, l'exemple qui détruit  l'argumentaire....la machine à red ring of death, donc? [/quotemsg]
 
panne qui n'a aucun rapport avec le chipset via [/quotemsg]
 
 
 mini troll  mais dans le fond, l'exemple d'un produit peu fiable est pas tres vendeur

Pour les nForce, oué, lu beaucoup beaucoup de problemes à l'époque, mais perso, y a un NF420 qui tourne encore ici, et eu une P5N-E SLI avec NF650 qui, mis à part la chauffe du NB, m'a poussé un C2D à +80%, sans cramer....
VIA, KT133/133A sur du Abit/asus, ça roxait du poney, KT333, epox, de même....Ouep, pas de généralités hein

à l'époque je faisais un formatage du disque très souvent puisque Windows ME était vraiment térrible et c' était surtout le driver du modem 56K qui me métait en colère pas les drivers de VIA 4 en 1....  
en faisant le ménage aujourdhiu j' ai trouvé une font d' alimentation où javais ma carte VIA.... j' alucine et je sens que je vieillit.... lol

Il y a une nforce chez un voisin, ça déconne complètement à cause d'un bug de pilote de l'usb.
 
J'ai bien vu un patch de microsoft mais il refuse de s'installer car il l'est déjà d'après lui.
 
Pourtant le bug rencontré correspond exactement à la description de la correction : usb long à répondre/réagir et bloquant le système d'exploitation.

Dommage, on était plutôt tranquille depuis la disparition d'OCZ sur ce marché.

Via est le 3ème acteur ayant une licence X86, peut être devrait il la vendre et essayer de monter une chaine de fast food ?

Jme souviens de mon chipset KT 133 qui faisait des écrans bleus en permanence et un KT400 qui faisait la même chose, celui-là je l'ai remplacé par un nFocre 2 qui lui était très bon !
 
edit : donc en ce qui me concerne VIA pour moi c'est fini

pour continuer sur le 1er commentaire, comme bcp ici, jamais eu à me plaindre de la fiabilité de Sis. Mes cartes mères Socket A / Athlon XP à base de Sis 735 / 745 / 748 fonctionnerait probablement encore comme au 1er jour. Celle en sis748 (Asrock) était encore ds un PC chez mes parents jusqu'à ce que je donne le PC complet à un amateur de retro gaming sur hfr. D ailleurs, ces plateformes sous WinXP étaient plutot rock solid.
 
Retour à Via. On se souvient qu ils avaient acheter Cyrix, S3, etc.  Et qu ils équipaient et équipent tjs un paquet de cartes controleur (son, réseau, firewire, usb, etc). On est donc bien curieux de voir ce qu ils vont proposer sur les SSD.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/VIA_Technologies
Quelques précédents chapitres importants: