[HFR] Actu : Intel lance ses Core i3 et Pentium Ivy Bridge

Actu : Intel lance ses Core i3 et Pentium Ivy Bridge [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2012 à 15:50:01   0  

C'est finalement ce dimanche qu'Intel lance officiellement ses Core i3 "Ivy Bridge". Gravés en 22nm, ces processeurs dotés de 2 cœurs avec Hyperthreading et ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 15:50:01   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 16:51:00   5  

Et un Core i3 K ? Ca leur ferait mal? :o

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 17:11:52   0  

Parce que c'est ainsi sur tous les i3 : version xxx5 avec le meilleur IGP

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 17:20:42   0  


 
c'est ce que je dis depuis la gamme sandy bridge. Mais je crois que oui ça leur ferait mal parce qu'un i3 K pour un gamer ça serait du tonnerre et ça concurrencerait les i5 tout simplement. Donc si ça sortait un i3 K serait vendu 160€ je pense.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 18:17:02   0  

Je verrais bien un 3220T (ou un 3220 underclocké/undevolté) dans un PCHC mini ITX un peu haut de gamme. Faudrait juste savoir si le HD2500 gère bien le 24p à 23.976Hz.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 19:05:11   0  


 
En effet je pense que c'est pour la même raison qu'on a pas de Core i5 Dual Core abordable (Core i3 + Turbo grossièrement)
 
Il y a le i5 2390T et le i5 3470T mais à des prix qui feront préférer une Core i5 Quad Core...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 19:57:32   0  

les prix chez les revendeurs sont super élevés ....

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 21:33:02   0  

Euh j'ai pas regardé les prix chez les revendeurs mais rien que de voir la grille je trouve ça cher!

Reply

Marsh Posté le 02-09-2012 à 22:06:31   0  

130€ chez LDLC/materiel.net (et le moins cher en core i3 3xxxx) ...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 03:27:04   4  

Bon bah direction le A8 de AMD pour mon PCHC.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 03:27:04   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 11:02:51   2  

Ça y est Intel est le maître du monde, les prix devraient être bien inférieurs, espérons que la concurrence réplique largement pour sauver nos porte monnaie.
En tout cas c'est pas demain la veille que j'achèterai un core i3. Faut pas rêver.

Message cité 1 fois
Message édité par JechtPurgateur le 03-09-2012 à 21:39:31
Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 12:20:36   1  

vivement un test face à un AMD FX 4170

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 12:56:27   2  

Il y a un truc marrant dans le tableau :
i3-2105 TDP65W 3.1GHz HD3000 à 134$
i3-2125 TDP65W 3.3GHz HD3000 à 134$
i3-3225 TDP55W 3.3GHz HD4000 à 134$
 
Il pourrait au moins se casser la tête à mettre des prix différent quand les spécifications ne sont pas les mêmes...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 13:47:43   0  


Oui sûrement, on achèterait beaucoup moins les i5 :)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 14:17:33   1  

Attention Intel vire certaines instructions sur les versions K ;) (voir leur site).
 
Les versions non-K sont celles avec toutes les instructions dispo :)
 
Rien que pour ces segmentations à la con, carton rouge pour Intel.
 
Et vive Amédé :)

Message cité 1 fois
Message édité par ledesillusionniste le 03-09-2012 à 14:19:07
Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 14:35:08   0  

JechtPurgateur a écrit :

En tout cas c'est pas demain la veille que j'achèterai un core i3. Faut pas rêver.

Ce qu'il y a en face ne fait pas plus rêver :/
 

ledesillusionniste a écrit :

Rien que pour ces segmentations à la con, carton rouge pour Intel.

+1 C'est vraiment très lourd leur segmentation :fou:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 15:14:48   0  

ah oui, pas de vt-d sur les K il me semble.
le vt-d est principalement pour des serveurs, et aussi pour une infime portion de gens qui essaient d'avoir un linux + une machine virtuelle windows qui exploite une vraie carte 3D.
 
là, interdire le vt-d sur les i3 (déjà que ça demande une carte-mère spéciale) enlève l'idée de faire un serveur à machines virtuelles de la mort avec multiples cartes réseau, contrôleurs qui se contenterait d'un vulgaire i3 (ça peut avoir l'air con mais pourquoi pas, un i3 est déjà très puissant et un serveur est souvent limité par les I/O et la quantité de ram)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2012 à 19:19:25   0  

alex38350 a écrit :

Il y a un truc marrant dans le tableau :
i3-2105 TDP65W 3.1GHz HD3000 à 134$
i3-2125 TDP65W 3.3GHz HD3000 à 134$
i3-3225 TDP55W 3.3GHz HD4000 à 134$
 
Il pourrait au moins se casser la tête à mettre des prix différent quand les spécifications ne sont pas les mêmes...


 
Le 3225 remplace les deux autres, voilà pourquoi le prix est le même.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 08-09-2012 à 05:57:49   0  

Reply

Marsh Posté le 18-09-2012 à 13:54:15   0  

tss c'est justement sur un core i3 que les fonctionnalités "marketing" pourraient être intéressantes (clearvideo hd par exemple pour une divxbox)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 00:16:20   0  

bonsoir, moi je comprends pas du tout. je vois que sur le i3 3240 cest le hd2500 et sur le i3 3225 cest le hd400. question simple le i3 3240 na que le hd 2500 mais il est plus cher.
 
le quelle des deux est le mieux, I3 3240 3.4gh hd 2500 ou le I3 3225 3.3ghz hd 4000?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 08:30:44   0  

Bonsoir,

 

C'est parce que sa fréquence CPU est plus importante

 

Le HD 4000 au lieu de 2500 n'a que d'importance si vous voulez essayer de jouer un minimum sans carte graphique additionnelle. Mais pour vraiment jouer il faudra une carte graphique en plus, dans ce cas le HD 4000 n'a pas d'importance.


Message édité par Marc le 31-10-2012 à 08:30:53
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed