A l'instar des autres constructeurs, Gigabyte profite du Computex pour dévoiler sa gamme X299 Express LGA 2066. Ce sont ainsi 4 cartes qui sont au programme, ...
Lire la suite ...

Franchement, ces histoires de "je branche un M2 mais je perds des lignes PCI Express sauf dans le cas où... bla bla..." J'arrive vraiment pas à suivre.
 
En gros, faut se contenter d'une seule CG et d'un seul M2 comme ça tout tourne au max même avec un CPU 16 lignes... Ou pas en fait ?
 
 
Edit : ça y est, je pige ! Les lignes PCI-E gérées par le CPU, c'est pour les 3 PCI-E x16. Le reste c'est géré par le chipset. Si on utilise du M2, on supprime du SATA (a la limite on s'en fout) et si on utilise le 3ème port M2, on bride le PCI-E x4 en x1 (géré par le chipset, donc).  
DONC : Les lignes PCI-E CPU et chipset n'ont aucun lien.
J'ai bon là ?

C'est vrai que c'est le bordel. On a des cartes mère blindées de ports mais au final on ne peut pas tous les utiliser.
Si j'ai besoin d'ajouter un disque dans 5 ans je ne vais pas m'amuser à chercher le carton de la carte mère pour trouver la doc, je vais juste ouvrir ma tour pour voir ce que j'ai comme port de dispo, et je me ferais surement avoir.

AMD n'aura pas ce souci, puisqu'il offre 64 lignes PCIe !

Pas assez de led mon fils

Pour une utilisation classique on est pas cense avoir de soucis non plus avec 44 lignes PCIe cela dit...

Le mieux est de jeter le carton et de garder la doc quand meme

Asus sinon rien.

C'est moi où ils ont recruté des forains pour l'équipe marketing ? C'est clairement ce à quoi ça fait penser quand on voit toutes ces leds....

+1, horrible. M'enfin les goûts et les couleurs.

"Avec un processeurs 44 lignes, ils fonctionneront en x16/x16/x0 ou x8/x16/x8, avec un 28 lignes en x16/x8/x0 ou x8/x8/x8 et avec un 16 lignes en x16/x0/x0 ou x8/x8/x0" => pourquoi se limiter à 32/44 ou 24/28 et ne pas mettre au moins un des slots x4 en direct CPU ?

 
Y a la version UD4 sans leds etc . Suffit juste de zapper les cartes où y a écrit "gaming".

A confirmer mais je crois que les x4 restant sont justement pour CPU<->Chipset.

Non ce n'est pas compté dans ces lignes là même si c'est du même type.
 
Sinon si ils avaient fait ça alors avec un 16 lignes le slot n'aurait pas été utilisable, sauf à mettre des switchs pour prendre des lignes CPU ou PCH en fonction de ce qui est dispo.

Ils auraient pas simplement pu ajouter un contrôleur SATA comme ils le faisaient il y a bientôt 10 ans sur les cartes en P35?

C'est etrange ces produits qui se ressemblent comme deux goutes d'eau et qui sortent au meme moment, (computex bon ok). elles ont la meme gueule que les carte X399 présenté hier 8 slot ram etc...  
 
En même temps Intel, bloqué dans son immobilisme technique, se retrouve forcé de sortir à l'arrache des solutions pour occuper le terrain face à AMD.  
 
il est clair que les 64 lignes d'AMD là ils ont eut le nez fin pour les Workstation ca va envoyer !  
 
O_o Le high end WKS 2017 ce sera le duo Threadripper + 3 TITAN X ou 3 VEGA o_O
 
#nocomment

Quelle horreur ces leds rgb partout.
Le jacky tuning est vraiment de retour mais pour sur les PCs...

Pas de modèle dédié à l'overclocking comme les précédentes Soc Force ?

 
Donc en fait non seulement les KabyX ne servent à rien (sauf agréable surprise) mais en plus ça pousse au gaspillage de lignes  

Est-ce moi qui a trop viellit? Avoir été plus jeune, peut-être j'aurai trouvé la carte attrayante. Mais présentement, avec ces leds RGB cela ressemble à un jouet pour enfant.
 
Ce qui me fais acheter une carte c'est le chipset utilisé, la qualité du produit, et selon mon budget.

moi tant que les lunettes de soleil ne sont pas fourni avec les CM Aorus, j'achète pas
 
Pas envie de me massacrer les yeux et de faire des crises d'épilepsie toutes les deux secondes :|

best comment ever

1gigabit
seul asrock fait du 10gbe? (compatible 2.5G et 5G)
ca va débarquer en masse prochainement, dommage de passer à coté

Oui mais pour quel surcoût ? Si important c'est pas déconnant de passer par une carte additionnelle qui elle pourra être transférée de machine en machine.

Chers amis kékés, bonsoir!

Surtout sur de l'ATX avec plein de ports PCIe qui resteront inutilisés dans la majorité des cas.

 
16x 16x 8x sur la x99 gigabyte sli avec le 5930K 40 lignes pcie.
La doc est fausse et mentionne 16x 8x 8x, je l'ai déjà dis à Gigabyte mais apparemment ça rentre pas...
 
La preuve avec aida64 (même chose avec gpuz), 3 gtx 1070.
 

 
 

 
  Tant pis pour eux, il rateront des ventes...

c'est con ça je trouve ...

Tu n'a parlé qu'à un représentant XD

 
J'avoue avoir beaucoup ri moi aussi

Le soucis c'est que les cartes additionnelles sont tres cheres, et c'est clairement pas du au cout de fabrication, c'est juste que c'est une techno de 2006 qui n'a pas ete generalisee, et donc les fabricants se font plaisir. C'est justement pour ca qu'on aimerait que ca se generalise sur les cms, histoire que les couts deviennent enfin normaux (les puces Intel sont autour de 70$, les cartes en PCIe 300$...).

Comme je le disais sur un autre thread, perso ma connexion internet (2Gbps a Tokyo) est limitee par ma connexion ethernet. Les supports de stockage depassent desormais tous et de loin (HDD compris) la vitesse du 1Gb Ethernet. Et il y a beaucoup d'autres puces ou fonctions peu utiles sur les cartes meres comme la puce "gaming truc" ou autres puces sons 8.1 connecteur optique etc qui devraient etre enlevees a la place. Ca pour le coup des cartes additionnelles y'en a plein sur le marche.

La gigabyte sli x99 avec 4 cartes et un proco 5930K (40 lignes pcie) utilisent bien toute les lignes (8x/16x/8x/8x):
 

 
J'avoue que c'est peut-être égoïste, mais je trouve aussi que d'avoir plus que du Gb en standard sur les cartes mères, c'est le moyen d'imposer la techno et de progresser (hors marché pro). Bon les switch Aquantia arrivent, on va croiser les doigts...
Je me dis qu'Intel aurait pu le faire, mais je ne sais même pas de quand date leur évolution en terme de connectique dans leurs plateformes de base... 5 ans (2012) avec l'USB3 ?

 
c'est pas comme si les 8 slots de rams (Quad channel) étaient déja présent depuis un petit moment sur certaines gammes de cpu (depuis le X79 en 2011.. il y a 6ans).... enfin je dis ça je dis rien
 
ensuite faut pas non plus se leurer, un fabriquant de CM cherche avant tout la rentabilité... il est normal qu'on se retrouve avec une carte mère X399 Gigabyte haut de gamme très proches des cartes mères X299... question de cout de design et de production.