Lors de sa traditionnelle conférence du Computex, AMD s'est principalement intéressé aux déclinaisons à venir de Ryzen et n'a au final que très peu parlé des ...
Lire la suite ...

J'étais moins optimiste, mais fin Juillet finalement ce n'est pas si loin !  

De toutes façons vu le peu de communication qui est fait autour de ces RX VEGA, il va pas falloir à s'attendre à une concurrente de la 1080Ti... nvidia est encore bien tranquille et changera pas sa politique tarifaire cette année encore

Ou alors pour une fois AMD ne fera pas de l'overBuzz pour présenter un produit correctement....
 
Ou pas

   
Et s'ils ont un truc qui met la concurrence KO en 1 coup et que ça fuite pas .... c'est l'occasion de faire un coup marketing.  

 
surtout quand ils font la demo de Prey en 4K (sans montrer le framerate) avec 2 RX Vega quand 1 seule GTX 1080 Ti suffit pour faire du +80 fps...
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] rey/4.html
 
je mise sur des performances comprises entre la GTX 1070 et la GTX 1080.
Soit un gain d'environ +30% vs la Fury X.

S'il y a vraiment un gain de 30% par rapport à la Fury X il y a un gros soucis chez AMD.
Vega 10 a le même nombre de CU que Fiji, mais aura une fréquence d'au moins 1500 MHz (on le sait grâce au 12,5 TFLOPS annoncé).
Rien que ça devrait permettre un gain de 40-45% par rapport à la Fury X.
Sans oublier qu'entre GCN 3 et GCN4 on a déjà ~8% de gain a fréquence égale ...
 
Le seul moyen d'arriver à seulement +30% avec ça, c'est que les changements d'archi avec vega sont contre productif. Ce qui ne serait clairement pas bon.

 
C'est surtout le bench à la con très favorable à NVIDIA... Parce que une 980 Ti > RX480 ... ...

 

 
evidemment qu'une 980 Ti > 480
c'est pas une question de favorable ou pas
t'as vu ça où qu'une 480 rivalisait ? c'est une concurrente de la 1060 autrement dit de la 980.
la 980 Ti c'est a peu près une 1070.
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
+47% pour la 980 Ti
https://www.noelshack.com/2017-22-1 [...] 980-ti.png

bah ils ne donnent pas le framerate (ni la carte utilisée ce me semble) donc ils auraient bien pu mettre 8 cartes que ça nous aurait pas plus avancés...

 
oui mais le simple fait de devoir en mettre deux RX Vega sur un jeu où la 1080 fait deja seule du 60 fps et la 1080 Ti 80 fps, c'est clairement pas vendeur, et limite inquiétant, additionné au retard (sachant que la 1080 a déjà un an...) bref ça sent pas bon pour concurrencer Nvidia.
 
ils ont plus l'air de vouloir concurrencer Intel sur les CPU pour le moment

pour moi, c'est trop tard...j'ai attendu pendant 1 an cette RX Vega...et finalement, au fil des présentations, j'ai trouvé l'obstination d'AMD pour la HBM2 était un mauvais choix surtout quand on regarde ce qu'a pu atteindre Nvidia avec la GDDR5X.
Bref personnellement, je suis passé à une GTX 1080 ti après avoir enchainé HD 7970 Ghz, R9 290X et R9 Nano. On verra d'ici 2 ou 3 ans..

C'est bien AMD, à force d'être en retard, vous allez vous taper Volta !
Déjà que Pascal c'est très compliqué, j'ose pas imaginer la boucherie.

bah sans savoir le framerate et la carte utilisée, on ne peut rien en déduire : si c'est la plus faible et que le framerate est à 90 fps, c'est plutot bon, si c'est la plus grosse et que le framerate est à 40 fps c'est que c'est clairement inquiétant (la fury fait 40 fps)
Dans tous les cas, vu le tearing de la démo, c'est pas du 60 fps

tout ce qu'on peut en déduire c'est qu'ils semblent en avoir besoin de deux et qu'ils ont préférés ne pas montrer le framerate.  
bref tout sauf rassurant.
quand tu as une super carte tu montres ses performances seule et tu caches pas le framerate. Pour Doom sous Vulkan là ils n'hésitaient pas a sortir le compteur. Ça me rappelle la conférence sur la RX480 où ils  avaient comparé un Crossfire de RX480 à une simple GTX 1080 (sous Ashes of Singularity....)

Très très inquiétant tout ça...

Est-ce que Prey 2017 supporte correctement le crossfire ? Combien de gain en mettant une seconde carte ?

AMHA le pb se situe plutôt au niveau du fait que seul NVIDIA à accès à la GDDR5X pour le moment...
 
Et AMD voulais avoir pareil pour la HBM. No risk no gain... Bon là c'était le mauvais choix (mais pas non plus la cata. indus.).
 
Après, vu déjà les perfs des RX580...

 
Clair ça sonne très moyen...

C'est du CryENGINE, donc probablement du Deffered Rendering, donc probablement un scalingSLI/CF moyen. Après de base même le CryENGINE est quand même massivement tuné par/pour NVIDIA non ?
 
Le truc c'est que Bethesda a accepté d'optimiser ses jeux pour RyZEN, du coup AMHA, AMD doit présenter ses produits avec des jeux Bethesda, et là en ce moment, bah c'est Prey...

Prey, un jeu qui est à la fois optimisé pour AMD et contre AMD

 
 
C'est sur que avec que des jeux optimiser nvidia...
Dans des jeux la 480 est égale à une 1070 ...

Pfff l'attende commence à être longue! Le seule argument qui me retient d'acheter une 1080 ou un 1080 ti c'est que je dois changer d'écran et que j'aimerais ne pas avoir à prendre un avec G-Sync et que je ne sais pas combien de temps NVidia va supporter cette techno...

Bah disons que vu qu'ils sont déjà sur de bons rails avec Zen, ils n'ont peut-être plus trop besoin de faire le méga buzz pour rassurer les investisseurs.
Mais bon comme le développement de zen a demandé pas mal de ressources, ça ne serait pas totalement surprenant si leur archi GPU prennait un peu de retard face à NV.

Si AMD nous fait le même coût qu'avec RYSEN ça pourrait envoyer du lourd!  
A force de décaler le lancement, j'attend énormément de ces GPU. En espérant que je ne soit pas déçu.

 
ah oui lesquels ? 1 jeu sur 10 000 ?
vas y j'attends ton exemple.

Je pense justement que son propos c'est de dire qu'un seul jeu ne permet pas de se faire une idée suffisante.
Style Ashe Of Singularity qui apprécie les Radeons.
 
Pas la peine de s'enflammer hein.

Pfff ... vous avez pas encore fini avec votre Ashes of singularity ? Les fanboys AMD n'ont que ça à la bouche depuis un an... Personne n'y joue, on sait même pas de quoi ça parle, on sait juste que c'est un RTS qui est super opti pour AMD
 
Y'a pas de "Style" Ashes of singularity, puisque c'est le seul xD

Et meme sur Ashes la RX480 est loin derriere la 1070.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] arity.html

En fait ce jeu à y réfléchir, j'ai l'impression que c'est plus un outil marketing financé par AMD qu'un vrai jeu pour les joueurs ^^
On dirait un benchmark pour qu'AMD puisse dire "comme vous pouvez le constater, les performances ont été améliorées de XX% comme le prouve ce test sur Ashes of singularity"

 
Clairement, non.

30 Juillet, c'est un dimanche. Et Lisa Su a parlé d'un "showcase", donc présentation de la gamme RX Vega pour joueur, un paper lauch en gros, la disponibilité réelle se fera courant août/septembre.

 
Pas nécessairement... Crysis 2 avec l'update DX11, à fond les ballons NV. Crysis 3, c'est AMD. Et avant Prey, y a eu Ryse, d'abord sur xbox one, donc Amédé...

Oula, du calme, j'ai juste donner un contre exemple pour montrer que 1 jeu ne suffit pas.  
Vu que dans ce même test la Fury X depasse la 1070 alors d'en fait elle est moins perf sur le global.
Apres c'est sur que si sur un jeu c'est absolument catastrophique, cela ne presage rien de bon. Mais franchement pour l'instant avec le peu d'info que l'on a, il n'y a pas de quoi s'enflammer.
 
Vous avez peur que Vega ravisse le titre a vos 1080Ti pour vous exiter autant ?

 
Ils ont surtout peur que la 1080ti se trouve a 500 600 balles cet été alors qu'ils viennent de l'acheter 750 900.  

Quand tu as les moyens de te payer une carte 800€ tu te fou de savoir a quel prix elle va baisser dans x mois sachant que la decote la plus forte c'est justement sur les cartes les plus cheres.  
Niveau perf osef que Vega soit plus ou moins puissante je profite dans tous les cas d'un GPU tres puissant et ce depuis mars.
Et j'ajouterais que ca m'arrangerai que Vega soit surpuissante c'est bon pour la concurrence.

 
Alors qu'es tu viens perdre ton temps en spéculation ici alors qu'il n'y a aucun test et que tu est largement équipé?

 
Vega et ses perfs m'intéressent. Peu importe mon setup.
Si Vega est tres puissant ça m'arrange Volta devra frapper encore plus fort.

Je te trouvais plutôt pessimiste pour une histoire de fps cachés et de crossfire c'est pour ça.

Peppa  
Le retour du pro Intel NVIDIA  
Et du AMD bashing de base