[HFR] Actu : ARM annonce les Cortex-A75, A55 et Mali G72

Actu : ARM annonce les Cortex-A75, A55 et Mali G72 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 29-05-2017 à 16:22:07   0  

ARM vient d'annoncer de nouveaux blocs processeurs pour ses partenaires, sous le nom de Cortex-A75 et A55 (pour un rappel sur la stratégie d'ARM, nous vous ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2017 à 16:22:07   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2017 à 16:28:59   0  

Les 25 a 30% de plus pour le Cortex A75 sont une bonne evolution par rapport au passage du Cortex A72 au Cortex A73.
 
Dependant des evolutions qu'il y aura dans les smartphones, ca vaudra deja plus le coup de changer.
 
 
J'espere juste que les concepteurs de puces iront plus vers le Cortex A55 que le Cortex A35...
 
 
Au fait, quelqu'un sait si les cores Big.Little des Snapdragon 615 marchent independamment (Global Task Scheduling), voire par groupe de deux cores (In-Kernel Switcher); ou pas du tout ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_b [...] eduling.29
 
Cette info est introuvable sur le net, je sais meme pas si c'est du Clustered Switching...


Message édité par Crosslink le 29-05-2017 à 18:57:25
Reply

Marsh Posté le 29-05-2017 à 16:53:21   0  

Vous oubliez je trouve un avancé importante de dynamiq.
Si j'ai bien compris la fréquence et la tension peut varier sur chaque core d'un cluster alors qu'avant c'était la même pour le cluster en entier.
Si certains des core n'étaient pas utilisés ils tournaient eux aussi et n'étaient pas en veille.
Ça va dans le bon sens pour moins consommer.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2017 à 17:57:04   0  

Crosslink a écrit :

Les 25 a 30% de plus pour le Cortex A75 sont une bonne evolution par rapport au passage du Cortex A72 au Cortex A73.
 
Dependant des evolutions qu'il y aura dans les smartphones, ca vaudra deja plus le coup de changer.
 
 
J'espere juste que les concepteurs de puces iront plus vers le Cortex A55 que le Cortex A35...
 
 
Au fait, quelqu'un sait si le cores Big.Little des Snapdragon 615 marchent independamment (Global Task Scheduling), voire par groupe de deux cores (In-Kernel Switcher); ou pas du tout ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_b [...] eduling.29
 
Cette info est introuvable sur le net, je sais meme pas si c'est du Clustered Switching...


 
selon cette table oui: https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_b [...] eduling.29

Reply

Marsh Posté le 29-05-2017 à 18:02:30   4  

Merci pour ce très bon papier Guillaume. Je ne savais pas qu'ARM disposait d'une équipe à Sophia Antipolis. Cocorico :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2017 à 18:04:52   0  

bep a écrit :


 
selon cette [...] _scheduling.29


 
En fait, le tableau parle de l'implementation du Big.Little, pas du Global Task Scheduling. :(


Message édité par Crosslink le 29-05-2017 à 18:05:52
Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 12:04:50   0  

Citation :

Il s'agit toujours d'un coeur dit "In Order", les instructions ont exécutées dans l'ordre dans lequel elles arrivent


Les instructions sont exécutées
 
Merci pour l'article ;)


Message édité par JechtPurgateur le 31-05-2017 à 12:07:43
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed