Seagate vient d'annoncer un nouveau SSHD, destiné au monde professionnel cette fois, l'Enterprise Turbo.  Au format 2.5", il utilise une interface SAS 6 Gbps ...
Lire la suite ...

Ca n'a pas tendance à lacher vites, ces disques ?
32go de cache en MLC qui sont utilisé en permanence, c'est un peu leger non?

"Sa garantie est de 5 ans."
 
Faut donc croire que c'est "sensé" durer au moins 5 ans ^^

J'ai un cheetah 15k en scsi ultra160 qui tourne h24 depuis 10 ans. Le seul défaut de ces disques c'est le bruit.

Ca tient pas la route ces trucs, ça meurt super vite comme les DD 10000trs, ça tient même pas 2 ans. Bah le bruit, beaucoup s'en foutent.
Mais bon c'clair que dans le milieu professionnel, c'est à dire en bureau etc, ça peut être reloo.

À quoi bon ces disques. Plutôt acheter des SSD.

Pour leur meilleur capacité de stockage & leur meilleur durée de vie ?

Tu pourras comparer au tarif d'un disque SSD de 600GB de gamme professionnelle, et tu vas comprendre pourquoi ils sortent ce genre de disques...

J'ai ri.

Moi aussi  

Alors on est au moins 3

kikamaruu, ces disques sont destinés aux serveurs ou aux stations de travail haut de gamme et le volume de stockage est important car les data explosent en entreprise et les SSD sont bien trop chères donc...
de plus j'espère ne pas dire de bêtises mais le cache oscille entre 8 et 64 mo en générale et on ajoute du cache sur les contrôleurs de disque directement donc bonne nouvelle pour les futurs serveurs quoique je ne suis pas sur que ce cache ssd soit vraiment destiné aux mêmes fonctionnalité si quelqu'un peut m'éclairer... sinon bien sur qu'ils tombent en panne comme toutes pièces électronique et mécanique que l'on connait mais un produit garantie 5 ans d'office sans extension c'est un gage de confiance et même s'il tombe en panne au bout de 2 ans ce n'est pas bien grave... c'est qu't'es tombé sur le mauvais mais le SAS c'est une techno censée durer un certain nombre d'années...

 
N'importe quoi. Mes raptors 36gb de 2007 sont toujours vivants... c'est une nouvelle légende urbaine ?

Si ça tombait en panne au bout de 2 ans alors que c'est garanti 5, autant fermer boutique tout de suite. Comment peut on raconter de telles âneries ?

Mon vendredi te remercie

 
Le mien aussi !
J'ai rarement autant ri au boulot.

+1, trop bon

 
Golden
Sinon, j'ai du mal a voir l'application de tels disques. Peut être dans un stockage BDD/mail et certains applicatifs hors SAN/virtu, mais en big data et/ou SAN t'as souvent des mécanismes de caches sur carte accélératrice ou disques SLC dans les baies. Et souvent on compte plus sur la masse de disques mécaniques que leurs vitesse intrinsèque pour avoir les IOPS + débit avec du nearline SAS.

 
En fait c'est utile lorsque tu as des accès de données monstrueux via de très gros réseaux. Tu peux pas faire de caching sur des centaines de Go parcourus en concurrentiel par des dizaines d'utilisateurs et dont le contenu change en permanence.
Ce genre de disques, tu vas les retrouver dans les très gros NAS qui stockent les données en production d'outils qui ont besoin de s'étaler en place.
Et vu le boucan de ce genre de trucs, c'est pas dans un bureau

 
En fait c'est utile lorsque tu as des accès de données monstrueux via de très gros réseaux. Tu peux pas faire de caching sur des centaines de Go parcourus en concurrentiel par des dizaines d'utilisateurs et dont le contenu change en permanence.
Ce genre de disques, tu vas les retrouver dans les très gros NAS qui stockent les données en production d'outils qui ont besoin de s'étaler en place.
Et vu le boucan de ce genre de trucs, c'est pas dans un bureau [/quotemsg]
 
Merci de relire avec le doigt :x

 
En fait c'est utile lorsque tu as des accès de données monstrueux via de très gros réseaux. Tu peux pas faire de caching sur des centaines de Go parcourus en concurrentiel par des dizaines d'utilisateurs et dont le contenu change en permanence.
Ce genre de disques, tu vas les retrouver dans les très gros NAS qui stockent les données en production d'outils qui ont besoin de s'étaler en place.
Et vu le boucan de ce genre de trucs, c'est pas dans un bureau [/quotemsg]
 
Merci de relire avec le doigt :x[/quotemsg]
 
Roah... Je mets ça sur le compte de la chaleur.

C'est intéressant, mais ça fait un peu redondant avec les options que proposent certains filesystem (ie: ZFS avec du cache en SSD), ou certains OS de NAS.
 
Le plus intéressant c'est que c'est transparent, donc ça va permettre d'upgrader un NAS existant, très performant, avec un cache en lecture gigantesque (ie: 10 disques->320GB de cache!)

 
Petit feedback...
 
J'ai acheté deux raptor 74gb pour faire un raid 0 en 2006, le premier est mort au bout d'une semaine d'utilisation, le second au bout de deux ans.
 
Lors du retour SAV du deuxième disque cela ma saoulé et j'ai pris des SSD MLC et depuis RAS.
 
Donc pour la fiabilité des 10000tr/min, on repassera. (j'avais une alim Seasonic et les tensions étaient parfaites, le boitier bien ventilé).

@tomass  comme toujours l'expérience personnelle est bien entendue à prendre en compte en premier lieu comparé à des stats....
 
Et je pense qu'ils étaient amusés surtout quand le mec parle que ca peut être bruyant dans un bureau alors que tout le monde sait que c'est des disques serveurs.

C'est bien ça
Pour les raptors, ils sont un peu à part quand même et n'ont pas été fabriqués avec le même souci de qualité et de durabilité que les SCSI de l'époque.
J'en ai eu 2 (74Go) dont un qui a été changé en garantie chez WD.

J'aurais plutôt dit l'inverse. En matière de fiabilité, ce qui compte ce sont les stats et rien d'autre, on ne raisonne surtout pas sur des cas particuliers. Seuls les gens qui ont subi des soucis s'en plaignent, pas la majorité des acheteurs qui n'en ont pas subi.

@Bugmstr si tu lis le message de tomass tu comprendras que mon message est purement de l'ironie