Actu : Broadwell au second semestre 2014 [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 25-07-2013 à 15:54:04 13
J'adore le petit trait rouge de faute Office sur le premier screen !
Marsh Posté le 25-07-2013 à 17:38:56 3
Il semblerait normal qu'Intel rencontre enfin un peu de difficulté dans la mise au point de leurs process de gravure, ça devient insolent ! Ils sont toujours à l'heure, toujours parfait... En fait, c'est surtout ce qu'on nous en dit, vu que les témoignages des clients sont inexistants... par manque de clients
Marsh Posté le 25-07-2013 à 18:43:43 0
Sur du PC moint fortuné vendu à grande surface donc je pense le plus gros nombre de clients, je vois souvent de l'AMD, que ce soit à carrefour, auchan etc. Normal ?
Marsh Posté le 25-07-2013 à 19:13:26 5
Ouais, meilleur rapport perf/prix et moins de marge en général
Si pendant un temps il y avait fort peu d'AMD c'était à cause d'accords douteux entre marques de machines et Intel.
AMD est très bon sur le segment mainstream.
Marsh Posté le 26-07-2013 à 01:02:57 0
Donc, voilà pourquoi on dit qu'ils sont derrière etc. Ils visent pas la même part de marché c'est tout.
Marsh Posté le 26-07-2013 à 02:11:12 0
est ce que je lis bien les slides: Q2 pour le desktop, et S2 pour le portable? le premier slide ne parle pas que des chipsets, aussi des proc, non?
Marsh Posté le 26-07-2013 à 13:44:24 1
kikamaruu a écrit : Donc, voilà pourquoi on dit qu'ils sont derrière etc. Ils visent pas la même part de marché c'est tout. |
Les 2 visent la plus grosse PDM possible, sur le maximum de segments possibles. Pas bien compris le sens de ton message.
Marsh Posté le 26-07-2013 à 14:41:35 0
Donc si Haswell Refresh est toujours un tock, ca voudrai dire que le socket 1150 vas durer au moins jusqu'en 2015...
Voilà qui me rend encore plus content de mon récent achat...
Marsh Posté le 26-07-2013 à 14:46:23 2
Cela fait une belle jambe d'avoir le même Socket si il n'y a pas d'évolution notable des CPU qui l'utilisent
Marsh Posté le 26-07-2013 à 14:49:13 0
C'est sur que chez Intel, y'a de moins en moins d'impact à ca quand on voit que les proco haut de gamme 775 peuvent encore faire pas mal de choses, mais bon ca fait toujours plaisir de savoir que la plateforme est maintenue...
Parcontre, avec les archi actuelles, ce serai possible pour Intel de faire comme à l'époque du 775? c'est a dire sortir des cartes mères DDR2 et DDR3 avec le même socket et pour les mêmes proco?
Marsh Posté le 26-07-2013 à 14:53:34 0
Quand tu dis plateforme maintenue, tu veux dire plateforme qui n'évolue plus ?
Encore 2 années mornes et sans intérêt, où la stagnation des performances rivalisera avec celle du prix. Super...
Marsh Posté le 26-07-2013 à 16:42:07 0
Pourtant chez AMD entre l'AM2+ et l'AM3 y'a eu de belles évolutions et pourtant y'a toujours eu de la retrocompatibilité dans l'air...
Preuve qu'il est possible de le faire...
Maintenant que voulez vous de plus? Des proco plus perfs? Mais faudrai déjà pouvoir les utiliser à 50%...
Bref Intel stagne pour le moment et après tout ils ont pas tort, car a part améliorer la partie GPU et la conso... (Et ca permet à AMD de les rattraper un peu)
Par-contre l'arrivé de la DDR4, ca c'est une évolution majeure vue qu'elle sera vouée à se standardiser...
Marsh Posté le 26-07-2013 à 17:55:11 4
dante05 a écrit : Maintenant que voulez vous de plus? Des proco plus perfs? Mais faudrai déjà pouvoir les utiliser à 50%... |
Depuis la sortie du Gulftown, on attend que les hexacores deviennent plus abordable. 3ans et demi plus tard et après un passage au 22nm, toujours rien : status quo complet.
Ca fait également 3 ans qu'on attend une baisse des prix (des i3 sous les 100€, des i5 à partir de 100€) mais toujours rien.
On pourrait se dire que le marché du neuf est tellement inintéressant qu'il faudrait se tourner vers l'occasion mais même pas : un CPU de presque 3 ans qui vallait 200€ à l'époque, ne se vend pas une bouchée de pain comme on pourrait s'y attendre, mais 150€. Une hérésie.
On voudrait aussi plus de CPU déclinés en version K, et que la limitation de l'OC lié au chipset saute.
La DDR4, pour ce qu'elle apportera (surtout à ses débuts)... Quand elle montera en fréquence, les APU l'apprécieront, enfin pour ceux qui utilisent l'IGP. En tout cas c'est pas le truc que j'attends avec impatience.
Marsh Posté le 26-07-2013 à 21:45:41 2
Parle pour toi moi ce sont les octocores que j'attends
Et une évolution du controleur mémoire chez AMD qui ne me semble pas top en utilisation de la bande passante mémoire...
Steamroller pourra je pense être plus ou moins considéré comme octocore.
Marsh Posté le 26-07-2013 à 23:40:27 0
Fouge a écrit : Depuis la sortie du Gulftown, on attend que les hexacores deviennent plus abordable. 3ans et demi plus tard et après un passage au 22nm, toujours rien : status quo complet. |
+1000
Rien a redire je partage totalement l'avis de Fouge
En attente d'une révolution CPU/GPU hexa ou octo/GTX 780 à 500€ d'ici 2 ans (le rêve est beau)
On doit avoir atteint la limite des process ainsi que des moteurs graphiques pour les 2-3 ans à venir avant que ça ne reparte.
Les années qui viennent les constructeurs vont tous se concentrer sur le secteur du mobile, tablette (TDP/Frequence/Memoire Cache)...
Marsh Posté le 30-07-2013 à 22:14:01 0
dante05 a écrit : C'est sur que chez Intel, y'a de moins en moins d'impact à ca quand on voit que les proco haut de gamme 775 peuvent encore faire pas mal de choses, mais bon ca fait toujours plaisir de savoir que la plateforme est maintenue... |
Je ne pense pas, en tout cas chez AMD ça a toujours été un nouveau type de RAM = un socket. Même trois sockets DDR1 d'ailleurs (single channel, dual channel et dual channel ECC)
Ce qui pourrait marcher c'est si Intel adopte le même principe que les sockets AM2 et AM3, il faudrait donc qu'au socket 1150 succède un "1150 bis" quasi identique aux détrompeurs près, le second étant obligatoire pour le support de la ddr4.
Un processeur "1150 bis" marcherait dans une carte-mère 1150 mais pas l'inverse.
Il existe tout de même un modèle de carte-mère AM3, unique je pense avec conecteurs DDR2 et DDR3 (chipset geforce 7025), capable de supporter les procs AM2/AM2+ je crois, et AM3 voire AM3+ (seule façon d'avoir le choix d'utiliser la DDR3)
Marsh Posté le 30-07-2013 à 22:14:03 0
dante05 a écrit : C'est sur que chez Intel, y'a de moins en moins d'impact à ca quand on voit que les proco haut de gamme 775 peuvent encore faire pas mal de choses, mais bon ca fait toujours plaisir de savoir que la plateforme est maintenue... |
Je ne pense pas, en tout cas chez AMD ça a toujours été un nouveau type de RAM = un socket. Même trois sockets DDR1 d'ailleurs (single channel, dual channel et dual channel ECC)
Ce qui pourrait marcher c'est si Intel adopte le même principe que les sockets AM2 et AM3, il faudrait donc qu'au socket 1150 succède un "1150 bis" quasi identique aux détrompeurs près, le second étant obligatoire pour le support de la ddr4.
Un processeur "1150 bis" marcherait dans une carte-mère 1150 mais pas l'inverse.
Il existe tout de même un modèle de carte-mère AM3, unique je pense avec conecteurs DDR2 et DDR3 (chipset geforce 7025), capable de supporter les procs AM2/AM2+ je crois, et AM3 voire AM3+ (seule façon d'avoir le choix d'utiliser la DDR3)
Marsh Posté le 25-07-2013 à 15:40:02 0
VR-Zone vient de publier un nouvel extrait de roadmap Intel. Alors que les roadmap précédentes de ce type (ici par exemple) s'arrêtaient au second trimestre, ...
Lire la suite ...