[HFR] Actu : Quelques détails sur l'APU AMD Carrizo

Actu : Quelques détails sur l'APU AMD Carrizo [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 21-07-2014 à 10:50:02   1  

VR-Zone publie quelques informations qui proviendraient d'AMD concernant Carrizo, l'APU qui succédera aux actuels Kaveri. En fait plutôt qu'un APU il faut ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 10:50:02   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 12:17:09   1  

Si c est 30% a 15W ca sera aussi 30% a 25W, ou meme mieux , etant donné que la partie non typiquement CPU consommera la meme chose aux deux puissances...
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 12:28:29   2  

abw a écrit :

Si c est 30% a 15W ca sera aussi 30% a 25W, ou meme mieux , etant donné que la partie non typiquement CPU consommera la meme chose aux deux puissances...


 
Non, les gains sont généralement plus prononcés à basse fréquence (et basse tension). C'était vrai sur Kaveri (gains importants vers 20 W, presque nuls et parfois négatifs à 95~100 W) et ça se vérifie aussi chez Intel en général.
 
Et en passant de 15 à 25 W, la consommation du GPU augmentera aussi (avec ses fréquences).

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 13:02:58   0  

Quand le GPU est inutilisé, sa fréquence de base reste la même non?
Ce qui permet d'augmenter le turbo sans dépasser le TDP et augmenter ainsi les performances.
 
De plus, Kaveri en 45W est excellent.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 13:26:12   2  

Alexko a écrit :


Non, les gains sont généralement plus prononcés à basse fréquence (et basse tension). C'était vrai sur Kaveri (gains importants vers 20 W, presque nuls et parfois négatifs à 95~100 W) et ça se vérifie aussi chez Intel en général.
Et en passant de 15 à 25 W, la consommation du GPU augmentera aussi (avec ses fréquences).


 
Pas sur un SoC, et la comparaison est a 15W, c est dit qu a 15W la perf CPU est de 30% plus elevée qu un Kaveri qui serait bloqué a 15W, ca veut dire 30% de frequence de plus, ou 30% d IPC en plus, ou une combinaison des deux qui ferait 30% au total, ceci a 15W comme dit.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 13:42:34   4  

Si c'est mentionné 30% à 15W, c'est que c'est du best case.
Ils auraient mis 30% tout court sinon.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 14:03:41   0  

Bonjour . Est-ce les successeurs des Kabini en AM1 ? Ou un autre secteur ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 14:12:09   0  

En bref, des améliorations de détails, un peu plus par ici, un peu moins par là. Et toujours la même base vieillissante (CMT introduite en 2011). AMD n'a pas la capacité a jouer sur la finesse de gravure, et je commence a douter sur leur capacité a innover dans le domaine de leur micro-architecture.
Il ne reste plus qu'a espérer que la prochaine génération soit vraiment un pas en avant et non encore une petite amélioration de CMT.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 14:47:48   0  

aMD arrète le CMT à Excavator et revient au SMT à la Intel pour une toute nouvelle architecture en 2015

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 15:25:41   0  

C'est bien ce qui m'inquiète :)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 15:25:41   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 16:17:34   2  

Invite_Surprise a écrit :

Si c'est mentionné 30% à 15W, c'est que c'est du best case.
Ils auraient mis 30% tout court sinon.


 
15W est pas favorable pour la mesure, les ports et le controleur memoire consomment la meme chose ou presque quelque soit la puissance totale, 15 ou 35W, donc ces 30% seront probables a 35W, et peut etre meme qu a 65W ca fera encore 20% , c est pas pour rien qu il en resteront a 65W max.

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 21-07-2014 à 16:18:41
Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 16:20:55   1  

le nain de wow a écrit :

aMD arrète le CMT à Excavator et revient au SMT à la Intel pour une toute nouvelle architecture en 2015


AMD a annoncé 2016+ pour sa nouvelle architecture dont on ne sait rien de concret pour l'instant.
 
http://tof.canardpc.com/preview2/aafb4d34-2ca7-424c-ba9d-75e0122afa23.jpg
 

abw a écrit :

15W est pas favorable pour la mesure, les ports et le controleur memoire consomment la meme chose ou presque quelque soit la puissance totale, 15 ou 35W, donc ces 30% seront probables a 35W, et peut etre meme qu a 65W ca fera encore 20% , c est pas pour rien qu il en resteront a 65W max.


 
Si AMD indique 30% à 15W, c'est qu'il y'a une raison.On parle de Carrizo Mobile, estampillée 12-35W de TDP.
Si y'avait moyen de faire aussi bien en 35W, ce serait sans doute indiqué. Ou alors, c'est une bien drôle façon de communiquer.
Pour moi c'est comme d'habitude du best case avec peut-être le vent dans le dos pour bien faire passer le truc.


Message édité par Invite_Surprise le 21-07-2014 à 16:30:55
Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 17:27:14   2  

Singman a écrit :

En bref, des améliorations de détails, un peu plus par ici, un peu moins par là. Et toujours la même base vieillissante (CMT introduite en 2011). AMD n'a pas la capacité a jouer sur la finesse de gravure, et je commence a douter sur leur capacité a innover dans le domaine de leur micro-architecture.


Ouais enfin si on regarde comme ça, chez Intel ils ont "juste" amélioré P6...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed