Nos confrères de Hexus.net ont pu mettre la main sur le Brix Gaming GB-BXi5G-760 dont nous vous parlions il y a peu. Contrairement à ce que nous évoquions, la ...
Lire la suite ...

L'escroquerie!!!

Avec un peu d'hélium liquide pour le refroidir ça ne devrais pas poser de soucis.

C'est quand même énorme, il ont fait quoi à la conception, ils savent pas calculer une enveloppe thermique? ça parait abherant pour Gigabyte qui conçoit des dissipateurs pour carte graphique.

 
Ha marketing quand tu nous tient....

en  même temps en voyant les photos sur l'article précédent on s'attendait à ça, c'est clair qu'ils ont déconné...  
 
je veux pas trop m'avancé la dessu  mais je pense que si, ils ont choisi GTX 760 plutôt que  GTX 870M, c'est juste que ça aurait fait moins bien d'avoir un nom d'une carte vidéo version mobile,  
 
purement marketing tout ça, à mon sens

Simplement déçu.

Bouuuu ! Shame on them !

Sérieux... A croire qu'ils ne font pas de testes en interne... Mais bon après si on veut jouer sur sa TV 55" dans son canap et sans avoir l'encombrement d'un PC desktop, on prend un console... Jamais vraiment compris cet espèce d'accouplement qu'ils ont fait entre les PC et consoles...

 
le service marketing l'a pourtant bien compris lui

Moi, je trouve ça bien "cet espèce d'accouplement qu'ils ont fait entre les PC et les consoles"
Sur une console, tu es plus que limité dans les possibilités (partage des fichiers, traitement de texte, logiciels divers...). Après, de là à faire " n'importe quoi " et sortir des miniPC qui ne fonctionnent pas (ou très mal adaptés)...

La créativité des fabricants d'électronique en matière de refroidissement ...
PC et serveurs : un bloc de cuivre, des ailettes en alu, un ventilateur
cartes graphiques : une chambre à vapeur, un bloc de cuivre, un ventilateur
portables : un caloduc, un bloc de cuivre, un ventilateur slim
Smartphones, tablettes, netbooks : zut, ça manque de place ...
Gravons en 10nm !
 
Ils devraient penser à de nouveaux design adaptés aux contraintes
d'espace restreint, être plus créatifs.
Au moins Apple s'est lâché pour le Mac Pro 2013.

Ils ont fait quoi chez Apple ?

une poubelle avec un pécé dedans

/love !
 
Sinon Apple s'affranchi des standards. Donc c'est mignon mais leur réacteur est tout sauf reproduisible.

Faut voir quels standards Gigabyte suit pour ce genre de mini machine

Déjà l'air chaud est expulsé vers le haut.
Le traitement thermique est intégré à la conception.
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 56127.html
 
Sans être diplômé de Hardward, mais en appliquant quelques
principes de base et avec un peu d'huile de coude, j'ai
collé au MSI U100 wind un refroidisseur sous 8 mm de haut
pour lui donner son vrai potentiel soit 1984 mhz en charge.
 
http://www.youtube.com/watch?v=SBhl9RV5_84

Non mais vous en parlez sans comprendre que vous êtes en plein dedans...
Gigabyte aime bien faire du Mac compatible pour Hackintosh. Ce boitier a des composants parfaitement compatibles (niveau iMac). Les GTX 750 sont trop récents pour du hackintosh. Donc gigabyte a opté pour le GTX 760. Sinon l'autre choix, c'était le GK107 (GT640) sensiblement en dessous qui est supporté par Mac OSX. Du reste Gigabyte pourrait en sortir un en GK107 ddr5, ça ferait pas de mal.
 
Compatible Mavericks 10.9.x et Mountain Lion 10.8.5

c'est la mode des portables "slim gaming" / mini boitier gamer , ou le throttle est tout ou partie du refroidissement .

Cocoto81 +1.
 
Les gens insultent directement les marketeux sans comprendre le pourquoi du comment. et c'est vrai que les compos sont 100% compatibles avec un hackintosh et l'esprit mini itx pour concurrencer les mac mini

Quand on vois le design intérieur, c'est dommage, au lieu de mettre en sandwich le dissipateur entre la CM et la carte graphique, il auraient pu le mettre côté boitier fond de boitier, l'épaissir un peu pour augmenter l'épaisseur du radiateur et mettre une turbine dédiée à la carte graphique, un peu comme les design NVIDIA. Le boitier aurait peut être été un peu plus épais de 1 cm peut être mais aurait été moins bruyant et réellement fonctionnel.

Bien d'accord avec tetedepioche, ce qui est en cause dans cette config c'est le traitement du refroidissement qui bride les performances. En citant Apple, je ne pensais pas au Hackintosh, mais au fait de traiter la question du refroidissement dès la conception et pas simplement comme une fonction secondaire comme ce Brix en donne l'impression.

En faisant une boîte de 22x18x10,ils auraient déjà réussi à faire un pc plus petit qu'une config mini itx,et avec un refroidissement potable...
Pour le coup j'ai plus de respect envers Apple qui n'essayera pas de proposer des mac mini avec une gtx 880m et prétendre que tout fonctionne sans problème...

Au prix du Mac, encore heureux que ça fonctionne
 
Mais visiblement Gigabyte est pas capable de faire un prototype où de tester le premier modèle sortie de prod  

Je peux avoir le calcul pour les 33 % de perfs en plus ?
Car pour moi une 760 a 1152 SP à 980 MHz (le tout multiplié ca fait 2 258 000 en FMA32)
Sur cette pseudo 760, ca fait 1344 SP à 941 MHz, soit un total de 2 529 000 environ.  
J'ai donc un gain de 12 % environ.
 
De même manière pour la mémoire
5 Ghz en 192 bits contre 6 GHz en 256 bits. Cette 760 n'a donc que 62.5 % de la bp mémoire de la vraie 760, ce qui correspond à presque 38% de perte

Oui j'ai buggé, merci

On est en été, il fait chaud.
Je me demande ce qui va arriver si je masque les entrées d'air  
de mon netbook avec de l'adhésif avant de lancer un burn test  
avec 24% d'o/c ?
 
http://youtu.be/T2OhO4-euiQ

 
 
  OSEF de ton "micro cooler" révolutionnaire qui fait la moitié de l'épaisseur de ta machine pour refroidir 10W à tout casser.
Le Brix doit tourner dans les 100W-150W...

C'est pas 10 W mais 18 sans oc
C'est pas 100W-150W c'est 125 W
 
http://hexus.net/tech/reviews/syst [...] 60/?page=8
 
Déjà ton commentaire est techniquement faux.
Si ça ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé de commenter négativement.
 

 
Parce que proposer des mac mini avec des Core i5 ou i7 undervoltés qui offrent au final des performances très déçevantes (en tout cas sous Windows via l'émulateur), c'est mieux ?

Hé bah, ça ne casse pas des brix leur bazar  

Déjà que les noms variés des cartes telles que vendues par nvidia et AMD, on n'y comprend rien, mais alors si les OEM font leur propre sauce...
 
Maintenant quand on me demande un conseil en entrée/milieu de gamme  (ou pire en portable) je m'abstiens de répondre, ça implique trop de recherche !