Compaq a annoncer sa nouvelle station TRI-processeur amd athlon XP 2000.
 
En effet cet ordinateur est ciblé pour les jeux, et surtout internet. On gagne plus de 65% par rapport a un simple athlon XP2000..
 
son prix est de : 1990 euros.
 
Avec dique dur 80go
carte graphique Geforce4 mx
ecran compaq  
dvdrim
graveur cd compaq (16*10*40)
 
etc
 
pour plus d'info appeller COMPAQ !

Une Geforce 4 MX ? Tu as certainement voulu dire TNT2 M64...
 
 

C'est censé être drôle comme poisson d'avril ?

 
c pas un poisson  

Ah bon, bah désolé alors.  
Aujourd'hui, les nouvelles sont dures à faire passer.

 
1990 ? les trois athlon 2000 !!!
et tu dit que ce n'est pas un poison d'avril    
sans compte quil y a encore l'ecran, le dd, la gf4mx etc qui  sont compris dans le prix !!!
si le le k, tu as vraiment fait trop gros !!!
 
stab  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par stab--[/jfdsdjhfuetppo]

billie jean a écrit a écrit :     c pas un poisson

 
ah ben cite tes sources alors , parce que un tri processeur, à ma connaissance, ca s'est jamais vu... Quadri , oui.
et une config pareil avec une Geforce 4MX, faut pas déconner, ils sont toujours pas très fut fut chez Compaq, mais pas à ce point là !
 
 

billie jean a écrit a écrit :     c pas un poisson

 
un petit spam de bon matin ?  

Caedes a écrit a écrit :     ah ben cite tes sources alors , parce que un tri processeur, à ma connaissance, ca s'est jamais vu... Quadri , oui. et une config pareil avec une Geforce 4MX, faut pas déconner, ils sont toujours pas très fut fut chez Compaq, mais pas à ce point là !

 
 
g t pas sur a propos de tri-proc, si sa exister, alors j'ai preferer rien dire mais je te soutient, tout comme pour la gf4mx, au pire une Ti  ou bien +++
pi l'ordi, c une config particulier, g deja jamais vu de config particulier en Bi-proc alors tri !!!! et pas a ce prix la !!!!
 
 
stab  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par stab--[/jfdsdjhfuetppo]

stab a écrit a écrit :       g t pas sur a propos de tri, si sa exister, alors j'ai preferer rien dire mais je te soutient, tout comme pour la gf4mx, au pire une Ti  ou bien +++ pi l'ordi, c une config particulier, g deja jamais vu de config particulier en Bi-proc alors tri !!!! et pas a ce pris la !!!!     stab

 
 
je sais pas j'ai vu l'annonce devant le marchand de poisson  

billie jean a écrit a écrit :       je sais pas j'ai vu l'annonce devant le marchand de poisson

 
aller, on t'en veux pas, tu fera mieux la prochaine fois !!!!!            
 
stab  

quel con !
 
le jour où tu trouveras une machine avec trois processeurs tu me fais signe !
 
soit 2 soit 4 !!!
 
 
t'as jamais entendu parler de boole ???
 

Tharkie a écrit a écrit : quel con !   le jour où tu trouveras une machine avec trois processeurs tu me fais signe !   soit 2 soit 4 !!!     t'as jamais entendu parler de boole ???

Euh...c ki/koi boole?

Tharkie a écrit a écrit : quel con !   le jour où tu trouveras une machine avec trois processeurs tu me fais signe !   soit 2 soit 4 !!!     t'as jamais entendu parler de boole ???

 
 
et 6, sa existe ? 2 et 4 je c que ça existe, kan il ma sortie 3, j'ai eu des doute mais 6 ?
 
stab  

pas 6 !
 
2,4 ou 8 !
 
pour des proc sur bus EV6
 
euh.. d'un coup j'ai un doute sur les 6...
 
nan nan pas de 6 en vue

Tharkie a écrit a écrit : pas 6 !   2,4 ou 8 !   pour des proc sur bus EV6   euh.. d'un coup j'ai un doute sur les 6...   nan nan pas de 6 en vue

 
 
et tu connais le plus grand serveur combien de proc il a ? genre celui de meteo france ?
 
stab  

Il y a déja eu des machines avec 3 processeurs (c'est rare et ct spécialisé) , il faudra que tu m'expliques le rapport avec boole...
à partir du moment ou ton appli est multithreads, chaque thread peut s'executer sur un proc disponible, quel que soit le nombre de proc.  
 
Mon explication est grossière, mais j'espère que vous avez compris ce que je veux dire.
 

Tharkie a écrit a écrit : quel con !   le jour où tu trouveras une machine avec trois processeurs tu me fais signe !   soit 2 soit 4 !!!     t'as jamais entendu parler de boole ???

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicool--[/jfdsdjhfuetppo]

exact, tu es grossier !
 
euh... non... enfin pas trop !
 
base de 2...
 
montre un exemple de machine avec 3 proc ! profite, on est le 1er Avril
 
ça ne sert pratiquement à rien...
 
qui plus est le cout de développement serait bien trop important, alors que des quadri proc sont dispo...
 
ben à ma connaissance, les plus grosses machines courantes ont 8 proc et il n'existe que deux marque de proc courantes, Alpha et intel.
 
ceci dit il existe d'autres architectures // qui exploitent jusqu'à 128 proc voire plus, et nottament des athlons mustang...

Tu n'expliques pas le rapport avec boole -> base de 2 ok, mais pourquoi? chaque processeur utilise la logique booléenne independament des autres (il n'y a pas un processeur pour s'occuper des 0 et un autre pour les 1 ok je deconne )!
je pense que le nombre de proc doit être pair à cause d'une limitation de l'architecture SMP (S pour symmetric) et non pas à cause de Boole.
 
En effet j'ai déja vu des systèmes propriétaires fonctionner avec 3 DSP similaires.
 

Tharkie a écrit a écrit : exact, tu es grossier !   euh... non... enfin pas trop !   base de 2...   montre un exemple de machine avec 3 proc ! profite, on est le 1er Avril   ça ne sert pratiquement à rien...   qui plus est le cout de développement serait bien trop important, alors que des quadri proc sont dispo...   ben à ma connaissance, les plus grosses machines courantes ont 8 proc et il n'existe que deux marque de proc courantes, Alpha et intel.   ceci dit il existe d'autres architectures // qui exploitent jusqu'à 128 proc voire plus, et nottament des athlons mustang...

3 dsp...
 
on est d'accord !
 
je suis incapable de t'expliquer en détail pourquoi... ce sera mieux comme ça

Un dsp, c'est aussi un processeur!
 
Enfin, ce n'est pas grâve, je ne pense pas que ça existe pour les x86 mais je voulais seulement dire que ct surement possible (le jeu n'en vaut pas la chandelle pour des systèmes standards).
 
C'est le genre de choses qu'on developpe pour un besoin très particulier ( on a besoin d'une certaine puissance mais on est limité par la place [ou autre chose] et un coût défini; il peut arriver que la solution optimale soit d'utiliser 3 processeurs ... ) ce sont vraiment des cas à part.
 

Tharkie a écrit a écrit : 3 dsp...   on est d'accord !   je suis incapable de t'expliquer en détail pourquoi... ce sera mieux comme ça

je suis tout à fait d'accord !
 
sur mon ampli yamaha, j'ai trois dsp motorolla, je ne pense pas qu'ils travaillent en //

A vrai dire je n'en sais rien
il  peuvent chacun être dédié à une tâche (ou à un groupe de taches) à mon avis ils travaillent simultanément mais pas sur les même processus...
 
il faut avouer que certains dsp, sont bien plus facilement paralellisables que les CPU standards.
 

Tharkie a écrit a écrit : je suis tout à fait d'accord !   sur mon ampli yamaha, j'ai trois dsp motorolla, je ne pense pas qu'ils travaillent en //

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicool--[/jfdsdjhfuetppo]