Ce moniteur me tente bien mais j'aimerais les avis de ceux qui ont la chance de l'avoir pour savoir si il vaut vraiment le coup surtout a 379? soit ~2487F.
 

 
Fiche technique :
 
Nom du produit: Iiyama HM704UTC Pro  
Constructeur: Iiyama  
Technologie d'écran: CRT tube cathodique DiamondTron  
Taille nominale: 17 pouces  
Diagonale visible: 41 cm  
Pitch: 0,25 mm
Fréquence horizontale de balayage: 30 à 96 KHz  
Fréquence verticale de balayage: 50 à 180 Hz  
Bande passante: 160 MHz  
Résolution maximale: 1600 x 1200 @ 77 Hz

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dkiller le 30-05-2002 à 12:04:32--[/jfdsdjhfuetppo]

Dkiller a écrit a écrit : Ce moniteur me tente bien mais j'aimerais les avis de ceux qui ont la chance de l'avoir pour savoir si il vaut vraiment le coup surtout a 379? soit ~2487F.   http://212.43.236.46/images/s/4374.jpg   Fiche technique :   Nom du produit: Iiyama HM704UTC Pro   Constructeur: Iiyama   Technologie d'écran: CRT tube cathodique DiamondTron   Taille nominale: 17 pouces   Diagonale visible: 41 cm   Pitch: 0,25 mm Fréquence horizontale de balayage: 30 à 96 KHz   Fréquence verticale de balayage: 50 à 180 Hz   Bande passante: 160 MHz   Résolution maximale: 1600 x 1200 @ 77 Hz

 
rien d'exceptionnel, le mien qui est A702HT faire de meme, malgre qu'il sois sortit il y a 2 ans....j'en conclue donc qu'il s'agit du meme tube, et des memes composants... a par le look, je ne sais pas si il y a beaucoup de différences.
Defaut des Iiyama, leurs fragilité et leur blindage...

Autant prendre directement le Mitsubishi

je suis d'accord avec pulpul....d'autant plus que je pense que tu ne te servira pas du 1600*1200 quand tu verras que l'image n'est pas vraiment tres nette avec une telle résolution.... d'autant plus avec un pitch de 0.25...

moi c'est celui la que j'ai  

et alors, tes impressions...

kes ke tu entends par fragilité ?
moi g un 19" iiyama (901HT - pro 450) et je le transporte souvent (1rézo / 3semaines) et il marche nickel depuis presque 2ans et demi
et pourtant je pourrais faire plus attention en voiture!

fragile....par exemple, mets une petite pichnette sur le coté de ton ecran, simulant un petit choc avec quelque chose, sur tous les iiyamas, l'image se deforme.... c'est un exemple de fragilité. Le revetement de surface est assez fragile aussi. J'ai de tout petit points de la taille d'une tete d'aiguille qui sont partit tout seul ...

Dkiller a écrit a écrit : Ce moniteur me tente bien mais j'aimerais les avis de ceux qui ont la chance de l'avoir pour savoir si il vaut vraiment le coup surtout a 379? soit ~2487F.   http://212.43.236.46/images/s/4374.jpg   Fiche technique :   Nom du produit: Iiyama HM704UTC Pro   Constructeur: Iiyama   Technologie d'écran: CRT tube cathodique DiamondTron   Taille nominale: 17 pouces   Diagonale visible: 41 cm   Pitch: 0,25 mm Fréquence horizontale de balayage: 30 à 96 KHz   Fréquence verticale de balayage: 50 à 180 Hz   Bande passante: 160 MHz   Résolution maximale: 1600 x 1200 @ 77 Hz

 
Rien d'exeptionnel mon panasonic qui date de presque 3 ans fait du 1600X1200 en 85 Hz donc.....

ben le mien en 1600X1200 je suis a 112hz    
C'est ca le HA202DT 22" IIYAMA

fonze a écrit a écrit : ben le mien en 1600X1200 je suis a 112hz     C'est ca le HA202DT 22" IIYAMA

 
oui, mais on a pas tous 1000? a mettre dans un ecran...

mon ancien A702HT pouvait monter en 2048X1536  
mais fallait aller decocher le système: masquer les modes que ce moniteur ne peut pas afficher.
 
Bon vous aller me dire ridicule pour un 17" peut etre, c'est vrai qu'on voyait rien    mais ca prouve que c'est du super matos quand même

Jai entendu dire que le nouveau tube HIGH BRITNESS était plus trouble dans les coins que celui de A702 HT.*
Moi j'ai le A702 HT ça marche bien quand même !
Mais le look du nouveau est pas mal.
Je crois qu'il y en a encore un autre ...
Le LM704UT un 17 ( HIIGH BRITNESS )
329 E  ( 2158 F ) au Surcouf ( attention ! )
Peut être un peu moins bien mais correct quand même je suppose.