Bonjour à tous  
 
je débrousaille le sujet depuis qq temps, et je cherche un barebone pour faire un NAS (stockage en réseau)
 
Les spécifications :
 
 - pas besoin de grosse puissance
 - stable (important pour un truc tourant H24)
 - Silence correct, il sera avec mes autres PC
 - Deux DD, même si je dois en mettre un dans la baie 3"1/2 externe.
 - Réseau gigabit (important)
 - Si possible vidéo intégrée
 - SATA
 - rester sur un format de boitier "cubique"
 
 
j'ai trouvé ça, pour aller avec un sempron 2600 (c'est trop puissant mais bon on trouve difficilement en dessous)
 
http://minilien.com/?fm4xtWSzKW  
 
Je ne sais pas la qualité de biostar en terme de carte mère et d'alim pour ce boitier
Je ne connais pas la stabilité du nforce 3 250Gb
Je n'arrive pa à trouver si la carte mére est compatible cool'n quiet ce qui pourrait être un gros plus sur un truc tournant H24
 
 
d'avance merci pour les avis, conseils...  

je m'intéresse beaucoup au NAS, et j'avais jamais penser à en faire un "maison" !
Très bonne idée et j'aimerais savoir si tu arrives à faire ce que tu veux par la suite
 

Ben tu vois l'idée m'est venu sur un forum où on parle de l'adaptateur TNT de salon siemens m740av. Il sait écrire en réseau et qq personnes utilisent un nas (synolgy ds101). Vu le prix un gars a fait remarqué qu'un petit PC fera mieux.  
Perso j'ai la flemme de me mettre à linux, mais je suis sur qu'on peut monter un truc sympa avec XP qui aujourd'hui est très stable surtout si on l'allège (install du minimum, on arrette qq services, bcp de mémoire, pas de swap, ...).
Après tu peux en faire un serveur de fichiers, album photo, imprimante, stockage, sauvegarde, uPNP, ftp, http, client no-ip, ....
 
Bref super souple.
 
Le pb : c'est qu'il faut un truc qui consome pas comme un fou, d'où ma question sur le cool'n quiet, pour la vidéo on peut mettre un rogne, elle sert pas, ni le clavier, ni la souris : on débranche et on met VNC (en espérant que dans le bios on puisse désactiver les erreurs)

Le pblm avec le barebone c'est qu'on perd en chaleur et en bruit ce qu'on gagne en taille.
Dans ton cas mieux vaut un grand boitier ventilé. Un p3 d'occase devrait couter beaucoup moins cher.

Ben avec du gigabit, faut quand même qqchose qui dépote au niveau dd, puis surtout du SATA pour que le truc soit upgradable, car l'ide on va en voir de moins en moins.
Les perf disques sont importantes en termes d'acces, moins de débit, car avec les enreg de l'adaptateur TNT, qui a double tunner et est capable de faire du timeshift, la tête se ballade comme une folle !
 
Pour la température je m'inquiète pas trop, car le proc sera pas trop solicité, je risque même de downclocker
 
Merci de ta réponse.

en effet le fait de pas brancher de clavier-souris serait pas un problème au demmarrage ?
Sinon avec linux dessus et hop ça tourne du tonnere !

Ben normalement on peut désactiver ce genre d'erreur dans le bios.
Pour linux j'ai vraiment la flemme de travailler avec, en plus pour ce que je veux faire (partage et droits) XP est plus souple, et il est très stable maintenant !
 
Mais dans l'absolu tu as raison.
Pour info j'avance dans mes recherches sur ce forum http://www.barbones.com/forum/index.php?act=idx

Je m'avancerais pas trop hein ...
 
intéressant le lien !

Je sais que maintenant linux fait plein de choses avec l'interface et qu'on a plus besoin de mettre les mains "dans le moteur"...
 
Mais bon je verrais à l'utilisation en fait.

Et sinon le moins cher que tu es trouvé c'est quoi ?
Sur le forum de barbones t'as rencontré quelqu'un qui avait déja fait l'expérience ?

Ben non, le NAS ça semble nouveaux là-bas, en fait leur configs c'est bureautique, jeux/lan, mediacenter, divx box...
 
Là je suis à priori parti sur un biostar ideq 210P.
 
Pourquoi ?
Alors chipset nforce 3 250 Gb, sata raid, chipset 754, gigabit, pas de video.
 
un test : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] Q_210P.htm
 
190/210€
En moins cher, je trouve que du chipset sis (je suis pas fan, mais c'est peut-être un parti pris !), il est dur de trouver du sata/gigabit sur une mobo pas trop évoluée !
 
 
Les avantages :
 - socket 754 : je peux profiter des semprons 64 à bas prix, mais avec le cool'n quiet. Le 939 est plus cher, les proc aussi !
 - Lan gigabit, c'est le minimum à faire de nos jour pour un nas sérieux
 - le boitier supporte 2 dd en interne, rare
 - silencieux si on monitor les ventilos
 - pas de video intégrée, c'est pas grave, je trouverai bien un vieux truc à mettre dedans.
 - le nforce 3 est normalement un bon chipset
 - Il parait que biostar est une bonne marque
 
sur le forum pour d'adaptateur TNT dont je parle, il y a un fils que j'ai initialisé, là où le gars m'a donné l'idée de faire un PC, et apparement c'est un fervent linuxien !  
 
http://www.m740.sitefr.info/forumb [...] .php?t=434
 
Faudrait que l'on me prouve que je peux tout faire pareil que pour XP en aussi facile : partages et droits, client no-ip, gallerie photo, serveur ftp, partage imprimante usb, lecture periph stockage usb...
 
 
Si tu as d'autres questions...

Je vais déja me renseigner un peu plus sur certaine choses car y a certain truc que je ne connais pas assé pour me faire un avis
En tout cas tu as l'air bien partis pour faire quelque chose de très bon !

Euh, je lurkais par la, j'ai vu de la lumière tout ca ... en fait c'etait juste pour préciser un ou deux trucs qui peuvent avoir leur intéret à propos du CnQ:
- Les Sempron ne le supportent qu'à partir du 3000, les A64 à partir du 2800.
- Toutes les MB ne le supportent pas non plus. SilentPC ( http://www.silentpcreview.com/index.php ) liste toutes les MB dont le support CnQ a été confirmé. Ce n'est pas exhaustif, mais ca permet de se faire une idée .
 
Ceci étant dit, une fois tous les parametres réunis, le CnQ c'est du bonheur, mon Sempron 3100 sur MSI K8N Neo tourne en 800MHz 0.8v en idle, ca fait dans les 5W de dégagement thermique, j'ai essayé il tient en passif avec un vieux rad Taisol (1800MHz 1.2v en full).

Pour le sempron 64, je viens de découvrir ça y'a 1/2 heure
C'est chiant vu le prix entre le 2600 et le 3000 pour des perfs pas bien différentes ! Y'a rien à faire ?
Je me suis fait confirmer par des utilisateurs que l'ideq 210p gérait le CnQ. C'est facile à configurer ?
Quand je vois tes chiffres (0.8v !!!) ça fait envie !
 
Je suis vraiment énervé pour cette histoire de CnQ, des fois chez AMD ils marchent sur la tête !

Pour gérer le CnQ, je me suis référé à un article très complet sur SilentPCReview, c'est un peu long au début (surtout pour tester que la machine est stable à la nouvelle tension, au début je me disais qu'ils exagéraient de conseiller de tester aussi longtemps chaque pallier ... j'ai testé pour vous, c'est une étape qu'il vaut mieux ne pas bacler ), mais une fois que c'est bien réglé, c'est très stable, et ca permet de tourner à des tensions largement plus basses que celles mises par défaut dans la gestion CnQ de Windows.

Et heu, ... un intel c'est pas envisageable ?

sebou77 > Si bien sur !
Y'a des barebone intel, mais souvent en chipset SIS que j'aime pas (à tord peut-être)... Après faut trouver en S478 pour avoir un P4C qui bouffe pas trop. Je sais pas s'ils ont un équivalent CnQ (speedstep) ?
Après, en gigabit on tombe sur de socket 775 nettement plus chers !
 
En fait depuis le mon Barton 2600+@2.3 et l'A64 X2 monté pour un pote je suis devenu trés AMD, car pas de pb en plus, rapide, un peu moins cher.
 
Calcoran > je suis tombé sur un topic où des gars parle du soft crystal cpuid qui permet de gérer son propre CnQ. Ils ne dient pas si ça fonctionne avec des proc qui ne gère pas le CnQ (genre sempron 64 2600+)

cehes: Dans cet article là ( http://www.silentpcreview.com/article231-page1.html ), ils sous-entendent que non. Sinon, en intel il y a des trucs super ... ca par exemple: http://www.matbe.com/articles/lire [...] -vs-aopen/ ... c'est sur, les deux ont l'air chouettes, et le aopen est top. Mais a quel prix: a vue de nez 200 à 300€ de plus .

Note: Dans l'article SPCR cité juste au dessus, ils utilisent Crystal CPUID. Moi finalement j'ai préféré RMClock que je trouve plus agréable en gestion auto. Par contre pour la phase de test qui permet de tester les capacités de sous-voltage du processeur, c'est sur que Crystal CPUID est largement plus pratique.

C'est sur c'est superbe... en fait pas du tout adapté à l'usage que je veux faire du BB (NAS), mais c'est des choses à retenir pour un futur ordi. C'est vrai qu'aujourd'hui on intègre tellement d'élément sur les cartes mère que l'on a peut besoin d'extention -> petit boitier, plus pratique !
Le BB, futur de l'info ???

Je vais aller voir RMClock...
 
Ce qui est pas clair dans l'article, c'est si crystal cpuid gère les sempron non CnQ, car il gèrent les K6/K7 qui ne le sont pas, donc il devrait gérer un K8 non CnQ... un avis ?

L'avis, c'est qu'il gere les K6/K7 par rapport à leur mobo Nforce1/2 ... de mémoire, les K6/K7 ne géraient pas eux-mêmes leur multi, une fois qu'ils étaient débloqués, le reglage etait fait au niveau de la mobo. Donc soit CrystalCPUId gere directement la FSB, soit il gere le multi au niveau de la mobo. A l'opposé, sur les K8 la gestion du multi est interne, donc elle n'est pas incorporée dans les chipsets Nforce3/4. Donc sur un Sempron 2600 avec une gestion de multi desactivée et une Nforce3 sans gestion de multi, je serais pret à parier que ca ne marchera pas. Ton seul espoir si tu veux vraiment éviter un Sempron 3000, c'est que les nouveaux Semprons "64bits enabled" aient remis aussi le CnQ, la je te conseille de demander à Google ce qu'il en pense ... ou sur le site d'AMD directement.
 
Apres, c'est à toi de voir l'importance que tu accordes au CnQ. Moi, j'ai trouvé que les 15€ que je pouvais économiser entre un 3000 et un 2600 ne vallaient pas le coup face à l'intéret du CnQ pour moi, si j'avais joué à la roulette et perdu, j'aurais été dégouté, et j'aurais probablement décidé au bout de quelques mois de racheter un processeur avec CnQ de toutes facons, donc point de vue economies, bof bof .

Ben vu que c'est pour une machine qui va tourner H24, et qui n'a pas de besoin de puissance sauf certains pics (acces simultannées sur le gigabit) le CnQ est important ... mais j'essaie de limiter la dépense partout et là je dois payer 15/20€ de plus, c'est pas bcp mais bon...
Il faut que je me dise que je paye pas le 3000+, mais le CnQ en fait
 
Merci beaucoup encore !

Euh, je ne suis pas sur, mais en plus il semblerait qu'il faille que ce soit un Palermo (90nm), et pas un Paris (130nm) ... cela dit je suppose que l'immense majorité des Sempron 754 vendus actuellement sont des Palermo, mais bon, autant vérifier à l'achat .
Par contre c'est vraiment la galere pour trouver quoi que ce soit d'un tant soit peu à jour sur le site d'AMD ... rien à propos des Sempron "64" qu'on trouve à Montgallet, rien sur les Thermal Design Specs des Semprons à part le 3100, etc. .

C'est clair. C'est bien un sempron 64 que je compte prendre, là a priori pas de pb, à partir de 3000+ c'est CnQ

petit up histoire de savoir si tu avances dans le choix de ta config

Ben maintenant je cherche des prix, et en occaz
Donc  
Ideq 210P (vraiment le plus adapté et un des moins cher)
sempron 3000+ stepping E6 (pour le cool'n quiet)
Si possible 2 DD 200/250 Go sata (les 400go c'est trop cher et je pourrais faire du raid0 comme sur mon pc)
512/1024 de ram
On me file une tnt2 en vidéo, c'est impec.
Je récupère un vieux lecteur CD, ok.
 
j'ai pensé à une n+1 ième fonction du bestiau : il accepte les carte minipci (un slot) pour mettre une carte wifi, si je trouve comment faire, je pourrais le transphormer en borne wifi !
 
Pas trop de tune en ce moment alors j'essaie de voir comment trouver un dd 160/200 Go à me faire preter pour qq mois... si ça c'est pas de l'optimisme

très bon tout ça !
Je vais essayer de faire une estimation aussi de mon coté et on verra ce que ça donne

Si tu trouves un soft qui transphorme un pc avec carte wifi en access point... je prend

Je commande à regarder les prix, c'est dingue mais sur un WD en 300go c'est 15euros plus cher qu'un 250 !
Heu petite question, peut être bête mais il supporte le SATA II ? Et c'est mieux ou moin bien , car ils sont moins cher

Aucun dd ne sature le sata (1 ou 2), donc le 2 n'apporte pas grand chose si ce n'est le NCQ. Par contre tu peux mettre un DD sata2 sur une prise sata1, donc s'il est moins cher autant le prendre !

Bon a savoir !
Bon sinon j'ai l'impression que ça va couter plus cher qu'un NAS nan ?

Non, pas trop, vu la différence de fonctionnalité
en gros (j'arrondi)
ideq : 190/200€
3000+ : 90€
512 Mo : 40 €
dd 300Go : 120€
 
soit moins de 450€
 
Un ds101g+, c'est 250/270€, plus le dd on est pas si loin. Par contre sur le BB on peut ajouter un autre dd, pleins de prog et tt !

en effet y a des atout non négligeable
Par contre faudrais compter un 2ème DD je pense

En fait je compte prendre 2x250 en raid 0, mais là j'en ai mis un pour la comparaison des prix...

Tu devrais modifier le titre du topic en "Home NAS"
ça attirerais peut être plus de monde, je suis sur que y en a plus d'un qui voudrait s'en faire un

Ou juste "HTPC avec un disque dur"

Ca y est le titre est modifié !
 
HTPC ??? = PCHC, c'est ça ?
 
Pas vraiment, car il sera du coté informatique de la maison ! Je garde mon ampli 5.1/dvd/tnt d'un coté, l'info de l'autre j'ai du mal à mélanger. Un seul pont :un câble réseau !
 
Ricco, j'aime beaucoup ton sous titre "HFRien d'la journée"

et ça vous en pensez quoi ???
 
http://www.macway.com/product_info [...] ts_id=4987
 
 
avec config > adsl modem / 1 pc / 1 mac & 1 portable
 
comment brancher plusieurs pc home (une seule prise rj45) sans un routeur/adsl/eternet ?
 
il est destiné par contre à l'utilisation à distance ... de n'importe où avec internet
 
sauf qu'il n'est pas gigabit

Il te faut un hub pour connecter plusieur pc ensemble, mais l'ideal ça serait un routeur
 
Sinon ton produit est pas mal, mais on voit tout de suite qu'un home NAS est plus pratique je trouve, déja perso ça serait sous linux donc pas de problème compatible only win et pas mac ou vis-versa.
Ensuite pour ajouter des fonctionnalités ou disque bah là on voit vite ses limites